5) (1) Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений. (2) Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3) Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны цунами. (4) Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5) Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. 2) Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. 3) Предложение 3 осложнено обособленным приложением. 4) Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. 5) Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.

Давайте проанализируем каждое утверждение: 1) Предложение 1: «Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений». Здесь есть обособленное определение «наблюдаемые в природе», выраженное причастным оборотом, и однородные сказуемые «могут переносить» и «являются причиной». 2) Предложение 2: «Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов». Здесь две грамматические основы: «волны обладают» и «они бывают причиной». 3) Предложение 3: «Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны цунами». Здесь нет обособленного приложения. 4) Предложение 4: «Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию». Это сложное предложение с союзной (сочинительной) связью «и» и подчинительной связью «если». 5) Предложение 5: «Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь». Это предложение простое, осложнено однородными дополнениями «нефть, газ, каменный уголь» с обобщающим словом «источники энергии». Таким образом, верные утверждения: 1, 4, 5. Ответ: 1, 4, 5