Контрольные задания > Вопросы и задания для работы с текстом параграфа:
1. Почему Екатерина II, несмотря на оживлённую переписку с Вольтером, Д. Дидро и другими просветителями, не считала, что их главные идеи полезны для России? К какому типу источников относится переписка?
2. Чем различались стили, которые были популярны в литературе XVIII в.? В чём проявлялось западноевропейское влияние?
3. Какие новые литературные жанры появились в русской литературе в XVIII в.?
4. Какое значение для исторической науки имеют мемуары? Можно ли считать их документами эпохи? Объясните своё мнение.
5. Интересы каких слоёв населения отражала русская публицистика XVIII в.?
Вопрос:
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа:
1. Почему Екатерина II, несмотря на оживлённую переписку с Вольтером, Д. Дидро и другими просветителями, не считала, что их главные идеи полезны для России? К какому типу источников относится переписка?
2. Чем различались стили, которые были популярны в литературе XVIII в.? В чём проявлялось западноевропейское влияние?
3. Какие новые литературные жанры появились в русской литературе в XVIII в.?
4. Какое значение для исторической науки имеют мемуары? Можно ли считать их документами эпохи? Объясните своё мнение.
5. Интересы каких слоёв населения отражала русская публицистика XVIII в.?
Ответ:
Конечно, давай разберем эти вопросы.
1. Екатерина II, несмотря на переписку с просветителями, не считала их идеи полезными для России, потому что они могли не соответствовать российской действительности и политическим целям императрицы. Переписка относится к типу личных источников, отражающих взгляды и мнения конкретных людей.
2. В литературе XVIII века различались стили классицизма, с его строгими правилами, и сентиментализма, который делал акцент на чувствах. Западноевропейское влияние проявлялось в заимствовании идей и форм, но они перерабатывались на русской почве.
3. В русской литературе XVIII века появились такие жанры, как комедия (например, у Фонвизина) и сатирическая журналистика (например, у Новикова).
4. Мемуары важны для исторической науки, потому что они позволяют узнать о событиях и людях глазами современников. Их можно считать документами эпохи, но нужно учитывать субъективность автора.
5. Русская публицистика XVIII века отражала интересы образованных слоёв населения, дворянства и разночинцев, которые обсуждали вопросы политики, морали и культуры.