Ответ:

Спор о месте жительства ребенка суд разрешает исходя из его интересов, оценивая привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст, отношения с родителями, личные качества родителей, условия для воспитания и развития и другие обстоятельства. Десятилетнего ребенка суд обязан выслушать и учесть его мнение, если это не противоречит его интересам; мнение ребенка не предопределяет решение автоматически.

Одних утверждений Петрова о поведении Черновой недостаточно: суд должен проверить их доказательствами и получить заключение органа опеки и попечительства, в том числе оценить условия жизни обоих родителей. Проживание Петрова с матерью-пенсионеркой само по себе не решает спор в его пользу. Суд определит место жительства сына по совокупности обстоятельств.

Если сын будет жить с Черновой, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, когда заработок Петрова нерегулярный или взыскание доли от дохода затруднительно либо существенно нарушает интересы сторон. Размер устанавливает суд с учетом обстоятельств и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. Если сын будет жить с Петровым, требование Черновой о взыскании алиментов на содержание ребенка в ее пользу удовлетворению не подлежит; вопрос о содержании ребенка может быть разрешен с учетом того, кто фактически будет его содержать.

Ранее произведенный раздел имущества к спору о месте жительства ребенка и его содержании отношения не имеет.

Ответ: решение о месте жительства сына суд принимает по его интересам после проверки обстоятельств, выслушав десятилетнего ребенка и получив заключение органа опеки. Вопрос об алиментах разрешается в зависимости от того, с кем останется сын.