Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
Задание 6. Используя содержание пункта 2 § 3, заполните схему. экономические Последствия Тильзитского мира для России внешнеполитические внутриполитические
Ответ:
Задание 6. Последствия Тильзитского мира для России:
- Экономические:
- Присоединение к континентальной блокаде Англии - удар по торговле.
- Усиление зависимости от Франции.
- Внешнеполитические:
- Временное сближение с Францией.
- Участие в войнах на стороне Франции.
- Присоединение к континентальной блокаде Англии.
- Внутриполитические:
- Рост недовольства в обществе из-за экономических проблем.
- Ослабление позиций сторонников союза с Англией.
Ответ: см. выше
Похожие
- 1) Охарактеризуйте суждения двух императоров друг о друге. 2) Почему, по мнению Александра, тщеславие было «уязвимым местом» Наполеона? 3) Сравните высказывания Александра. Почему Наполеон считал, что ему нельзя доверять? 4) Объясните слова Наполеона об Александре, выделенные в тексте. Эта оценка, на ваш взгляд, несёт более положительный или более негативный оттенок? Почему?
- Отметьте в схеме значком П положительные последствия Тильзитского мирного договора для России; значком О - отрицательные.
- ■ Задание 7. Ваша задача — разобраться в оценках Тильзитского мира, данных современниками и историками, и сделать выводы. Оценка Тильзита современниками Бог спас нас: вместо жертвоприношения мы даже с некоторым блеском вышли из опасной ситуации. Из письма Александра І сестре Екатерине Россия выходит из этой войны со славою и счастьем неожиданным: у неё заискивает враждебная держава, имеющая решительный перевес сил на своей стороне и победившая нас. Из письма князя А.Б. Куракина В. Санкт Петербурге, даже в Москве, во всех местах России, наиболее 18 образованных, Тальзакский мир произвёл намтрустнейшее впечатление:
- в этих местах люди знали, что союз с Наполеоном не может быть ничем другим, кроме порабощения, признания его полной власти. Я в этом вижу жестокую несправедливость по отношении к России; мне стыдно за неё. Всё, что мог сделать человек, не рождённый командующим, было сделано императором Александром... Из воспоминаний Ф.Ф. Вигеля Своими уступками в Тильзите... Наполеон приобрёл благосклонность толь- ко одного Александра, но этот трактат был результатом поражения России и датой её подчинения континентальной системе. Он задевал также честь русских, что было понято лишь некоторыми, и их интересы, что было по- нято всеми... Она [Франция] не могла иметь больше ни друзей, ни соперников, а только подданных, так как её друзья могли быть только фальшивыми, а соперни- ки - беспощадными!» 1000 Из записок адъютанта Наполеона Ф.П. де Сегюра Оценка Тильзита историками
- Наполеон представлял Тильзитский мир началом союза между Россией и Францией, но было понятно, что Россия являлась неравноправным парт- нером. На самом деле Наполеон теперь занимал главенствующее положе ние на континенте. Пруссия и Австрия разбиты, Россия нейтрализована, что позволяло императору направлять все свои силы на борьбу с Британией. Д.М. Хартли Но несмотря на все тяжёлые для России условия Тильзита, этот договор не дал того эффекта, к которому стремился Наполеон. С самого начала Тиль- зит, и притом совершенно справедливо, расценен был лишь как перемирие. «Тильзитский мир для Франции, как указывал М.М. Сперанский, — всегда был мир вооружённый». Достигнутый здесь союз был лишь преддверием пового разрыва, и совершенно прав Сперанский, утверждая, что «вероят- ность полой войны между Россией и Францией возникла почти вместе с Тильзитским миром: самый мир заключал в себе почти все элемен- ты войны». С.Б. Окунь
- 1) Окарактеризуйте отношение современников и историков к итогам переговоров в Тильзите. Чем, на ваш взгляд, объясняются различные оценки? 2) Отметьте высказывания, которые содержат положительные для России оценки Тильзита.
