Задание 3. «Суд над поступком» (в парах). Составьте мини-диалог из 6 реплик (по 3 на каждого): один защищает поступок Калашникова, другой оспаривает его. Обязательно включите один аргумент «за» с опорой на текст, один контраргумент «против» с опорой на текст и одну обобщающую фразу о нравственном смысле. Запишите диалог на листе.

Судья 1: Калашников защищал честь семьи: Кирибеевич обидел его жену, и промолчать означало бы оставить бесчестие без ответа.

Судья 2: Но он решил вопрос убийством и самосудом, а в поединке погиб человек; поэтому оправдать его поступок полностью нельзя.

Судья 1: В поединке Калашников не прячется и готов отвечать перед царём за содеянное.

Судья 2: Царь спрашивает его о причине убийства, но Калашников не раскрывает её и принимает смертный приговор.

Судья 1: Его поступок показывает, насколько важны честь и защита близких.

Судья 2: Нравственный смысл поэмы в том, что стремление к справедливости не снимает ответственности за выбранный способ борьбы.