Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
Задание 6. «Геополитический прогноз» (работа с причинно-следственными связями и картой – мысленной) Посмотри на карту (представь). На севере – Пелымское княжество (меха, железо). На юге – кочевники-татары (Сибирское ханство), у которых есть лошади и сабли, но нет леса и мехов. Ситуация: Татары требуют дани с Пелыма. У Пелыма есть деревянные крепости и пешие воины с копьями. Задание: Какое главное военное преимущество у кочевников перед таёжными войсками? (вывод из текста, даже если там не сказано прямо – подумай логически) Какое главное природное преимущество у таёжного княжества в обороне? (подсказка: вспомни, что такое тайга)
Ответ:
Военное и природное преимущество:
- Военное преимущество кочевников: Главное военное преимущество кочевников — это лошади. Они позволяли им быстро перемещаться, совершать набеги и вести маневренную конную войну, в отличие от пеших таёжных воинов.
- Природное преимущество таёжного княжества: Главное природное преимущество таёжного княжества в обороне — это тайга. Лесистая местность, болота и труднопроходимые территории затрудняли продвижение нападающих, особенно конницы, и давали преимущество обороняющимся.
Итого: У кочевников было преимущество в мобильности (лошади), а у таёжного княжества — в использовании местности для обороны (тайга).
Похожие
- Писали ли законы? Как передавалась власть князя? Самый важный товар на экспорт Сделай вывод: чем принципиально отличался путь развития сибирской тайги от пути развития северо-западной Руси? (одно предложение)
- Задание 5. «Источниковедение: письмо купца» (работа с историческим документом - учебным) Перед тобой отрывок из воображаемого письма новгородского купца Гридки (XIII век). Найди в тексте и письме три противоречия (нестыковки). Выпиши их. «... Добрались мы до городка пелымского князя. Стены там каменные, белые, как в нашем Новгороде. Князь встретил нас в золотой шапке. Торг шёл бойко: они дают нам соболей, а мы им рожь да мечи булатные. У них, сказывают, кузнецов нет, всё железо из болот сами варят... А князь тот грамоте обучен, указ нам свой на бересте написал...» Противоречия (не совпадает с основным текстом):
- Как ты думаешь, почему Пелымское княжество в итоге не стало большим государством, а попало в зависимость сначала к татарам, потом к Москве? Напиши две причины (одна военная, другая – политическая из текста).
- На XVI веках в таёжной зоне Западной Сибири, между реками Обь и Иртыш, жили предки хантов и манси. Они не имели единого государства, но сформировали военно-политические объединения – княжества. Крупнейшие: Кондинское и Кодское. Как стоял князь (войтык или сотник). Он был военным вождём, но власть его была непрочной: важные решения вывались с советом старейшин. Князь не передавал власть автоматически сыну – требовалось одобрение родов. Богатство – пушнина (соболь, куница, белка). Меха служили деньгами. Сильные княжества дань пушниной со слабых соседей. Но было и второе богатство – болотная железная руда. В тайге научились из неё железо. Княжества, владевшие болотами с рудой, могли ковать наконечники стрел, ножи и топоры, что давало военное преимущество. Они строили городища – дерево-земляные крепости со рвами. Каменных стен и башен не было. Торговля велась русскими купцами, которые приплывали по рекам. Новгородцы вывозили меха, а ввозили оружие и ремесленные изделия. Законов не существовало, решения часто принимались на общих собраниях. Объединения были разрозненными. Если князь оказывался неудачливым, старейшины могли пригласить другого вождя. Это мешало созданию централизованного государства. В XVI веке эти земли вошли в состав Русского государства.
