1. Запишите в форме тезисов основные проявления ордынской власти над русскими землями. 2. Объясните, что изменилось в положении русских князей после монгольского нашествия. В чём сохранилась и в чём была ограничена их власть? 3. Охарактеризуйте отношение ордынцев к населению русских земель. Какие исторические источники свидетельствуют об этом? 4. Поясните, что такое ярлык, пайцза. Какое значение имели такие документы, предметы? Как вы полагаете, почему они широко использовались в монгольских государствах? 5. Как влияла политика Золотой Орды на отношения между русскими князьями? Приведите примеры. Как это сказывалось на положении населения Руси? 6*. Рассмотрите проблему. Известно, что монгольское войско не захватывало Новгород во время походов в земли Северной Руси. Чем можно объяснить то, что новгородцы, как и жители других русских земель, платили ордынцам дань? 7*. Проведите обсуждение вопроса: «Сопротивление или подчинение ордынской власти?» — от имени известных князей, которым приходилось искать ответ на этот вопрос. Каковы были мотивы их выбора?

1. Основные проявления ордынской власти над русскими землями (в форме тезисов): * Выдача ярлыков на княжение. * Сбор дани. * Контроль над деятельностью русских князей. * Военные походы для подавления восстаний. 2. Изменения в положении русских князей после монгольского нашествия: * Русские князья стали вассалами Золотой Орды, зависимыми от воли хана. * Они должны были получать ярлыки на княжение, подтверждающие их власть. * Сохранилась власть князей в своих землях, но она была ограничена необходимостью платить дань и подчиняться воле хана. 3. Отношение ордынцев к населению русских земель: * Отношение было, прежде всего, утилитарным: население рассматривалось как источник дохода (дань). * Источники свидетельствуют о жестокости и насилии со стороны ордынцев, особенно во время сбора дани и подавления восстаний. 4. Ярлык и пайцза: * Ярлык – ханская грамота, дававшая право на княжение. * Пайцза – металлическая или деревянная дощечка, символ власти и охраны, которую выдавали ордынские чиновники. * Значение: ярлык легитимизировал власть князя, а пайцза обеспечивала безопасность ордынских представителей. * Использование: они позволяли контролировать огромную территорию и поддерживать порядок. 5. Влияние политики Золотой Орды на отношения между русскими князьями: * Орда провоцировала соперничество между князьями за ярлык на княжение. * Пример: постоянная борьба между московскими и тверскими князьями. * Это приводило к ослаблению Руси и её раздробленности, усугубляло положение населения. 6. Почему Новгород платил дань, хотя и не был захвачен: * Новгород избежал разорения благодаря удалённости и политике местных властей (выплата откупа). * Однако, чтобы сохранить мир и избежать разорения, Новгород вынужден был платить дань наравне с другими русскими землями. 7. «Сопротивление или подчинение ордынской власти?» (от имени известных князей): * Александр Невский (подчинение): Мотивы – сохранение народа и земель от разорения, признание военной мощи Орды. Лучше платить дань, чем воевать и потерять всё. * Михаил Тверской (сопротивление): Мотивы – защита чести и независимости русских земель, нежелание подчиняться иноземцам. Готовность к борьбе за свободу. Развёрнутый ответ: После монгольского нашествия Русь оказалась под властью Золотой Орды. Ордынская власть проявлялась в различных формах: выдача ярлыков на княжение, сбор дани, контроль над деятельностью князей и военные походы для подавления восстаний. Русские князья стали вассалами хана и должны были получать подтверждение своей власти из его рук. Однако они сохранили власть в своих землях, хотя и ограниченную необходимостью подчинения Орде. Ордынцы относились к русскому населению как к источнику дохода, и исторические источники свидетельствуют о жестокости и насилии с их стороны. Орда умело использовала политику «разделяй и властвуй», провоцируя соперничество между русскими князьями за ярлыки. Это приводило к ослаблению Руси и усугубляло положение населения. Новгород, хотя и не был захвачен, вынужден был платить дань, чтобы избежать разорения. Перед русскими князьями стоял сложный выбор: сопротивляться или подчиниться. Александр Невский выбрал подчинение, чтобы сохранить народ, а Михаил Тверской выступал за сопротивление, желая защитить честь и независимость русских земель.