Решебник по английскому языку 9 класс. старлайт Баранова рабочая тетрадь | Страница 26

1. Sports such as bungee jumping can involve high risk. On the other hand, they are strictly controlled to avoid any serious or life-threatening injuries. (Такие виды спорта, как банджи-джампинг, могут быть сопряжены с высоким риском. С другой стороны, они строго контролируются, чтобы избежать серьезных или опасных для жизни травм.)

2. Most violent video games are given an age restriction because they contain content that is deemed inappropriate for children. (Большинству жестоких видеоигр дается возрастное ограничение, потому что они содержат контент, который считается неприемлемым для детей.)

3. Extreme water sports like kite surfing are not appropriate hobbies for children. To begin with, they place young people at risk of drowning. (Экстремальные водные виды спорта, такие как кайтсерфинг, не являются подходящим хобби для детей. Начнем с того, они подвергают молодых людей риску утопления.)

4. Film stunts are often very dangerous to perform. Therefore, precautions are always taken to ensure the safety of the stunt artist. (Трюки в кино часто очень опасны для исполнения. Следовательно, всегда принимаются меры предосторожности для обеспечения безопасности каскадера.)

5. I strongly believe that dangerous dogs should be banned. In particular, rottweilers and pitbulls are very aggressive animals that have attacked people in the past. (Я твердо убежден, что опасные собаки должны быть запрещены. В частности, ротвейлеры и питбули — очень агрессивные животные, которые нападали на людей в прошлом.)

1. Exotic animals/not used/film stunts (Экзотические животные/не используются/кинотрюки)

Ответ: I feel that exotic animals should not be used for film stunts. (Я чувствую, что экзотические животные не должны использоваться для кинотрюков.)

2. Dangerous animals/not keep/pets (Опасные животные/не содержать/домашние животные)

Ответ: My opinion is that dangerous animals should not be kept as pets. (Мое мнение таково, что опасных животных нельзя содержать в качестве домашних.)

3. We/not allow animals/use/circus acts (Мы/не разрешаем животным/использование/цирковые номера)

Ответ: The way I see it, we should not allow the use of animals in circus acts. (То, как я это вижу, мы не должны разрешать использование животных в цирковых номерах.)

4. Cliff diving/too risky/be encouraged (Прыжки со скалы/слишком рискованно/поощряться)

Ответ: It seems to me that cliff diving is too risky to be encouraged. (Мне кажется, что прыжки со скалы слишком рискованны, чтобы их поощряли.)

5. Martial arts/build discipline/be encouraged (Боевые искусства/развивают дисциплину/поощряться)

Ответ: As far as I’m concerned, martial arts, which build discipline, should be encouraged. (Насколько я понимаю, боевые искусства, которые развивают дисциплину, следует поощрять.)

1) Would you let your children enter a boxing ring? Even though boxing can be a healthy outlet for aggression, I am totally opposed to young people participating in violent sports. (Позволили бы вы своим детям выйти на боксерский ринг? Несмотря на то что бокс может быть полезным способом выражения агрессии, я полностью против участия молодых людей в жестоких видах спорта.) → B (Beginning)

2) All in all, although skydiving is risky, I feel that individuals should be able to decide whether or not they would like to participate in this kind of sport. (В целом, хотя прыжки с парашютом рискованны, я считаю, что люди должны сами решать, хотят ли они участвовать в таком виде спорта.) → E (Ending)

3) Some people keep dangerous animals as pets. While these animals may be accustomed to human contact, surely there is a risk that they can suddenly become aggressive. (Некоторые люди держат опасных животных в качестве домашних питомцев. Хотя эти животные могут быть привыкшими к общению с людьми, несомненно существует риск, что они могут внезапно стать агрессивными.) → B (Beginning)

Your teacher has asked you to write an essay giving your opinion on the following: Wild animals should not be kept in captivity. Write your essay (180–220 words). (Ваш учитель попросил вас написать эссе, выражающее ваше мнение по следующему вопросу: Диких животных не следует держать в неволе. Напишите эссе (180–220 слов).)

1. 1 — unnatural way of life (неестественный образ жизни) → C — animals are unable to hunt or breed as they would in the wild (животные не могут охотиться или размножаться так же, как в дикой природе)

2. 2 — captivity easier and cheaper than protecting animals in the wild (содержание животных в неволе проще и дешевле, чем защита в дикой природе) → B — zoos can become an excuse for not preserving habitats (зоопарки могут служить оправданием для того, чтобы не сохранять естественные места обитания)

3. 3 — protects endangered species (защищает исчезающие виды) → A — some animals would become extinct outside of captivity (некоторые животные вымерли бы вне неволи)

1. What will you write? (Что вы напишете?)

Ответ: I will write an opinion essay on why wild animals should not be kept in captivity. (Я напишу эссе-мнение о том, почему диких животных не следует держать в неволе.)

2. What style will you use? (Какой стиль вы будете использовать?)

Ответ: I will use formal style with objective arguments and strong linking words. (Я буду использовать формальный стиль с объективными аргументами и сильными связующими словами.)

3. What will each paragraph include? (Что будет включать каждый абзац?)

Paragraph 1: State the topic and my opinion. (Изложу тему и мое мнение.)

Paragraph 2: Present the first viewpoint with reasons/examples. (Представлю первую точку зрения с причинами/примерами.)

Paragraph 3: Present an opposing viewpoint with reasons/examples. (Представлю противоположную точку зрения с причинами/примерами.)

Paragraph 4: Attack the opposing viewpoint with reasons/examples. (Критикую противоположную точку зрения с причинами/примерами.)

Paragraph 5: Re-state my opinion using different words and make a final conclusion. (Повторю свое мнение, используя другие слова, и сделаю окончательный вывод.)

Surely, in my opinion, the practice of keeping wild animals in captivity should be banned. Although zoos and wildlife parks are popular attractions, I strongly believe that these environments are fundamentally detrimental to the welfare of animals. (Несомненно, по моему мнению, практика содержания диких животных в неволе должна быть запрещена. Хотя зоопарки и парки дикой природы являются популярными достопримечательностями, я твердо убежден, что эти условия наносят фундаментальный ущерб благополучию животных.)

Firstly, keeping wild animals in restricted spaces forces them to live an unnatural way of life. Moreover, animals are unable to hunt or breed as they would in the wild, which can lead to stress and unnatural behaviors. Furthermore, many creatures, such as large cats or marine mammals, suffer psychologically due to the limited space and lack of mental stimulation in captivity. (Во-первых, содержание диких животных в ограниченном пространстве заставляет их вести неестественный образ жизни. Более того, животные не могут охотиться или размножаться так, как они делали бы в дикой природе, что может привести к стрессу и неестественному поведению. Кроме того, многие существа, такие как крупные кошки или морские млекопитающие, страдают психологически из-за ограниченного пространства и отсутствия умственной стимуляции в неволе.)

On the other hand, some people argue that captivity is easier and cheaper than protecting animals in the wild. They claim that zoos provide safe environments where animals receive veterinary care and regular food, whereas protection in the wild requires massive funding and political will. In addition, some supporters believe that keeping animals in captivity protects endangered species, as some animals would become extinct outside of this controlled environment. (С другой стороны, некоторые люди утверждают, что неволя легче и дешевле, чем защита животных в дикой природе. Они утверждают, что зоопарки предоставляют безопасные условия, где животные получают ветеринарный уход и регулярное питание, в то время как защита в дикой природе требует массивного финансирования и политической воли. В дополнение, некоторые сторонники считают, что содержание животных в неволе защищает исчезающие виды, поскольку некоторые животные вымрут вне этой контролируемой среды.)

However, I believe that the claim of cost-effectiveness often serves as an excuse. In contrast, providing an environment that is close to natural is actually highly expensive and demanding. Moreover, zoos can become an excuse for not preserving habitats in the wild, as the focus shifts to individual animal rescue rather than ecosystem conservation. I strongly believe that true conservation must take place in the animal’s natural environment. (Однако я считаю, что утверждение об экономической эффективности часто служит оправданием. Напротив, предоставление среды, близкой к естественной, на самом деле очень дорого и требовательно. Более того, зоопарки могут стать оправданием для несохранения мест обитания в дикой природе, поскольку акцент смещается на спасение отдельных животных, а не на сохранение экосистемы. Я твердо убежден, что истинное сохранение должно происходить в естественной среде обитания животного.)

To sum up, I strongly believe that wild animals suffer greatly when they are confined for human pleasure or convenience. As far as I’m concerned, all efforts and funding should be focused on preserving their natural habitats, which is the only truly ethical way to ensure their survival. (Подводя итог, я твердо убежден, что дикие животные сильно страдают, когда их содержат в неволе ради человеческого удовольствия или удобства. Насколько я понимаю, все усилия и финансирование должны быть сосредоточены на сохранении их естественной среды обитания, что является единственным по-настоящему этичным способом обеспечить их выживание.)