Решебник по физике 9 класс Перышкин | Страница 311

Рост населения, промышленности и потребления энергии увеличил потребность в топливе. Запасы органического топлива ограничены, а его сжигание влияет на окружающую среду. Поэтому потребовались новые способы получения энергии.

Во-первых, ядерное топливо обладает большой энергоёмкостью, поэтому для той же выработки требуется значительно меньшая масса топлива. Во-вторых, при штатной работе АЭС отсутствует сжигание угля, нефти или газа и связанные с ним дымовые выбросы, зола и сернистые соединения. Это не отменяет радиоактивных отходов и других проблем АЭС.

Три проблемы, названные в учебнике: риск распространения ядерного оружия, радиоактивные отходы и возможность тяжёлых аварий с экологическими последствиями.

Нужны международный контроль мирного использования ядерных материалов, уменьшение образования отходов, их переработка и надёжная изоляция. Для снижения аварийного риска совершенствуют конструкцию, защитные системы, подготовку персонала и контроль работы. Отходы могут переводить в устойчивые твёрдые формы, например остекловывать, и размещать в специальных хранилищах.

Подготовьте коллективный доклад-дискуссию на тему «Экологические последствия использования тепловых, атомных и гидроэлектростанций». При подготовке докладов допустимо взять за основу соответствующий материал, имеющийся в учебнике, дополнив его материалами, самостоятельно найденными содокладчиками.

Электроэнергия нужна промышленности и повседневной жизни, но любой способ её получения связан с воздействием на окружающую среду. Сравним три вида электростанций по источнику энергии, выбросам, отходам и изменению природных территорий.

ТЭС получают тепло при сжигании топлива, затем превращают его в механическую и электрическую энергию. Для их работы нужны добыча и доставка больших масс угля, нефти или газа. Сгорание угля сопровождается образованием золы и выбросом различных примесей. Сернистые соединения топлива могут способствовать кислотным осадкам, повреждающим растительность и почву; в угольной золе могут накапливаться природные радионуклиды. Значит, важны очистка выбросов, обращение с золой и экономное использование топлива.

АЭС требуется значительно меньшая масса топлива, поскольку при ядерных реакциях выделяется много энергии. При штатной работе отсутствуют выбросы, непосредственно связанные со сжиганием угля. Однако возникают радиоактивные отходы, которые необходимо перерабатывать, закреплять в устойчивой форме и надёжно изолировать. Тяжёлые аварии могут привести к загрязнению территорий; поэтому безопасность сооружения и эксплуатации имеет решающее значение. Опыт Чернобыля 1986 года и Фукусимы 2011 года подчёркивает серьёзность этой задачи.

ГЭС используют энергию воды и не требуют сжигания топлива. Но строительство водохранилищ затапливает значительные площади и изменяет природные условия речной долины. Перекрытие русла затрудняет перемещение рыбы и меняет речную экосистему; возможно заболачивание прилегающих территорий. Поэтому оценивать нужно не только выработку электричества, но и последствия для реки и населения.

Ведущий: Можно ли назвать один из этих способов полностью безвредным?

Первый участник: Нет. У каждого есть свои воздействия, и они различаются по характеру и масштабу.

Ведущий: Достаточно ли сравнить только выбросы во время работы станции?

Второй участник: Нет. Нужно учитывать добычу топлива, строительство, отходы, риск аварий и изменение территории.

Ведущий: Как уменьшать ущерб?

Третий участник: Экономить энергию, повышать эффективность установок, применять очистку и защитные системы и выбирать размещение станции с учётом природных условий.

Выбор источника электроэнергии требует сравнения пользы и экологических последствий. ТЭС, АЭС и ГЭС создают разные проблемы, поэтому универсального решения для всех мест нет. Обоснованный выбор опирается на безопасность, надёжность, природные условия и ответственность за отходы и будущие последствия.