Решебник по истории России 10 класс Горинов Часть 1, 2, 3 §34

Основным итогом внешней политики СССР в 1950-х – первой половине 1960-х гг. стал переход от сталинского курса, направленного на жёсткое противостояние и «балансирование на грани войны» с Западом, к более безопасной стратегии, которая базировалась на принципах мирного сосуществования государств с различным общественным строем. При этом противостояние между Западом и Востоком полностью не прекратилось, а приобрело новые формы. Одновременно с этим наметились тенденции нормализации отношений между СССР и США, и даже взаимовыгодного сотрудничества.

Выскажите предположение о том, какое значение имел тезис о многообразии перехода различных стран к социализму для отношений СССР со странами социалистического содружества.

На мой взгляд, тезис о многообразии перехода различных стран к социализму способствовал увеличению количества государств, поддерживающих союзнические отношения с СССР. Особенно это касалось стран Азии и Африки, которые стремились построить социализм, с учётом местной, национальной специфики и конкретных обстоятельств.

После смерти И. В. Сталина возможными стали две линии советской внешней политики. Одна из них заключалась в том, чтобы продолжить жёсткое противостояние социалистической и капиталистической систем (её придерживался В. Молотов). Другая была более «миролюбивой», и заключалась в том, что враждующие стороны должны перейти от открытой вражды к мирному сосуществованию (сторонниками этой точки зрения был Г. Маленков и Н. Хрущёв).

Примером компромисса Н. Хрущёва с западными странами можно назвать перемирие в Корее в 1953 г. и прекращение войны в Индокитае в 1954 г., а также отказ от территориальных претензий к Турции, нормализация отношений с Югославией, Японией и ФРГ, и конечно же – дипломатическое решение Карибского кризиса в 1962 г. К силовым приёмам можно отнести подавление антисоветских восстаний в Восточном Берлине в 1953 г. и в Венгрии в 1956 г.

Вне всякого сомнения, кульминацией гонки вооружений стал Карибский кризис 1962 г., результаты которого и заставили США и СССР задуматься о политике разоружения. Суть данного международного конфликта состояла в следующем. В 1959 г. на Кубе произошла революция, по итогам которой к власти пришло враждебное США правительство во главе с Ф. Кастро. Поэтому новая кубинская власть попросила поддержку и покровительство в СССР, а также встала на путь социалистических преобразований. Н. Хрущёв и его окружение пошло навстречу Ф. Кастро, имея при этом собственный интерес. Дело в том, что к началу 1960-х гг. в СССР не было союзников в Западном полушарии, а тем более в такой непосредственной близости от США. Поэтому советским руководством было принято решение использовать Кубу как стратегический плацдарм, тайно разместив на её территории ракеты среднего радиуса дальности с ядерными боеголовками.

16 октября 1962 г. американская разведка получила точные данные о нахождении на территории Кубы советских баллистических ракет. В ответ на это президент США Дж. Кеннеди отреагировал предельно жестко, начав подготовку ко вторжению на Кубу. Мир оказался на грани Третьей мировой войны. Однако в последний момент, лидеры США и СССР, осознав безумие предстоящей ядерной войны, всё же пошли на переговоры и достигли разумного компромисса. СССР вывез с Кубы весь ракетный потенциал, но сохранил на ней своё значительное военное присутствие. Взамен США убрали с территории Турции свои ракеты, представляющие угрозу для южных регионов СССР.

Главным итогом Карибского кризиса стало избежание ядерной войны. Более дальнесрочным последствием стало постепенное установление международной стабильности. Осознав хрупкость мира, США и СССР приступили к мерам по контролю над вооружениями и укреплению взаимного доверия. Поэтому события октября 1962 года считаются окончанием самого острого периода холодной войны и переходом к постепенной политике разрядки международной напряжённости.

Отношения СССР с союзными странами складывались по-разному. С одной стороны, были нормализованы отношения с Югославией. С другой стороны, любое неповиновение советскому руководству каралось быстро и беспощадно (пример – подавление Венгерского восстания в 1956 г.). Также наметилась тенденция к консолидации социалистических стран в военно-политическом отношении. С этой целью, в 1955 г. была основана Организация Варшавского договора.

СССР всячески поддерживал национально-освободительную борьбу стран третьего мира, поскольку видело в ней важнейший инструмент расширения собственного влияния и подрыв позиций США в Азии и Африке. Государствам, которым удалось встать на путь освобождения от колониализма, советское руководство предоставляло льготные кредиты и безвозмездную материально-техническую помощь. Как следствие, многие из них встали на путь построения социализма и рассматривали СССР в качестве своего главного союзника и покровителя.

Членами ОВД были СССР, Албания, Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Польша и ГДР.

В десятилетие правления Н. Хрущёва наиболее значимыми конфликтами были Берлинский кризис 1961 г., который состоял в изоляции Западного Берлина, и Карибский кризис 1962 г., который чуть не привёл к началу Третьей мировой войны. К менее существенным, но также напряжённым конфликтам можно отнести антисоветские выступления в Восточном Берлине в 1953 г. и в Венгрии в 1956 г.

Говоря такую фразу, А. Эйнштейн имел ввиду опасность ядерного оружия, в особенности в руках тех людей, которые не понимают опасность его применения. Ведь амбиции враждующих сторон в любой момент могли взять верх над разумом. Поэтому и неудивительно, что особенностями взаимоотношений двух противоборствующих блоков была постоянная гонка вооружений, которая ставила человечество на грань Третьей мировой войны.

К новым чертам внешней политики можно отнести понимание катастрофичности применения ядерного оружия, и признание необходимости мирного сосуществования СССР И США, а также возглавляемых ими политико-экономических систем: социализма и капитализма.

Страны Запада отвергали предложения о разоружении и сотрудничестве со стороны СССР, потому что внешняя политика Н. Хрущёва была очень непоследовательной. Его предложения о разоружении постоянно сопровождались угрозами применения ядерного оружия. Естественно, что в таких условиях не могло быть и речи о взаимном доверии.

Главными выводами из событий Карибского кризиса является то, что нельзя ставить мир на грань ядерной войны, а все противоречия и конфликты решать с помощью дипломатии, путём взаимных уступок и поиска разумного компромисса.