Решебник по истории новейшего времени 10 класс Сороко-Цюпа | Страница 171

Невиданный ранее экономический рост 1950 – 1970-х гг. объяснялся стабильной международной валютной системой, внедрением экономической интеграции на региональном уровне, умеренным государственным регулированием экономики, массовым внедрением достижений научно-технического прогресса, наличием дешёвой энергии, рабочей силы и сырья, а самое главное – либерализацией мировой торговли, что значительно ускорило темпы торгового оборота.

В послевоенном мире экономическая интеграция способствовала снятию пошлин и многочисленных таможенных барьеров, т.е. привела к либерализации мировой торговли. Отличительными чертами европейского варианта экономической интеграции было то, что изначально она имела целью быстрое восстановление разрушенной в годы войны экономики, а также акцент на решение вопросов социальной сферы (образования, культуры, безработицы). Что касается американского варианта, то здесь интеграция основывалась на давних торговых связях корпораций США, Канады и Мексики, и вообще не затрагивала социальные вопросы.

Дешёвая нефть в первые послевоенные десятилетия сыграла решающую роль в экономическом развитии всего мира, поскольку способствовала стремительному обогащению стран Западной Европы и вытеснила уголь с их энергетического баланса.

Отдельная среднестатистическая семья в одном из государств Запада могла позволить себе иметь хороший дом, новый автомобиль, бытовую технику (холодильник, стиральную машину, телевизор). Причём приобрести эти вещи можно было в кредит, расплачиваясь постепенно, на протяжении нескольких лет. Кроме того, члены такой семьи могли позволить себе во время отпуска отдых на курорте, а также регулярные развлечения и увеселения (например, поход в ресторан или в кинотеатр).

Основными чертами зрелого индустриального общества были массовое потребление, социальная защищённость простых граждан, доступность образования и здравоохранения практически для каждого человека, доминирование в структуре населения среднего класса.

Борьба различных политических сил, в период формирования общества благосостояния в странах Запада, скорее способствовала экономическому и социальному развитию. Вот взять, к примеру, послевоенную Германию. 17 лет власть находилась в руках христианских демократов, и они многое сделали для успешного развития экономики и быстрого восстановления страны. А когда, в 1969 г. к власти пришли социал-демократы, то они не стали отменять реформы и достижения своих предшественников, а дополнили существующее положение дел своими инициативами о построении демократического социализма. Таким образом, среднестатистический немец стал не только обеспечен, но и социально защищён.

К числу плюсов общества благосостояния можно отнести отсутствие острых социальных потрясений, высокие темпы экономического развития, низкий уровень безработицы, постоянный рост производства и потребления. В качестве минуса можно отметить постоянное увеличение количества потребляемого сырья, энергии и рабочей силы. Поэтому многие эксперты и заговорили о возможном кризисе общества благосостояния, в связи с истощением природных и человеческих ресурсов.

Бурный послевоенный рост экономики сопровождался неминуемым увеличением потребления топлива. Однако, если раньше самым востребованным видом топлива был каменный (реже – бурый) уголь, то теперь приоритет стал принадлежать нефти. Этот процесс напрямую связан с повсеместным вытеснением паровых двигателей двигателями внутреннего сгорания и электродвигателями. Так, на смену паровозу пришел тепловоз (работающий на дизельном топливе) и электровоз, на смену пароходу – теплоход, а позже – атомоход. Но главными стимулами увеличения добычи нефти стало повсеместное увеличение производства автомобилей, а также растущие потребности предприятий химической промышленности (главным сырьём для производства всех видов пластмасс была именно нефть).

В результате добыча, продажа и переработка нефти стали ключевыми факторами экономического благосостояния любого государства. Поэтому любая страна, обладающая неплохими запасами нефти, могла рассчитывать на бурное развитие экономики. Наиболее ярким примером является массовая разработка в 1950-х – 1960-х гг. нефтяных запасов в акватории Персидского залива. В итоге, колоссальные запасы этого топлива привели к настоящему экономическому буму в таких странах, как Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Кувейт и др. В дальнейшем нефтяной фактор сыграет ключевую роль в возрастании роли арабских государств на мировой арене.

Особенность нового кейнсианства состояла в том, что оно фактически стало основой смешанной экономики и государственной социальной политики. Тот факт, что массовое производство обязательно должно соответствовать массовому потреблению, гарантировал большую вероятность, что произведённый товар будет куплен. В противном случае, мог повториться кризис перепроизводства, как Великая депрессия 1929 – 1933 гг.

Государство благосостояния – это такой тип государства, в котором существующие политическая и экономическая система имеет целью гарантировать социальную защиту своих граждан и вместе с тем – способствовать развитию экономики путём государственного регулирования. Поэтому главными чертами государства благосостояния можно назвать умеренное вмешательство государства в экономические процессы, наличие системы пенсионного и социального обеспечения и поддержка массового потребления.

Сходство консерваторов, либералов и социал-демократов состоит в том, что все они по-своему стремились к стабильному экономическому развитию и повышению уровня жизни населения. Однако различия были более существенными. Консерваторы стремились не перераспределять доходы от богатых к бедным, а увеличивать рост производства. Либералы выступали за уменьшение государственного регулирования и расширения свободы предпринимательства. Социал-демократы хотели перераспределять общественный доход от богатых к бедным и расширить социальную защиту граждан.

Консерваторы

В своих убеждениях мы основываемся на традициях и накопленном жизненном опыте многих поколений. А ваша социал-демократия – это прямой вызов существующему порядку вещей. Так не должно быть.

Социал-демократы

Ничего подобного. Мы сторонники демократических ценностей, парламентаризма, частной собственности и рыночных отношений. Не путайте нас с коммунистами, которые стремятся сделать всё государственным и отрицают свободный рынок. Так что мы не являемся разрушителями существующего порядка. Мы лишь его усовершенствуем. Делаем так, чтобы каждый гражданин нашей страны мог полноценно обеспечит себя и свою семью, а также не переживал за своё будущее, если попадёт в сложное материальное положение или тяжело заболеет.

Консерваторы

Цели у вас благородные, но только достигаете вы их обманным путём. Ловко манипулируя привлекательными лозунгами, вы просто превращаете людей в лентяев, а государство загружаете дополнительными и никому не нужными заботами. Пусть каждый думает за себя. И работает на себя. Тогда в выигрыше будет и всё общество, и каждый индивидуум в отдельности.

Социал-демократы

Мы с таким примитивным утверждением категорически не согласны. Кто позаботиться о человеке, если он сляжет с туберкулёзом на полгода, или потеряет руку? Кто о нём позаботится? Кто будет обеспечивать его материально? Кто протянет ему руку помощи? Неужели его работодатель?

Консерваторы

Не нужно впадать в крайности. Мы не отказываемся полностью от системы пенсионного и социального обеспечения. Просто настаиваем, чтобы она была более справедливой. Чтобы на государственном обеспечении не сидели молодые и здоровые люди, вполне способные заработать себе на кусок хлеба.

Социал-демократы

Естественно, есть и такие, кто злоупотребляет предоставленными привилегиями. Те, кто вместо того, чтобы работать предпочитают сидеть на шее у государства. Однако эта проблема не является глобальной. И поэтому мы продолжаем настаивать на необходимости широкой социальной поддержки наёмных рабочих, улучшения условий их труда и дальнейшему внедрению наших идей демократического социализма.

Консерваторы

А мы, в свою очередь, настаиваем на сокращении государственных расходов на социальную сферу и предлагаем перенаправить сэкономленные средства на нужды экономики. Так что доходы нужно не перераспределять, а увеличивать. Будешь больше работать – больше и получишь. Это вечная истина.

Постиндустриальное общество называют информационным обществом, потому что его главной ценностью и одновременно с этим – средством производства является информация.