Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории новейшего времени 10 класс Сороко-Цюпа | Страница 210
Страница 210
Вопросы после параграфа
1. Чем был обусловлен поворот во внутренней политике США к маккартизму?
Поворот во внутренней политике США к маккартизму был обусловлен началом «холодной войны», которая в свою очередь привела к страху перед усилением влияния коммунистической идеологии среди американских граждан.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Раскройте содержание политики президентов Дж. Кеннеди и Л. Джонсона в 1960-е гг.
Суть политики Дж. Кеннеди и Л. Джонсона заключалась в проведении реформ, направленных на увеличение государственных расходов на социальную сферу (например, введение медицинского страхования для престарелых, строительство дешёвого жилья для малоимущих, материальная поддержка семей с низкими доходами), а также преодоление расовых предрассудков и дискриминации чернокожего населения США.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какие причины вызвали изменение политики к началу 1980-х гг.?
Изменение политики к началу 1980-х гг. было вызвано кризисом концепции государства благосостояния. К тому моменту государство было настолько перегружено расходами на социальную сферу, что не имело возможности вкладывать средства в модернизацию и развитие экономики. Как следствие – происходил постоянный рост инфляции и безработицы.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Охарактеризуйте основные линии политики Р. Рейгана. Каковы итоги рейганомики?
Р. Рейган проводил политику, целью которой стала активизация рыночных отношений. Для этого производилось снижение налогов и любых других ограничений для частных предпринимателей, при одновременном сокращении программ социальной помощи со стороны государства. Результатом рейганомики стали интенсивный рост американской экономики, свёртывание устаревших индустриальных производств и внедрение новейших технологий информационного общества.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Выделите главные черты курса президента Б. Клинтона и его отличия от рейганомики.
Главными чертами курса президента Б. Клинтона можно назвать развитие социального обеспечения, здравоохранения и образования, создание новых рабочих мест, повышение уровня жизни американских граждан. Главным отличием политики Б. Клинтона от рейганомики было не сокращение расходов на социальную сферу, а наоборот – увеличение финансирования социальных программ.
Добавить текст Вернуть оригинал6. В каких сферах были проведены реформы президентом Б. Обамой?
Б. Обама провёл реформы в сфере здравоохранения, образовании и в энергетическом секторе.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Выделите главное отличие внутренней политики президента Д. Трампа от политики его предшественника на этом посту.
Главным отличием внутренней политики президента Д. Трампа от политики Б. Обамы стал отказ от развития альтернативной энергетики и активизация добычи ископаемых энергоносителей (нефти, природного газа, каменного угля).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 210
Подумайте
Проведите деловую игру: дебаты сторонников Р. Рейгана и сторонников Б. Клинтона на тему «Зачем нужно увеличивать или уменьшать налоги и социальные расходы».
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Р. Рейгана
Имеющиеся проблемы являются прямым следствием недальновидной политики по внедрению т.н. «государства благосостояния». Непомерные расходы на социальную защиту населения привели к тому, что денег не стало хватать на развитие экономики. Как следствие – стали нарастать инфляция и безработица. Поэтому вывод очевиден – нужно отменять большинство социальных программ, что в итоге приведёт к сокращению государственных расходов.
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Б. Клинтона
Наша позиция в этом вопросе несколько иная. Мы считаем, что имеющиеся социальные выплаты нужно не отменять, а перенаправлять для осуществления иных целей. Так, к примеру, вместо того, чтобы платить пособия по безработице, государство может выдавать кредиты на открытие собственного дела. А в свою очередь, активно развивающийся малый бизнес приведёт к улучшению экономического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Р. Рейгана
Ещё одной проблемой, которую оставили после себя наши предшественники, было слишком большое давление на частных предпринимателей. Чтобы реализовать все свои социальные программы, они обложили бизнес непомерными налогами. Поэтому мы требуем отмены большинства существующих налогов для предпринимателей. Это будет главным стимулом для их работы.
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Б. Клинтона
Мы выступаем за то, что предприниматели стабильно платили налоги. Конечно же, их размер должен быть необременительным и позволять бизнесмену успешно вести собственное дело. Поэтому мы предлагаем взимать налоги в соответствии с их доходами. Т.е. если предприниматель зарабатывает много, то и налогов он должен платить больше. А в выигрыше будет и американская экономика в целом, и малый бизнес в частности.
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Р. Рейгана
Наши требования имеют вполне научное обоснование. Мы являемся сторонниками теории монетаризма, согласно которой количество денег в обращении не должно расти быстрее, чем количество произведённых товаров и услуг. Это позволяет избежать губительных инфляционных процессов, и заодно – стимулирует развитие рыночных отношений.
Добавить текст Вернуть оригиналСторонники Б. Клинтона
Наши идеи также базируются на расчётах учёных-экономистов. Мы отстаиваем идеи кейнсианства и поэтому выступаем за регулирующую роль государства и за его контроль над экономической жизнью страны. Именно такой подход может обеспечить поддержку неимущих и социально незащищённых категорий граждан.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 210
Великобритания
Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности
Вопрос в начале параграфа
Что такое «политический маятник» и какую роль он сыграл в истории Великобритании — положительную или отрицательную?
«Политический маятник» – это поочередная смена у власти Консервативной и Лейбористской партий. Такое явление объяснялось тем, что в Великобритании существует двухпартийная система, и другие политические силы просто не имеют реальной возможности сформировать правительство. На мой взгляд, «политический маятник» играет скорее отрицательную роль в британской истории, потому что, приходя к власти, консерваторы и лейбористы, чаще всего, отменяют решения своих предшественников, и начинают собственные нововведения. Такие постоянные перемены курса Великобритании негативно сказываются как на экономике, так и на обществе в целом.
Добавить текст Вернуть оригинал