Решебник по истории новейшего времени 10 класс Сороко-Цюпа | Страница 290

Японское «экономическое чудо» произошло в 1950-х – 1970-х гг.

Политическая стабильность (сосредоточение всей полноты власти в руках одной политической силы – ЛДП) способствовала «экономическому чуду» Японии, но одновременно с этим заложила основу для системного кризиса.

Кризис экономики Японии в 1990-е гг. проявился в массовом банкротстве банков, фирм и корпораций, а также – в резком снижении цен.

Главной линией в реформах Д. Коидзуми можно считать снятие всех возможных преград для успешного ведения бизнеса.

В годы военной экспансии Япония опиралась на традиции культа императора, идее об исключительности японской нации, а также на воинственный и жертвенный кодекс поведения. В основе модернизации послевоенной Японии лежали трудолюбие, преданность делу, поиск новых знаний.

Страны Восточной Азии назвали «тиграми» и «драконами», потому что они совершенно неожиданно для всего мира показали невероятно высокие темпы экономического развития и превратились в процветающие государства.

Думаю, что внутренняя политическая стабильность, которую обеспечивали авторитарные режимы, не являлась главным стимулом для экономического рывка азиатских «тигров». В качестве примера можно взять Японию, где после Второй мировой войны был установлен демократически строй, а экономика продемонстрировала очень высокие темпы роста.

Думаю, что конфуцианские традиции, которые отстаивали трудолюбие и дисциплинированность, действительно способствовали повышению уровня работоспособности жителей Новых индустриальных стран.

Важнейшими составными частями «экономического чуда» Японии являлись:

а) Крупные американские инвестиции в модернизацию старых и постройку новых предприятий в Японии. Особенно это проявлялось в годы Корейской и Вьетнамской войн, когда США активно пользовались мощностями японских предприятий для обеспечения необходимых военных заказов.

б) Активное внедрение новейших достижений научно-технической революции, что в свою очередь способствовало постоянному усовершенствованию технологических процессов. Это приводило к снижению себестоимости готовой продукции и повышало её конкурентоспособность на мировом рынке.

в) Низкие траты на оборону. Поскольку Япония фактически находилась под защитой США, она инвестировала средства не в производство вооружения, а в изготовление товаров широкого потребления.

г) Особенности ментальности японского народа: трудолюбие, дисциплинированность, ответственность за результаты своей работы, высокий уровень образованности.

д) Гибкая налоговая политика японского правительства, которая способствовала развитию предпринимательства и частной инициативы.

Источники информации:

https://wiki.fenix.help/yekonomika/yaponskoye-ekonomicheskoye-chudo

https://turtle-table.com/economic-bubbles/japans-bubble-economy/

https://vc.ru/finance/544739-yaponskoe-ekonomicheskoe-chudo-i-padenie

https://cyberleninka.ru/article/n/yaponskoe-ekonomicheskoe-chudo-suschnost-i-podhody-k-ponimaniyu/viewer

https://www.nippon.com/ru/in-depth/a04003/amp/

Общими чертами японских и китайских традиций можно назвать дисциплинированность, трудолюбие и уважение к старшим, которые фактически основывались на конфуцианских идеях. Особенными чертами можно назвать стремление японцев постигать новые знания и использовать их для создания технологических новинок, а китайцев – настороженное отношение к возможным демократическим переменам и желание сохранить существующий строй.

На мой взгляд, в наибольшей степени успешно соединить задачи модернизации с опорой на традиции удалось Японии и Южной Корее. Поэтому условный рейтинг этих стран можно составить таким образом: Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг. В основе такого выбора мной был положен принцип экономического процветания. Ведь только то государство, в котором модернизация опирается на традиции может достичь благополучия и стабильности.

Общими чертами авторитарных режимов в странах Восточной Азии и Латинской Америки было сосредоточение власти в руках военных, сведение к минимуму роли парламента, а также нарушение прав и свобод человека. Однако если в Латинской Америке авторитарные режимы тормозили экономическое развитие государств, то в Восточной Азии – напротив, нередко стимулировали проведения важных экономических реформ. В первую очередь, это касалось Южной Кореи, Тайваня и Сингапура.

Авторитарные режимы в странах Латинской Америки создавались для того, чтобы предотвратить приход к власти левых сил: коммунистов и социалистов. Однако в Южной Корее и Тайване диктатуры были нужны для того, чтобы объединить общество для борьбы с возможным нападением врагов. Для Южной Кореи главным противником была Северная Корея, а для Тайваня – коммунистический Китай.