ГДЗ по истории средних веков 6 класс Абрамов ФГОС | Страница 251

Авторы:
Год:2022-2023
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

Страница 251

Вопросы и задания к главе

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале главы и объясните, о каких изменениях в обществе и хозяйстве она свидетельствует.

Данная иллюстрация свидетельствует о развитии денежных отношений и постепенному переходу от натурального к товарному хозяйству.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните власть императора Священной Римской империи в XIV—XV вв., английского короля и султана Османской империи. Выделите элементы сходства и различия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Элементами сходства можно назвать разве то, что император Священной Римской империи, король Англии и султан Османской империи были главами государств. Больше их ничего не объединяло. Зато различий между этими тремя монархами было немало. Во-первых, английский король и турецкий султан обладали реальной властью и управляли страной, а император, из-за феодальной раздробленности государства, был скорее формальным правителем, абсолютно ничего не решающим. Во-вторых, власть султана не была ничем ограниченной, а король Англии и император Священной Римской империи были вынуждены считаться с сословно-представительными органами и мнением знати. В-третьих, власть турецкого султана и английского короля передавалась по наследству, а император Священной Римской империи избирался курфюрстами – крупнейшими феодалами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Найдите современников среди европейских исторических деятелей:

А) Ян Гус; Б) Джотто; В) Уот Тайлер; Г) Карл V; Д) Иоганн Гутенберг; Е) Константин Палеолог; Ж) Джон Уиклиф; З) Людовик XI.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Современниками можно назвать Джона Уиклифа, Уота Тайлера и Карла V, Иоганна Гутенберга, Людовика XI и Константина Палеолога

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. В каком европейском сражении приняли участие русские воины? Где и когда оно произошло?

Русские воины принимали участие на стороне польско-литовского войска в Грюнвальдской битве, которая произошла в 1410 г. на территории Тевтонского ордена.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Что произошло с восточнохристианской цивилизацией в XV в.? Что связывало Византию и государства Балканского полуострова с Россией?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Восточнохристианская цивилизация в XV в. переживала далеко не лучшие времена. Из-за нашествия турок-осман с карты мира исчезли некогда могущественные государства Балканского полуострова: Сербия, Болгария и даже наследница Римской империи – Византия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Византию и государства Балканского полуострова связывало с Россией наличие общего вероисповедания – православия. А единая религия делала эти государства культурно близкими друг другу. Поэтому важно отметить, что захват Османской империей стран восточнохристианской цивилизации фактически сделал Россию единственным государством православного мира, которое сумело сохранить свою самостоятельность.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6*. Сравните положение христианского населения в мусульманских государствах и нехристианского населения в католических странах. Сделайте выводы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Положение христианского населения в мусульманских странах было непростым, но терпимым. Классическим примером может послужить ситуация в Османской империи. Христиане хоть и платили больше налогов, чем мусульмане и выполняли дополнительные повинности, однако их жизни никто не угрожал. Также никто силой не заставлял принимать ислам. Христиане не подвергались репрессиям со стороны турецких властей и даже имели некоторые привилегии – право на самоуправление, собственный суд и т.д.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В свою очередь, нехристианское население в католических странах пребывало в гораздо худшем положении. Особенно это касалось Испании. Короли и католическая церковь с подозрением и ненавистью относились к маврам-мусульманам, а также к иудеям. Нехристианское население подвергалось всевозможным репрессиям: арестам, пыткам, конфискациям имущества, а нередко – и сожжением на костре. Христианство насаждалось насильственно.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, можно сделать вывод, что мусульманские правители поступили более мудро и милосердно в отношении подданных-иноверцев.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Какие технические новшества XIV—XV вв. изменили жизнь европейцев? Приведите два-три примера.

Жизнь европейцев изменили печатный станок, который позволил удешевить и упростить издание книг, огнестрельное оружие, которое сделало ненужной рыцарскую конницу, а также компас и астролябию, которые позволили морякам ориентироваться во время плавания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

8*. Почему изменение представления о человеке и его предназначении ранее всего произошло в городах-государствах Северной Италии?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Гуманисты стремились возродить былые античные (греко-римские) традиции, идеи и культурные достижения. А Северная Италия как раз и была в прошлом сердцем Римской империи и всей античной цивилизации. Именно в этом месте сохранилось немало памятников утраченной эпохи: здания, скульптуры, дороги, акведуки и другие достижения древних римлян. Это позволяло сторонникам Возрождения непосредственно увидеть и изучить те образцы и стандарты, к которым они стремились.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 251

Сформулируйте ответ на Главный вопрос главы.

Голландский мыслитель Йохан Хёйзинга назвал свою книгу, посвящённую XIV—XV вв., «Осень Средневековья». Что хотел сказать учёный, сравнивая осень и позднее Средневековье?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Называя период XIV—XV вв. «осенью Средневековья», учёный хотел сказать, что эпоха Средних веков подходит к своему завершению. Недаром осень чаще всего ассоциируется у людей с окончанием года, постепенным замиранием всех природных процессов, подготовкой к зиме. Так что в данном случае синонимами осени можно назвать финал или закат.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 251

Темы проектов

1. «Византия после Византии»: влияние поздневизантийской культуры на другие страны.

Несмотря на то, что в XIV – XV вв. некогда могущественная Византийская империя переживала глубокий кризис, она всё же продолжала оказывать значительное влияние на культурное развитие других средневековых государств. Прежде всего, это касается стран восточнохристианской цивилизации, т.е. там, где большинство населения исповедовало православную веру. Именно религиозное единство способствовало сохранению византийских традиций даже после окончательного исчезновения самой империи с карты мира.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В первую очередь, речь идёт о Болгарии (имеется ввиду Второе Болгарское царство), Сербии, Боснии и конечно же – Руси. Они испытали на себе воздействие совершенно разных аспектов византийского искусства: архитектуры, литературы, музыки, изобразительного искусства. Характерной особенностью византийского влияния данного периода было то, что дорогостоящая мозаика постепенно уступила место фреске. Особенно, это касалось сербских соборов и церквей. Кроме того, церковные постройки стали приобретать более изысканную форму и отличаться наличием многочисленных декоративных элементов (т.е. имел определённую схожесть с западноевропейской готикой). Одновременно с этим, всё более проявляется использование некоторых элементов античного наследия (например, в скульптуре). Недаром период XIV – первой половины XV вв. исследователи называют Палеологовским возрождением (по названию правящей в то время династии византийских императоров).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако, следует отметить, что поскольку на рубеже XIV – XV вв. практически все государства, являвшиеся носителями византийской культуры, были разгромлены турками и стали частью Османской империи. А в условиях господства мусульман, многочисленные достижения восточнохристианской цивилизации начали постепенно утрачиваться. Другое дело – православная Русь, которая с каждым годом становилась всё сильнее и сильнее, пока не превратилась в единственного подлинного наследника Византии. Символичным жестом, который подчёркивал этот факт, стала женитьба великого московского князя Ивана III с племянницей последнего императора Константина ХІ – Софьей Палеолог. Она не просто стала частью семьи Рюриковичей, но продемонстрировала преемственность Руси как культурного и политического наследника Византии. Окончательно данная философия нашла своё отображение в первой трети XVI в. в сочинениях монаха Филофея, который категорически называл Москву «третьим Римом», тем самым подчёркивая её исключительность и тесную культурную связь с Константинополем. При этом, подводя итоги, следует отметить, что свой главный вклад в культуру Византия внесла через утверждение и развитие православной церкви.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://historicus.media/kultura_Vizantii

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.grandars.ru/college/sociologiya/vizantiyskaya-kultura.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.referat911.ru/Etika/kulturnoe-vliyanie-vizantii-na-rus/162418-2215069-place3.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Средневековые изобретения, которыми мы пользуемся сегодня.

Многими историками, и тем более далёкими от науки людьми, Средние века часто называют «тёмным» периодом истории человечества. Однако, несмотря на это довольно справедливое утверждение, период Средневековья принёс немало достижений, некоторые из них мы до сих пор используем в своей жизни и быту.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В первую очередь, следует отметить доменную печь, которая уже много столетий остаётся местом производства металла и сердцем современной металлургической отрасли в целом. Первое такое сооружение было построено в начале XII в. в Зауэрленде (Священная Римская империя). На протяжении всего двух столетий такие сооружения появились практически во всех уголках Европы. Именно благодаря доменной печи появилась возможность выплавить много металла за короткий промежуток времени. Поскольку, использовать в качестве топлива дрова было невыгодно, усовершенствованное металлургическое производство начало использовать энергию каменного угля, что способствовало добыче угля во многих уголках планеты.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вторым таким изобретением стали механические часы. И хотя в начале ХХІ в. они практически полностью были вытеснены электронными часами, на башнях и часовнях продолжают действовать именно старинные механические часы. Самый старый, дошедший до нашего времени экземпляр датируется в 1386 г. и находится в соборе Солсбери (Англия).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Третьим важнейшим изобретением стали очки. Средневековые познания в оптике позволили использовать уже в XIII в. собирательные линзы для увеличения предметов. Уже позже они приобрели современный вид (оправу), а ещё позже с помощью таких знаний были созданы телескоп, подзорную трубу, бинокли, а также пенсне и очки. В целом, создание принципиально новых оптических приборов существенно помогло жизни и деятельности людей с плохим зрением.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://m.fishki.net/1819149-top-10-velikih-izobretenij-srednevekovja.html?amp=1

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://sitekid.ru/izobreteniya_i_tehnika/izobreteniya_srednevekovya.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Марко Поло – настоящий путешественник или ловкий выдумщик?

Традиционно считается, что венецианский купец Марко Поло (1254 – 1321) на протяжении 17 лет жил в далёком Китае, и находясь на службе у тогдашнего правителя Хубилая, сумел объездить эту страну и собрать ценнейшие сведения о ней. Эта информация позже была изложена в «Книге о разнообразии мира» (другой вариант – «Книга чудес света») и на протяжении нескольких столетий стала для европейцев основным источником знаний о Китае и его жителях.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако ещё при жизни самого путешественника многие начинали сомневаться в достоверности изложенных фактов, и даже в том, что Марко Поло действительно посещал Китай. Некоторые прямо считали его мошенником и выдумщиком. Их основные аргументы можно свести в две группы. Первая гласит о том, что поскольку Марко Поло не является непосредственным автором вышеуказанной книги (она была написана итальянским писателем Рустикелло из Пизы со слов самого Марко Поло, когда они вместе находились в генуэзском плену), то изложенная в ней информация является выдумкой. Вторая группа доказательств сводилась к тому, что европейцы просто не могли поверить в реальность тех диковинок, которые были описаны в книге. Особую настороженность вызывали у них использование китайцами бумажных денег, строительство многоэтажных домов, высаживание деревьев посреди улиц города (бульвары), огромное количество жителей китайских городов (свыше миллиона человек). Все эти сведения были прямо противоположны образу и условиям жизни средневековых европейцев. Они просто не могли принять эти очевидные факты.

  Добавить текст Вернуть оригинал

На самом деле, всего через несколько столетий, в XVI – XVII вв. из-за расширений торговых связей с Китаем (хотя до XIX в. это государство считалось закрытым для иностранцев), жители Европы смогли воочию увидеть те достижения, которые были описаны Марко Поло. Ими были сделаны выводы в правдивости, рассказанных им сведений. Таким образом, на сегодняшний день этого путешественника ни в коем случае нельзя называть ни проходимцем, ни обманщиком.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://istoriyamira.ru/puteshestvennik-marko-polo/

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://obrazovaka.ru/alpha/p/polo-marko-polo-marco

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://sitekid.ru/planeta_zemlya/osvoenie_zemli/marko_polo.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Жанна д’Арк – традиционная и альтернативные версии биографии.

Национальная героиня и спасительница Франции Орлеанская дева Жанна д’Арк (ок. 1412 – 1431) сыграла решающую роль в истории своей страны. Простая необразованная крестьянская девушка, не имеющая никаких связей и военной подготовки, сумела благодаря своей решительности и вере в Божье покровительство, нанести поражение английским войскам под Орлеаном и тем самым привести к коренному перелому в Столетней войне. Именно подвиг Жанны д’Арк пробудил французский народ к освобождению своей родины от захватчиков.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако короткая жизнь народной героини, а также наличие различных противоречий в биографии девушки способствовали появлению многочисленных альтернативных версий жизни Жанны д’Арк. Первая группа теорий заключается в том, что Орлеанская дева на самом деле не была простой крестьянкой, а имела благородное происхождение. Т.е. некоторые исследователи утверждают, что Жанна д’Арк являлась незаконнорожденной дочерью кого-то из представителей французской знати. При этом, отцовство приписывают герцогу Людовику Орлеанскому, герцогу Жану Бургундскому и даже самому королю Карлу VI Безумному. Этим, якобы и объясняется тот факт, что Карл VII поверил в доводы Жанны д’Арк и решился поставить её во главе войска.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вторая группа версий касается смерти Орлеанской девы. Сторонники этой точки зрения, утверждают, что на самом деле она не была сожжена в Руане, а была «чудесно спасена». В качестве аргументов они приводят якобы сохранившиеся показания свидетелей, которые утверждали, что на самом деле Жанну д’Арк перед самой казнью подменили на другую похожую девушку или вообще на мёртвое тело, а саму Орлеанскую деву спрятали от глаз народа в далёкий монастырь, где она и скончалась в глубокой старости.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В целом, следует отметить, что большинство альтернативных гипотез о судьбе и жизни Жанны д’Арк признаны бездоказательными и даже абсурдными. Так что оснований не доверять официальной версии на сегодняшний день не существуют.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/336/

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://rg.ru/2014/02/11/janna-site.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Английский король Ричард III: прав ли Шекспир в его оценке?

Великий английский писатель и драматург Уильям Шекспир посвятил королю Ричарду ІІІ из династии Йорков (1483 – 1485) одноименную пьесу, которую неоднократно демонстрировали на театральной сцене, и экранизировали современные режиссёры. В этом произведении данный монарх изображен как безжалостный тиран, крайне жестокий правитель, садист и детоубийца. Именно такой образ «кровавого горбуна» очень долго разделяли даже профессиональные исследователи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако современные оценки Ричарда ІІІ не столь категоричны. Действительно он пришел к власти не вполне законно, отстранив от наследования своих малолетних племянников Эдуарда и Ричарда. Однако такое беззаконие для средневековой Англии было нормой жизни. К примеру, предыдущий король Эдуард IV тоже занял трон используя силу, а не соблюдая букву закона. К тому же до сих пор не найдено достоверных доказательств того, что именно Ричард ІІІ отдал приказ умертвить своих племянников. Те сведения, на которые ссылался Шекспир, на проверку оказались скорее неподтверждёнными слухами, распускаемые политическими противниками короля. И самое главное – Ричард ІІІ не был деспотом, а правил, учитывая интересы знати и парламента. Он не устраивал массовых казней или арестов недовольных его правлением. Не имел склонности к жестокости. И более того, смерть Ричарда ІІІ в бою характеризует его как смелого и решительного человека, не боявшегося рискнуть и лично повести войска на битву.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Соответственно, созданный Шекспиром образ Ричарда ІІІ, никоим образом не соответствует реальным историческим фактам, а прямо противоречит им. Даже внешний дефект короля Англии (наличие горба) слишком преувеличен (он просто страдал сильным сколиозом).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://cyberleninka.ru/article/n/voyna-aloy-i-beloy-rozy-v-izobrazhenii-shekspira

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://diletant.media/articles/45326506/

  Добавить текст Вернуть оригинал

http://annales.info/evrope/small/richard3.htm

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Рыцари Тевтонского и Ливонского орденов и их взаимоотношения с Россией.

Духовно-рыцарские ордена Прибалтики: Тевтонский и Ливонский с самого первого дня их существования (конец XII – начало XIII вв.) ставили перед собой целью т.н. «натиск на восток» – т.е. насильственный захват земель, где проживало славянское население. Поэтому и неудивительно, что они стали для Руси непримиримыми и опасными врагами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Больше всего проблем русским княжествам приносил Ливонский орден из-за его близости к Новгородской и Псковской землям. Воспользовавшись разорением Руси монгольской ордой хана Батыя, ливонские рыцари с 1240 г. начали систематические нападения и грабежи приграничных территорий, а в 1242 г. начали поход с целью захвата Новгорода, но потерпели сокрушительное поражение от войска знаменитого князя Александра Невского. Это положило конец ливонской агрессии, а сам орден стал постепенно слабеть. Что касается Тевтонского ордена, то он не рисковал вступать в прямой конфликт с Россией, и направил свою военную мощь против Польши и Великого княжества Литовского. При этом, разгром тевтонцев в Грюнвальдской битве 1410 г. полностью соответствовал интересам Москвы, поскольку ставил окончательный крест на возможных попытках вторжения рыцарей в восточном направлении.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, Тевтонский, а в особенности Ливонский, ордена на протяжении более двух столетий были серьезными очагами опасности для России. Лишь военный успех привёл к их постепенному ослаблению и поглощению другими, более сильными государствами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://regnum.ru/amp/2111654

https://bigenc.ru/religious_studies/text/2173237

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://bigenc.ru/religious_studies/text/4185153

  Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам