Решебник по истории России 6 класс Мединский | Страница 202

На заседаниях Боярской думы решались важнейшие вопросы войны и мира, законодательства (например, принятие Судебника), назначения на высшие государственные должности и общего управления. Обсуждение проходило совместно с Государем. Хотя Дума была совещательным органом, мнение Государя было главным, так как он был верховным правителем единого государства.

Принятие Судебника 1497 года имело ключевое значение для создания централизованной системы управления, поскольку он стал единым сводом законов для всех русских земель, что утвердило единый правовой порядок и укрепило великокняжескую власть.

Поместья появились при Иване III как земельные владения, которые давались служилым людям за несение обязательной службы. Слой помещиков складывался из служилых людей «по отечеству» (детей боярских, потомков московских бояр) и служилых людей «по прибору». Поместная система была тесно связана с укреплением армии, так как она экономически обеспечивала служилых людей (поместную конницу) ресурсами (землей и крестьянами) для несения постоянной и наследственной воинской службы.

Казачество формировалось на южных и восточных окраинах русских земель — по Дону, у Волги и Дона, в Приуралье, у Белого моря. Оно формировалось из вооружённых людей, искавших новых земель, и стало по сути пограничной стражей Руси. Казаки выбирали атаманов, жили независимо от государственной власти, занимались промыслами (охота, рыболовство) и военной добычей.

Дискуссия о путях развития Русской православной церкви: Взгляды нестяжателей и иосифлян

Дискуссия между нестяжателями и иосифлянами касалась фундаментального вопроса о роли церкви в обществе и государстве, а также о допустимости церковного землевладения и богатства.

Позиция Нестяжателей (Нил Сорский): Нестяжатели считали, что церковь должна отказаться от владения вотчинами и крестьянами. Они аргументировали это тем, что стяжательство и богатство противоречат евангельским идеалам и отвлекают монастыри от главной цели — духовного совершенствования, молитвы и спасения душ. Истинное предназначение церкви — духовное наставничество и аскеза, а не светская власть и земные дела.

Позиция Иосифлян (Иосиф Волоцкий): Иосифляне возражали, утверждая, что монастырям необходимо владеть землями и богатством не для личного обогащения, а для исполнения своей миссии. Их аргументы:

4. Просветительская деятельность: Материальные ресурсы необходимы для создания библиотек, написания книг и наставления верующих.

5. Благотворительность: Церковь должна помогать нуждающимся, что невозможно без финансовой базы.

6. Борьба с ересями: Сильная, богатая и авторитетная церковь, тесно сотрудничающая с Государем (которого Иосифляне считали наместником Бога на земле), является единственной силой, способной эффективно противостоять еретическим движениям.

Таким образом, нестяжатели видели церковь как духовный, аскетический институт, удаленный от мира, тогда как иосифляне — как могущественный, социально активный и богатый институт, тесно связанный с укрепляющимся Российским государством. Победа иосифлян во многом определила дальнейший курс Русской православной церкви.

Уход крестьянина от господина был разрешён поздно осенью, потому что к этому времени уже был полностью собран урожай. Это позволяло крестьянину рассчитаться с землевладельцем за пользование землей, уплатив пожилое, и гарантировало господину получение дохода за сельскохозяйственный год.

Судебник затруднял крестьянский уход тем, что вводил строго ограниченный двухнедельный срок для перехода (неделя до и неделя после Юрьева дня) и требовал уплаты пожилого — сбора, размер которого зависел от срока проживания крестьянина и был довольно обременительным.

Кормление — это система содержания должностных лиц (наместников и волостелей), при которой они не получали плату от государства, а жили за счёт местного населения, собирая с него налоги (тягло) и судебные штрафы. Население было недовольно действиями кормленщиков, потому что те часто злоупотребляли своей властью, стараясь получить как можно больше дохода со своей территории, поскольку их должность являлась для них личной наградой за прошлые заслуги.

Главный вопрос параграфа: Какие факты говорят о централизации системы управления в Российском государстве при Иване III?

Централизация системы управления в Российском государстве при Иване III была выражена в создании единой структуры власти, которая заменила разрозненную удельную систему.

Аргумент 1: Создание общегосударственного законодательства. Принятие Судебника 1497 года создало единую правовую основу для всей страны, унифицировав законы и судебную практику, что утвердило верховенство великокняжеской власти над всеми русскими землями.

Аргумент 2: Формирование центральных ведомств. Были созданы Казна и Дворец — постоянно действующие исполнительные органы, которые сосредоточили в Москве управление финансами, землями, архивом и внешней политикой, что ранее было децентрализовано.

Аргумент 3: Укрепление служилого сословия. Введение поместной системы землеобеспечения создало многочисленный слой служилых людей (помещиков), которые были напрямую заинтересованы в служении Государю и составляли основу его армии.