Решебник по истории России 6 класс Клоков рабочая тетрадь | Страница 77

3. Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом:

4. Работая с договорами, которые заключали князья, историки обращают внимание на изменение формулировок, отражавших наиболее существенные стороны отношений между князьями. Так, в договорах между московским князем и удельными князьями до Ивана III присутствовала формула: «А переменит Бог Орду». В этом случае предполагалось, что не надо будет выплачивать выход. С началом княжения Ивана Васильевича эту формулу сменила другая: «А коли яз, князь велики, выхода в Орду не дам, и мне у тебя (удельного князя) не взяти!».

Как вы думаете, что стоит за этой переменой?

За этой переменой стоит усиление великокняжеской власти и перенос ответственности за отношения с Ордой исключительно на великого князя московского. Формула «А переменит Бог Орду» подразумевала, что удельный князь сам решал вопрос о выплате выхода в случае смены хана. Новая формула «коли на [Ивана III] выхода в Орду не дам...» означала, что вопрос о выплате дани является исключительной прерогативой великого князя, а удельный князь не имеет права вмешиваться в этот процесс.

Как это связано с борьбой за независимость Московского государства?

Это связано с борьбой за независимость тем, что централизация контроля над выплатой выхода была экономической основой независимости. Иван III, сосредоточив в своих руках этот вопрос:

1. Лишал Орду возможности собирать дань с каждого удельного княжества напрямую.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Повышал свой авторитет как единственного легитимного представителя Руси перед Ордой.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Демонстрировал свой суверенитет (право решать, платить или не платить выход), что стало кульминацией в Стоянии на Угре (1480 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал