Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 7 класс Андреев §27
§27
- Главный вопрос урока
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания в конце параграфа
- Вопросы и задания к документу
- Главный вопрос урока
Внутренняя политика царя Фёдора Алексеевича
Главный вопрос урока
Можно ли назвать политику царя Фёдора Алексеевича реформаторской?
Царю Фёдору Алексеевичу и его правительству удалось провести лишь несколько реформ (военно-окружная, налоговая и отмена местничества), однако они имели положительное значение.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 225
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему, на ваш взгляд, Алексей Михайлович дал наследнику хорошее образование?
На мой взгляд, Алексей Михайлович постарался дать своему наследнику хорошее образование, поскольку считал, что лишь широко образованный, всесторонне развитый человек сможет стать хорошим и мудрым правителем для России, и способствует её развитию и процветанию.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что свидетельствовало о назревших в государстве переменах?
О назревших в государстве переменах свидетельствовало постепенное проникновение в Россию элементов западноевропейской культуры.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 226
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какова была судьба сословно-представительных органов на местах в условиях формирования абсолютизма?
В условиях формирования абсолютной монархии сословно-представительные органы (например, губные старосты) на местах были упразднены.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В чём суть военно-окружной реформы, проведённой при Фёдоре Алексеевиче?
Суть военно-окружной реформы Фёдора Алексеевича состояла в том, что были образованы специальные административно-территориальные органы – разряды, а возглавляющие их воеводы получили большие полномочия, что позволило им быстро решать множество важных вопросов на местах.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 227
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
Какое событие отражено на картине? Чьим интересам оно отвечало?
На данной картине изображен процесс отмены местничества в 1682 г. Упразднение этого пережитка прошлых эпох отвечало интересам провинциального (уездного) дворянства, которое получило больше возможностей для служебной карьеры.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 227
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему было отменено местничество? К каким последствиям это привело?
Система местничества была отменена, поскольку она не позволяла талантливым, но незнатным дворянам сделать военную карьеру. Т.е. теперь на важные государственные посты стали назначать не из-за происхождения, а исходя из личных способностей и заслуг служилого человека.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы причины реформирования системы налогообложения? Что было сделано в ходе реформы?
Реформирование системы налогообложения было необходимо из-за того, что государству катастрофически не хватало средств для финансирования полков нового (иноземного) строя. К тому же тяглое население старалось всячески уклониться от уплаты налогов, используя различные хитрости и уловки. Поэтому, в ходе данной реформы налоги начали взыматься не с «паханой земли», а с каждого крестьянского двора (т.н. подворный принцип налогообложения). Такие меры позволили быстро наполнить царскую казну.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 228
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Как личные качества царя Фёдора Алексеевича повлияли на государственные дела?
Благодаря молодости, хорошей образованности и тяге к западноевропейской культуре Фёдора Алексеевича были основаны решения по смягчению наказаний, открытию государственных больниц для престарелых и воинов-инвалидов, а также внедрению среди придворных европейской одежды.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В чём проявилась приверженность европейской культуре молодого царя?
Приверженность европейской культуре молодого царя проявлялась в попытках внедрить среди придворной знати ношение европейской одежды, а также в желании основать в России первое высшее учебное заведение, организованное по образцу европейских университетов. Однако, в связи с недолгим правлением и скоропостижной кончиной Фёдора Алексеевича, большинство его планов так и остались нереализованными на практике.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 229
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Прочитайте эпиграф:
1) Какие решения имеет в виду историк?
По всей видимости, историк имеет в виду такие судьбоносные решения Фёдора Алексеевича, как военно-окружная реформа, налоговая реформа и отмена местничества.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Почему в правление царя Фёдора Алексеевича правительству не удалось завершить начатые реформы?
Правительству не удалось завершить начатые реформы из-за очень короткого времени правления Фёдора Алексеевича (1676 – 1682).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что было указано в документе об отмене местничества? Как Фёдор Алексеевич обосновал отмену местничества?
В документе об отмене местничества, который был принят в 1682 г., был впервые в истории России сформулирован такой мотив, как «общенародная польза». Сам Фёдор Алексеевич обосновывал отмену местничества необходимостью укрепления русской армии, которая состояла преимущественно из незнатных дворян. Таким образом молодой царь пошёл на встречу интересам служилого сословия.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что было общего в правлении Фёдора Алексеевича и Алексея Михайловича?
Общим в правлении Фёдора Алексеевича и Алексея Михайловича было то, что они оба стремились к укреплению абсолютизма в России и упразднению сословно-представительных органов, которые ограничивали власть монарха.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Используя интернет-ресурсы, подготовьте презентацию на тему «Полки нового (иноземного) строя» (групповая работа)
Полки нового (иноземного) строя – это воинские подразделения, которые формировались по образцу западноевропейских армий. Их главным отличием было то, что они действовали на регулярной основе, а не только на время войны. В XVII в. такой принцип формирования армий в Европе полностью сменил существовавший ранее принцип дворянского (рыцарского) ополчения, согласно которому дворяне призывались в армию лишь в случае военной угрозы, а большую часть времени занимались хозяйственными делами. В регулярной армии напротив – солдаты и офицеры отдавали всё свое время военной службе, постоянно тренируясь и оттачивая свои воинские навыки. Таким образом, во время войны регулярная армия проявляла больший уровень боеспособности, чем войско ополченцев или наёмная армия.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако в плане военной организации Россия существенно отстала от ведущих стран Европы. В середине XVII в. основу русского войска продолжало составлять дворянское ополчение. Однако прогрессивные заграничные веяния постепенно начали проникать и в Россию. Незадолго до Смоленской войны 1632 – 1634 гг., по инициативе шотландского наёмника на русской службе Александра Лесли-младшего, на царскую службу было набрано два солдатских и один рейтарский (кавалерийский) полки (около 4500 человек), в состав которых набирали «вольных людей», т.е. добровольцев. Офицерами были назначены иностранцы – преимущественно шведы и немцы. Им было позволено организовывать воинскую службу по собственному (иноземному) усмотрению. Таким образом, в 1631 г. появились первые полки иноземного строя.
Добавить текст Вернуть оригиналПолки иноземного строя хорошо показали себя во время Смоленской войны. Поэтому данный эксперимент был продолжен К концу 1630-х гг. уже было сформировано 10, а к середине 1680-х гг. – уже более 60 пехотных и рейтарских полков иноземного строя, общей численностью почти 100 тысяч человек. Здесь служили русские солдаты под руководством приглашённых иностранцев. Оружие и амуниция выдавались за счёт казны. Служба была пожизненной, солдатам платили регулярное жалованье. Соответственно для них воинская служба становилась единственным родом занятий, а они сами превращались в профессиональных воинов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ общем, подводя итоги, следует отметить, что полки нового (иноземного) строя постепенно вытесняли традиционные воинские подразделения, поскольку, отличаясь высоким уровнем выучки, хорошим снаряжением и боеспособностью во время всех войн второй половины XVII в. Фактически они стали прообразом будущей регулярной российской армии, окончательно сформированной уже в начале XVIII в. Петром I.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://obrazovaka.ru/istoriya/sozdanie-polkov-novogo-stroya.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://bigenc.ru/military_science/text/3155122
Добавить текст Вернуть оригинал5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) смерть царя Алексея Михайловича, начало правления Фёдора Алексеевича;
1676 г.
2) отмена местничества;
1682 г.
3) учреждение Расправной палаты;
1680 г.
Стр. 230
Вопросы и задания к документу
1. Каковы причины ограничения местничества на период военных действий?
Основной причиной ограничения местничества на период военных действий было то, что оно не позволяло назначать на командные должности способных и эффективных дворян по причине их незнатного происхождения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему именно при царе Фёдоре Алексеевиче проблема местничества стояла особенно остро?
При царе Фёдоре Алексеевиче проблема местничества особенно обострилась из-за того, что такая система назначения на должности знатных, но бездарных бояр, мешала дальнейшему внедрению в России полков иноземного строя.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 230
Главный вопрос урока
Можно ли назвать политику царя Фёдора Алексеевича реформаторской?
Правильный ответ
Б. Царю Фёдору Алексеевичу и его правительству удалось провести военно-окружную реформу, отменить местничество, реформировать налогообложение.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 231
