Решебник по истории России 7 класс Андреев | Страница 167

Реформирование российской армии в XVII в. происходило из-за того, что существовавшее столетиями дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени. Нужно было перенимать опыт большинства государств Европы, где уже сформировались полноценные регулярные армии.

Боеспособность полков нового (иноземного) строя была выше, чем дворянского ополчения, потому что они формировались на регулярной основе, проходили постоянную военную подготовку, вооружались одинаковым оружием, и получали жалованье из царской казны.

Обычай «бить челом» государю подчёркивал особое уважение и почитание царя со стороны его приближённых.

Царь никогда не отвечал на приветствие бояр и не снимал шапки потому, что в понимании людей XVII в. государь был особенным, исключительным человеком, выше всех жителей России, и на него не распространялись обычные традиции.

В управлении Российским государством в XVII в. приказы играли важнейшую роль. Их значение было даже больше, чем у Боярской думы. Приказы были органами исполнительной власти, т.е. на них возлагалась важнейшая задача – практическое выполнение всех решений царя.

Смысл пословицы: «Всякий подьячий любит калач горячий» состоит в том, что все служащие приказов (приказные дьяки и подьячие), помимо официального жалованья, любили получать от просителей различные благодарности, подношения и подарки. Такая практика также называлась «кормление от дел».

1631 г.

1619 г.

Состав Боярской думы в XVII в. изменился, потому что большинство старинных аристократических родов или вымерли (из-за опричнины Ивана Грозного и событий Смуты) или существенно обеднели. Поэтому Дума наполнилась людьми незнатного дворянского происхождения, которые были обязаны своим выдвижением своим личным качествам и воле государя.

Историк считает, что если в XVI в. Боярская дума имела решающее значение в управлении государством, то в XVII в. она стала главным совещательным органом при царе. На мой взгляд, это мнение является правильным, поскольку после уменьшения количества боярской аристократии уменьшилась роль самой Думы. Она стала более зависимой от государя, а в условиях централизации России и укрепления самодержавной власти всё большее значение в управлении государством играли приказы, а не Боярская дума.