Решебник по истории России 7 класс Черникова §27

Думаю, что Фёдора Алексеевича нельзя считать царём-реформатором. Проведенные им реформы имели скорее косметический характер и не затрагивали основ государственного устройства или культурной жизни России. В отличие от его младшего брата – будущего императора Петра I, многие начинания и замыслы Фёдора Алексеевича так и не были реализованы на практике.

Фёдор Алексеевич получил прекрасное образование, по меркам того времени. Он знал даже латынь, которая была характерна для государств Западной Европы, но совершенно не использовалась в православном государстве. Скорее всего, это повлияло на политику царя в том, что в Россию стали более активно проникать различные западноевропейские новшества.

Боярин А. С. Матвеев был отправлен в ссылку из-за того, что воспользовавшись болезнью царя, пытался управлять Россией, самовольно принимая важные государственные решения.

В период царствования Фёдора Алексеевича были отменено местничество, увеличено количество полков иноземного строя, реорганизована система приказов, а посошная подать была заменена на подымную.

Отмена местничества способствовала укреплению царской власти, поскольку государь получил возможность назначать на ответственные должности способных, но незнатных людей. Что касается остальных реформ, то в связи со внезапной смертью молодого царя, они не были доведены до логичного завершения.

Написанию запорожцами письма султану предшествовали дерзкие и успешные атаки казаков, во главе с атаманом Иваном Сирко, на турецкие и татарские территории. Художник выразил удаль и сплочённость запорожцев путём изображения их смеющимися. Такой юмор со стороны казаков демонстрировал их решительность, бесстрашие, уверенность в собственных силах и абсолютное пренебрежение к врагу.

Внешняя политика времён Фёдора Алексеевича отличалась враждой с Османской империей и постепенным сближением с Речью Посполитой. И для России, и для Польши общим врагом были турки, поэтому их союз был вынужденным.

В результате Чигиринских походов турецкие войска захватили Чигирин, но из-за серьезного сопротивления русской армии и запорожских казаков, они были слишком ослабленными и в дальнейшем не предпринимали никаких наступательных действий.

После смерти Фёдора Алексеевича на престол могли претендовать или родной брат Иван Алексеевич, или сводный брат – Пётр Алексеевич. Первого поддерживали Милославские, второго – Нарышкины.

Отсутствие царского завещания о наследовании престола неизбежно приводило к конфликту придворных партий Милославских и Нарышкиных, что в перспективе даже могло перерасти в полноценную гражданскую войну.

На картине отражена отмена Фёдором Алексеевичем местничества в 1682 г. Местнические книги сжигали для того, чтобы в будущем, при назначении человека на определенную должность, не было никакой возможности определить его знатное или незнатное происхождение.

Правильный ответ: 2, 4, 1, 5, 3.

Необходимость отмены местничества была обусловлена желанием царя назначать людей на должности без учёта их родовитости, а также потому, что на практике местничество уже не действовало. Благодаря данной реформе, талантливые, но незнатные люди получили возможность сделать карьеру, а царь, в свою очередь, существенно укрепил свою власть.

Общим в правлении Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича было желание провести умеренные реформы (в первом случае – церковную, во втором – в государственном управлении), а также в возрастающем влиянии западноевропейской культуры на процессы внутри России. Различие состояло в направлении внешней политики: у Алексея Михайловича оно было западным (т.е. воевал с Речью Посполитой и Швецией), а у Фёдора Алексеевича – южным (воевал с Османской империей и Крымским ханством).

1) Причины реформ Фёдора Алексеевича.

2) Наиболее важные реформы и их результат.

3) Война России с Османской империей.

4) Итоги внутренней и внешней политики царя.

Христианская Европа всячески старалась сдержать наступление Османской империи на Восточную и Центральную Европу, а при возможности – и контратаковать. В первую очередь, это касалось Австрийской империи Габсбургов и Речи Посполитой, которым угрожала наибольшая опасность со стороны турок. Кульминацией этого противостояния стала знаменитая Венская битва 1683 г., которая ознаменовала закат былого могущества Османской империи.

Что касается участия России, то оно скорее имело ситуативный характер. Ранее Россия старалась избегать конфликта с могущественной Османской империей. Однако в сложившихся условиях она была вынуждена защищаться, и в этом неплохо преуспела, истощив силы турок. Так что, объективно говоря, Москва внесла довольно весомый вклад в ослабление Османской империи и победу христианской Европы.

Фёдора Алексеевича из династии Романовых (1661 – 1682), который занимал российский престол с 1676 г. по 1682 г., иногда называют «полузабытым» или «недооценённым» реформатором, предвестником глобальных реформ своего знаменитого брата Петра I. С детства отличался острым и пытливым умом, но к сожалению, крайне слабым здоровьем (современные исследователи утверждают, что у царя была хроническая цинга). С малых лет интересовался достижениями западноевропейской культуры, поэтому и свои реформы проводил с оглядкой на иностранные новшества, которые всё больше и больше распространялись среди российской элиты.

Среди крупнейших достижений царя были: введение подворного обложения населения и ликвидация местничества. Данные инициативы в целом способствовали централизации государства и усилению царской власти. Также Фёдор Алексеевич страстно хотел открыть в Москве высшее учебное заведение европейского типа – аналог университета. Однако Славяно-греко-латинская академия уже открылась после смерти царя. Также относительно успешной была и внешняя политика Фёдора Алексеевича. Бахчисарайский мирный договор 1681 г. подтвердил былые позиции России, а строительство дополнительной Изюмской засечной черты существенно укрепило южные рубежи государства.

В целом, Фёдор Алексеевич имел вполне реальную возможность стать успешным и прогрессивным реформатором, постепенно и планомерно модернизируя Российское государство в соответствии с тенденциями того времени. Однако его кратковременное правление не дало возможности осуществить все замыслы юного, но дальновидного царя. Эта судьба досталась его сводному брату – Петру Великому.

Источники информации:

https://24smi.org/celebrity/5095-fedor-alekseevich.html

http://www.hrono.ru/biograf/bio_f/fedor3alex.php

https://histrf.ru/read/biographies/fiodor-alieksieievich

Думаю, что Фёдора Алексеевича нельзя считать царём-реформатором. Проведенные им реформы имели скорее косметический характер и не затрагивали основ государственного устройства или культурной жизни России. В отличие от его младшего брата – будущего императора Петра I, многие начинания и замыслы Фёдора Алексеевича так и не были реализованы на практике.