Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 108

Князь Андрей Курбский, который бежал в Литву, и царь Иван Грозный длительное время переписывались друг с другом. В своих письмах князь критиковал самовластие царя, и осуждал его политику террора. Курбский выступал за то, что государство должно быть основано на законе, который должны уважать все, даже монарх. Иван Грозный придерживался противоположной точки зрения, считая, что раз Господь дал ему царскую власть, то и отвечать за свои поступки он будет только перед Богом. Поэтому монарх, по его мнению, мог поступать так, как захочет, даже не обращая внимание на мнение других.

Поскольку смыслом «Сказания о князьях владимирских» и теории «Москва — Третий Рим» является то, что Россия является преемником Византии и Рима, то заявлять напрямую об этом имело смысл лишь, когда произошло формирование единого государства. Если бы Москва так и осталась столицей маленького и захудалого княжества, то её претензии на лидерство в христианском мире никто бы не воспринимал всерьез. Лишь в условиях единого централизованного Российского государства можно было заявлять о подобных амбициях.

Во внутренней политике «Сказания о князьях владимирских» и теория «Москва — Третий Рим» были направлены на укрепления власти монарха и дальнейшей централизации государства. Во внешней – на поднятие международного влияния и престижа России среди других стран, в особенности – среди православных.

Иван Пересветов был талантливым писателем-публицистом. Идеальный правитель, в его понимании, должен быть суровым, но мудрым и справедливым. Такой монарх должен, прежде всего, опираться не на знатных, а на способных людей, в зависимости от их личных качеств.