Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 152

Участие Швеции в событиях Смуты привело к тому, что польский король Сигизмунд ІІІ решился в открытую вмешаться в гражданскую войну в России.

К 1610 г. влияние Лжедмитрия II в России упало. Многие обитатели Тушинского лагеря постепенно разочаровались в своем лидере. А открытое вмешательство Речи Посполитой в события Смуты сделало самозванца совершенно ненужным. И поэтому от Лжедмитрия ІІ решили избавиться.

Троице-Сергиев монастырь осаждали польско-литовское войско во главе с Яном Сапегой. Осада длилась 16 месяцев, с сентября 1608 по январь 1610 г. Монастырь защищали монахи, дворяне, стрельцы и крестьяне. По всей видимости, ими двигали чувство патриотизма и ненависти к коварным захватчикам. Оборона монастыря закончилась снятием осады и отступлением вражеских войск, благодаря приходу войска Скопина-Шуйского и шведских союзников.

Правильный ответ: 3, 1, 2, 4.

Действия Лжедмитрия ІІ существенно ослабили власть Василия Шуйского, сделали его положение на троне очень шатким и нестабильным. Самозванца называли «Тушинским вором», потому что не сумев с ходу захватить Москву, он обосновался неподалеку, в Тушино. Там была сформирована Боярская дума Лжедмитрия ІІ, приказы и другие органы власти. Это означало, что Россия фактически оказалась расколотой на два враждующих лагеря. Что касается представителей знати, то они «бегали» в лагерь самозванца, потому что хотели при любом исходе войны оказаться на стороне победителя, сохранить свое положение и богатство, а по возможности – ещё и приумножить. Ведь на протяжении нескольких лет было непонятно, удержится ли при власти Василий Шуйский или верх одержит Лжедмитрий ІІ. Вот бояре и «подстраховывались» подобным образом.

Смута действительно явилась проявлением глубокого внутреннего кризиса. В противном случае, самозванцев и Ивана Болотникова не поддержало бы такое огромное количество людей, причем из совершенно разных сословий. Во-первых, сказывалось хозяйственное разорение страны, корни которого уходят в годы опричнины и Ливонской войны. Во-вторых, существенную роль играл династический кризис, когда статус выборных царей (Бориса Годунова и Василия Шуйского) изначально находился под большим сомнением, чем и пользовались их противники. В-третьих, серьёзным было социальное напряжение (крестьяне хотели вернуться к нормам Юрьева дня).

Сходство Смутного времени в России и Войны Алой и Белой розы в Англии состояло в династическом кризисе (отсутствие четкого понимания, кто должен унаследовать престол) и в кровопролитной гражданской войне, которая охватывала все сословия. Различием было то, что в Англии не было такого явления как самозванчество, а также отсутствовало явное вмешательство иностранных государств во внутренние дела (Франция хоть и помогала то представителям Йорков, то Ланкастеров, однако не стремилась подчинить себе Англию).

1) Появление Лжедмитрия ІІ и его цели;

2) Осада Москвы войском Лжедмитрия ІІ;

3) Образование Тушинского лагеря;

4) Осада Троицево-Сергиевого монастыря и её последствия;

5) Союз Василия Шуйского со Швецией;

6) Открытое вмешательство Речи Посполитой в гражданскую войну в России:

7) Смерть Лжедмитрия ІІ и конец Тушинского лагеря.

7*. Подготовьте сообщение на тему «Александр Лисовский в период Смуты» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

Александр Юзеф Лисовский (1580 – 1616) – небогатый литовский шляхтич, получивший крайне дурную славу в годы Смуты. Находился на службе крупного магната Януша Радзивилла. Однако, отличаясь крайне вздорным и неуживчивым характером, накликал на себя немилость. Поэтому, как и многие худородные и безземельные шляхтичи, казаки и наёмники, решил попытать своего счастья в России. И в 1608 г. он поступил на службу к Лжедмитрию II.

Лисовский сформировал и возглавил несколько подразделений (хоругвей) польско-литовской легкой кавалерии, которых позже назвали «лисовчиками». К ним в отряд вступала не только малоземельная и безземельная шляхта, но и беднейшие горожане, казацкая голытьба и даже простолюдины. Следует отметить, что от остальных захватчиков лисовчики отличались тем, что не были регулярным подразделением, и не получали вообще никакого жалования. Поэтому они занимались открытым грабежом местного населения.

Лисовчики отличались крайней жестокостью и корыстолюбием, за что презирались даже среди самих литовцев и поляков. Однако крупных русских отрядов старались избегать. Практикуя грабеж, насилие и убийства мирных жителей, Лисовский отличался неуправляемостью. Очень часто он действовал самовольно, не считаясь с приказами Лжедмитрия II. Неоднократно конфликтовал со своими же братьями по оружию.

После убийства Лжедмитрия II, в конце 1610 г. лисовчики переметнулись к Сигизмунду III. И на новой службе они снова отличились убийствами и грабежами. Лисовский постоянно применял партизанскую тактику войны: быстрые набеги, захват добычи и отступление. Что касается крупных сражений, то лисовчики в 1610 г. смогли захватить Псков (вступив при этом в конфликт со шведами), а в 1612 г. – удержать Смоленск от наступающей русской армии. В 1615 г. разорили практически все западные русские пограничные города и селения. Однако, в 1616 г. Лисовский внезапно умер от полученной травмы (падение с лошади). После этого лисовчики, как отдельное подразделение, прекратили свое существование.

Фактически Лисовский был самым настоящим мародёром, человеком без чести и достоинства, карателем, стремящимся исключительно к наживе и готовым в любой момент переметнутся на сторону того, кто мог предложить ему больше возможностей и доходов.

Источники информации:

https://pikabu.ru/story/lisovskiy_i_lisovchiki_6204603

https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/61643/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586 – 1610) – выдающийся исторический деятель в истории Российского государства. Несмотря на свою короткую жизнь, этот человек сделал немало для защиты Отечества от вражеских захватчиков. И, возможно, сделал бы ещё больше, если бы не скоропостижная смерть.

Выдвижению и карьере М. Скопин-Шуйского способствовало его родство с Василием Шуйским (царь приходился ему четвероюродным дядей). Впервые проявил себя во время восстания Болотникова 1606 – 1607 гг. Был назначен воеводой и получил в подчинение царские войска. Первую победу одержал в битве на Пахре (октябрь 1606 г.), где разбил превосходящее по численности войско повстанцев, что позволило выиграть время и подготовить Москву к обороне. Полководческий талант Скопина-Шуйского проявился и в ходе генерального сражения под Москвой (декабрь 1606 г.). Также молодой воевода эффективно действовал во время осады Калуги и Тулы, успешно используя слабые места противника. После окончательного подавления восстания Болотникова получил чин боярина, что для такого юного возраста было большой редкостью.

В начале 1608 г. авторитет М. Скопина-Шуйского среди российской знати был настолько велик, что именно его поставили командовать войсками, направленными против Лжедмитрия II. Однако из-за предательства некоторых воевод и брожения среди самого войска (многие воины просто отказывались воевать за «боярского царя» и переходили на сторону «законного государя Дмитрия Ивановича»), в открытое сражение он не решил вступать, а отступил обратно к Москве. Некоторое время принимал участие в обороне столицы, а потом, по поручению Василия Шуйского, отправился с дипломатической миссией в Швецию. Его задачей было получить военную помощь от короля Карла IX при минимальных потерях для России (в качестве платы за поддержку шведы хотели забрать практически всю Прибалтику). М. Скопину-Шуйскому удалось не только заключить относительно выгодный военный союз (по его условиям Швеция получала только Ливонию и Корелу с прилегающими территориями), но и подавить мятежи в северо-западных областях России (среди псковичей и новгородцев оказалось немало сторонников самозванца), а также собрать новое войско для освободительного похода на Москву.

В мае-июле 1609 г. М. Скопин-Шуйский нанес несколько существенных поражений польско-литовским интервентам. Под знамена молодого победителя стекались все недовольные действиями Лжедмитрия II и иностранных захватчиков. 18 августа 1609 г. он разгромил противников в Калязинской битве, что позволило снять осаду Троице-Сергиевого монастыря. Финальным ударом стала битва под Дмитровом, которая состоялась 10 февраля 1610 г., и привела к окончательному снятию осады с Москвы. Тушинский лагерь был разгромлен, а Лжедмитрий II и Мария Мнишек с позором бежали в Калугу.

12 марта 1610 г. М. Скопин-Шуйский торжественно въехал в разблокированную Москву. Это было триумфом русского оружия и лично – молодого полководца. Он стал невероятно популярным как среди дворян, так и среди простонародья. Даже многие бояре хотели видеть на троне энергичного Скопин-Шуйского, а не его дядю Василия. Такие настроения вызывали неприкрытую зависть и опасения бездетного царя, а в особенности – его брата Дмитрия Шуйского, который считался официальным наследником. Большинство историков уверено в том, что именно он спланировал убийство освободителя Москвы, а царь – дал на это свое согласие. На одном из пиров М. Скопин-Шуйский был отравлен и 23 апреля умер. Смерть молодого героя повергла многих в неописуемый шок. В самый разгар Смуты, российское войско осталось без общепризнанного лидера.

Забегая наперед, хочется сказать, что ни царь, ни его брат абсолютно ничего не выиграли со смерти популярного и талантливого военачальника. Всего через несколько месяцев, польское войско практически полностью уничтожит русское в битве при Клушине, а царь Василий Шуйский 17 июля 1610 г. будет свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи. Фактически Шуйские своими же руками уничтожили человека, который мог спасти их династию, и главное – спасти Российское государство, не доводя его до последней степени разрушения и отчаяния, которое было характерно для правления Семибоярщины.

Источники информации:

http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/skopin_shuy_mv.php

https://russian.rt.com/science/article/926878-mihail-skopin-shuiskii-polkovodec

http://kohma37.ru/pages/pamyat-pokoleniy/mikhail-vasilevich-skopin-shuyskiy_/

http://deduhova.ru/statesman/knyaz-mihail-vasilevich-skopin-shuyskiy/

Смута в России была гражданской войной, потому что на длительный срок государство фактически было расколото на два враждующих лагеря. Законный царь – Василий Шуйский находился в Москве, а самозванец Лжедмитрий ІІ – в Тушино. И между ними шла борьба не на жизнь, а на смерть. И вместе с ними расколото оказалось всё русское общество, все сословия, весь народ.