Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории нового времени 7 класс Мединский | Страница 122
Страница 122
Вопросы и задания
1. Почему произошла революция 1640–1660 гг.?
Революция 1640–1660 гг. произошла из-за следующих причин:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Политический конфликт: Стремление Стюартов к абсолютизму (править без парламента) и их попытки вводить новые налоги без согласия парламента.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Финансовые проблемы: Нехватка денег у короны, которая не могла содержать армию и аппарат управления без средств парламента.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Религиозный конфликт: Конфликт короля и епископов с пуританами (которые требовали очищения церкви от католицизма) и попытки короля навязать англиканство Шотландии.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
2. Какова роль религиозного фактора в революции 1640–1660 гг.?
Религиозный фактор играл ключевую роль в революции:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Идеологическая основа: Пуритане (пресвитериане, индепенденты), недовольные англиканской церковью, стали идеологической движущей силой революции.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Повод к войне: Конфликт Карла I с Шотландией (из-за навязывания англиканского богослужения) стал непосредственным поводом к началу военных действий.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Раскол: Революция привела к расколу сторонников парламента на пресвитериан и индепендентов, что определило ход гражданской войны.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
3. Как в годы революции проявились различия между пресвитерианами и индепендентами?
Различия между пресвитерианами и индепендентами проявились следующим образом:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Цели: Пресвитериане (более умеренные) стремились к соглашению с королём и сохранению монархии (после того, как одержали победу в первой войне), но с установлением пресвитерианской церкви.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Индепенденты (более радикальные), возглавляемые О. Кромвелем, стремились к продолжению революции, полному разгрому короля, установлению республики и религиозной терпимости.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
4. В чём различие между группировками тори и вигов?
Различие между группировками тори и вигов:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Признак сравнения | Тори («партия двора») | Виги («партия страны») |
|---|---|---|
| Основа | Крупные землевладельцы, часть дворянства. | Купцы, финансисты, джентри (среднее и мелкое дворянство). |
| Политическая позиция | Считали, что король обладает верховной властью (идеи абсолютизма), стремились к компромиссу с королем. | Считали, что власть короля должна покоиться на законах и парламенте, и стремились ограничить королевскую власть. |
| Религиозная позиция | Поддерживали англиканскую церковь, симпатизировали католику Якову II (в вопросе престолонаследия). | Поддерживали протестантский культ, выступали против католицизма. |
5. Выделите основные черты английской конституционной монархии.
Основные черты английской конституционной монархии, сложившейся к началу XVIII в.:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Ограничение монарха: Власть короля законодательно ограничена парламентом (через Билль о правах), король не может вводить налоги, принимать законы, содержать армию без его согласия.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Супрематия парламента: Парламент имеет высшее право в государстве; законы, принятые им, являются основными законами королевства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Ответственное правительство: Управление государством становится общим делом короля и парламента; постепенно вырабатывается механизм ответственности министров перед парламентом (хотя пока ещё не совершенный).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Религиозные ограничения: Католики не могут занимать английский престол, вступать в Тайный совет или заседать в парламенте.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Работаем с хронологией
Расположите в правильном хронологическом порядке следующие события: а) казнь Карла I; б) правление Якова I; в) установление республики; г) начало гражданских войн.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналб) правление Якова I (1603–1625 гг.)
г) начало гражданской войны (1642 г.)
-
в) установление республики (май 1649 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал а) казнь Карла I (30 января 1649 г.)
Работаем с источником
Как парламент обосновал своё право вынести приговор Карлу I? В чём он обвинял короля? Почему в приговоре власть короля называется «тиранической»? Что, на ваш взгляд, король мог бы ответить на эти обвинения?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПарламент обосновал своё право вынести приговор Карлу I тем, что король, вступив на престол, взял на себя обязанность править страной с ограниченной властью в согласии с её законами.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбвинения короля:
-
Вследствие преступных намерений создать и удерживать в своих руках неограниченную и тираническую власть.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Нарушил и предал основные законы, права и свободы подданных.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Развязал изменническую и преступную войну против нынешнего Парламента и народа.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
В приговоре власть короля называется «тиранической», потому что:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Она нарушила и разрушила основные права и свободы подданных.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Она присвоила себе неограниченную (абсолютную) власть, которая не согласовалась с законами королевства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Король развязал войну против собственного народа и парламента.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Ответ короля на обвинения:
Король мог бы ответить, что:
-
Его власть дана ему Богом («наместник Божий»), а не парламентом, и поэтому он не подлежит их суду.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Он действовал как блюститель и хранитель законов и традиций, а не как тиран.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Он вёл войну не против народа, а против мятежников (парламента и его сторонников), которые нарушили основной закон королевства, посягнув на его священные права.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Работаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «веротерпимость». Почему, с вашей точки зрения, в Англии ушли в прошлое ожесточённые религиозные конфликты? Исповедание каких религий было разрешено в Англии в конце XVII в. и почему именно их?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВеротерпимость — это признание государством права на свободное исповедание различных религий, культов и верований, а также равноправие верующих разных конфессий.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОжесточённые религиозные конфликты в Англии ушли в прошлое потому, что две гражданские войны (1642–1660 гг. и Славная революция 1688 г.) доказали невозможность установления религиозного единообразия без разрушения государства. Стороны были истощены конфликтами и вынуждены были найти политический компромисс (Акт о веротерпимости 1689 г.), который законодательно закрепил мир.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВ Англии в конце XVII в. было разрешено исповедание протестантских культов (таких как англиканство, пресвитерианство, индепенденты и др.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПочему именно их: Разрешены были только протестантские культы, поскольку, несмотря на веротерпимость, католицизм по-прежнему оставался под запретом. Католики (включая короля) рассматривались как главная политическая угроза со стороны внешних врагов (Франции) и абсолютизма (король-католик мог вернуть страну к неограниченной власти).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Как и почему англичане научились поиску компромиссов в политике и религии?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАнгличане научились поиску компромиссов в политике и религии потому, что две гражданские войны доказали невозможность установления абсолютизма и невозможность религиозного единообразия без разрушения государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументы
-
Провал абсолютизма: Попытки королей Стюартов установить абсолютизм и править без парламента провалились, приведя к казни короля и революции. Это доказало, что власть монарха должна быть ограничена законами и парламентом.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Провал религиозной непримиримости: Ожесточённые религиозные конфликты (между англиканами, пуританами, католиками) привели к гражданским войнам и политическому хаосу. Политическая элита пришла к выводу, что государство может существовать стабильно только при условии веротерпимости (хотя и ограниченной, исключая католиков).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Законодательное закрепление компромисса: "Славная революция" стала компромиссом, который был законодательно закреплён (Билль о правах), установив конституционную монархию с высшей властью парламента и устранив тем самым причину всех прошлых конфликтов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
