Решебник по истории России 7 класс Мединский §14–15

Правление Ивана Грозного привело к противоречивым результатам: укреплению центральной власти и значительному расширению территории России, но при этом к глубокому экономическому разорению страны и установлению деспотического режима (опричнина). Это произошло из-за сочетания успешных реформ Избранной рады (первая половина правления) и установления террора и бесхозяйственности в период опричнины, а также неудачной Ливонской войны.

Иллюстрации представляют Ивана IV в разные моменты: одна — у тела убитого сына, другая — в старости, и третья — на смертном одре.

На исходе правления, согласно тексту (страница 72), Иван IV в минуты досуга предпочитал такие развлечения, как игра в шахматы, а также приказывал принести себе хорошее и веселое завещание.

Думы, которые тревожили царя на исходе правления (страница 72), были связаны с болью по старшему сыну, а также, по слухам, с явлением призрака сына и предсказаниями о его близкой смерти.

Иван Грозный напугал подданных в 1575 г. тем, что «удивил, а точнее, напугал подданных», когда вновь решил «уйти» с престола. Он посадил на трон крещёного татарского царевича Симеона Бекбулатовича, а сам назвался «князем московским».

Подданные испугались, потому что это был необычный политический маскарад. Возможно, они испугались новой волны казней и передела власти, поскольку сам Иван IV при этом совершал странный поступок, будучи склонным к мистике.

Героическая оборона Пскова сыграла решающую роль на завершающем этапе Ливонской войны.

Аргументация:

• Оборона Пскова, длившаяся с августа 1581 по январь 1582 года и возглавляемая воеводой Иваном Шуйским, истощила силы польского короля Стефана Батория. Баторий был вынужден снять осаду, поскольку не смог взять город.

• Стойкость псковичей показала польскому королю, что быстрого военного успеха в России ему не добиться, и заставила его начать переговоры с Иваном Грозным о мире.

• Таким образом, героическая оборона Пскова спасла Россию от поражения, сохранив русские земли и став ключевым фактором для заключения Ям-Запольского перемирия.

Связь между опричниной и Ливонской войной прямая и тесная:

1. Причина опричнины: Военные неудачи в Ливонской войне, затянувшейся на годы, стали одной из основных причин для Ивана Грозного обвинить боярство в «измене». Царь считал, что без устранения внутренних врагов (бояр) невозможно одержать победу во внешней войне.

2. Последствия опричнины для войны: Опричный террор и экономическое разорение страны (земщины и опричнины) ослабили Россию. Это негативно сказалось на ведении Ливонской войны, которая в итоге была проиграна.

Ливонская война (1558–1583 гг.) длилась 25 лет и имела следующие этапы:

1. 1558–1561 гг. (Успешный этап): Русские войска добились значительных успехов, взяли Нарву, Дерпт и другие города, Ливонский орден распался.

2. 1562–1569 гг. (Война с коалицией): Война превратилась в борьбу России против коалиции Швеции, Польши и Великого княжества Литовского. В 1569 г. Польша и Литва объединились в Речь Посполитую.

3. 1570–1577 гг. (Временно успешный этап): Русские войска вернули инициативу и продолжили военные действия, но в 1577 г. наступил перелом.

4. 1578–1583 гг. (Перелом и поражение): В войну активно вступил польский король Стефан Баторий, который отвоевал Полоцк и осадил Псков. Военное противостояние закончилось заключением Ям-Запольского перемирия с Речью Посполитой (1582 г.) и Плюсского перемирия со Швецией (1583 г.). Россия потеряла все завоевания, кроме узкой полосы земли с выходом к Балтийскому морю.

Причины неудачи Ливонской войны для России:

1. Вступление в войну сильных противников: Россия столкнулась не только с Ливонским орденом, но и с мощной коалицией Великого княжества Литовского, Польши (затем Речи Посполитой) и Швеции.

2. Экономическое истощение: Длительность войны (25 лет) и, главное, последствия опричнины (террор и разорение страны) подорвали человеческие и экономические ресурсы России.

3. Некомпетентность в военном руководстве: Иван Грозный объяснял неудачи изменой бояр, а террор опричнины привел к потере опытных воевод.

4. Усиление Речи Посполитой: Избрание талантливого полководца Стефана Батория польским королем в 1576 г. и его успешные походы.

Итоги Ливонской войны:

1. Поражение: Россия была вынуждена заключить Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой (1582 г.) и Плюсское перемирие со Швецией (1583 г.).

2. Территориальные потери: Россия потеряла почти все завоевания в Ливонии, а также свои исконные земли — Нарву, Ивангород, Копорье, Ям и др., сохранив лишь узкую полосу устья Невы.

Отряд казаков изображён в центре и слева, пробивающимся через реку. Я так решил, потому что они, в соответствии с текстом учебника, использовали огнестрельное оружие (видны клубы дыма от выстрелов), имели боевые знамёна и выглядели более организованными.

Войска Кучума изображены справа и на заднем плане, вдали, массой людей, которые, судя по их положению и более традиционному вооружению, отступают или несут потери.

Победу в сражении одержал отряд казаков во главе с Ермаком, что привело к взятию столицы Сибирского ханства и бегству Кучума, согласно тексту параграфа.

Сибирь привлекала купцов богатыми ресурсами, в первую очередь, пушниной («пушным промыслом»), а также солью и рыбой.

Роль купцов Строгановых в освоении Сибири была очень велика: они получили от Ивана IV обширные земли по реке Каме и при Урале, где вели промышленную деятельность. В 1574 г. им были пожалованы новые земли для «покорения Сибирского царства». Они наняли отряд казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем, снабдили его оружием и припасами, тем самым финансировав поход, который привел к началу присоединения Сибири к России.

Население ханства Кучума признало власть русского царя, потому что казаки Ермака обладали огнестрельным оружием («чувашское мыло и столичный сибирского ханства города Кашлык — именно пушки»), что давало им значительное военное превосходство над татарами Кучума. После поражений в боях и взятия столицы ханства, Кучум бежал, и местное население выплатило дань русскому царю, признав его власть.

Потеря сына, царевича Ивана, стала для Ивана Грозного большой трагедией, потому что он был старшим и любимым сыном, на которого царь возлагал надежды как на наследника престола и будущего правителя. Его смерть оставила царя с единственным, неспособным, по мнению многих, править наследником — Фёдором.

Известны следующие версии смерти царевича Ивана:

1. Убийство отцом: Наиболее известная версия, основанная на рассказе итальянского иезуита А. Поссевино, согласно которой Иван IV в гневе ударил сына посохом, нанеся ему смертельную рану.

2. Продолжительная болезнь: По другим летописным сведениям, царевич Иван скончался от «продолжительной болезни» (от которой царевич и умер через несколько дней после удара).

3. Отравление: Современная экспертиза останков царевича, упомянутая в источнике, установила смертельное количество ртутного яда.

Весть о смерти Ивана IV его подданные, вероятно, встретили неоднозначно, в зависимости от их социального положения и личного опыта.

1. Бояре и высшее дворянство: Те, кто пострадал от опричнины или опасался её возвращения, а также те, кто был сторонником казнённых, могли встретить весть с облегчением и скрытой радостью, видя в этом конец террора. Однако, и они, и остальное высшее дворянство, могли испытывать тревогу из-за династического кризиса, поскольку знали о неспособности наследника Фёдора править.

2. Простой народ (крестьяне и посадские люди): Простые люди, которым царь в 1565 году показал свою милость, направив гнев на бояр, могли испытывать страх или грусть, поскольку в их сознании царь был «помазанником Божиим», а его смерть означала неопределенность и возможные беспорядки. При этом крестьяне, столкнувшиеся с усилением закрепощения («заповедные лета»), могли также надеяться на ослабление власти и изменение своего положения.

3. Опричники и сторонники царя: Преданные царю люди и опричники, которые обязаны были ему своим положением, могли встретить смерть Ивана IV с тревогой и опасением за свою дальнейшую судьбу и привилегии, так как их политическая опора уходила.

Правление Ивана IV (1533–1584 гг.) можно условно разделить на следующие периоды:

1. 1533–1547 гг. – Период боярского правления при малолетнем Иване IV. Особенностью были междоусобная борьба боярских группировок и беспорядки.

2. 1547–1560 гг. – Период реформ Избранной рады. Особенностью было проведение прогрессивных реформ, направленных на централизацию государства, упорядочение законодательства (Судебник 1550 г.), создание приказной системы, созыв Земских соборов и успешная внешняя политика (взятие Казани, Астрахани).

3. 1565–1572 гг. – Период опричнины. Особенностью был государственный террор, массовые казни и разорение страны, направленные на утверждение неограниченной личной власти царя.

4. 1572–1584 гг. – Завершающий этап правления. Особенностью было сворачивание опричнины (после ее неэффективности), неудачи в Ливонской войне и присоединение Сибири.

Итоги царствования Ивана Грозного были противоречивы:

• Положительные итоги:

  • Была создана эффективная приказная система управления, просуществовавшая до XVIII в.

  • Произошло значительное расширение территории России (присоединение Поволжья и начало освоения Сибири).

  • Развивались ремесла, промыслы и торговля, Россия вышла на европейский рынок.

  • Укрепилось единство страны и верховная власть.

• Отрицательные итоги:

  • Установление деспотического правления (опричнина) с массовыми казнями, опалами и ростом личной власти царя.

  • Экономическое истощение страны, разорение русских земель из-за опричнины и Ливонской войны.

  • Усиление крепостного права (введение «заповедных лет»), что привело к массовому бегству крестьян и дальнейшему закрепощению.

  • Поражение в Ливонской войне, потеря стратегически важных земель на Балтийском море.

Важнейшие события внутренней жизни России в 1572–1584 гг.:

• 1572 г. – Отмена опричнины после набега крымского хана.

• 1575 г. – Политический маскарад с Симеоном Бекбулатовичем на троне.

• 1581 г. – Введение «заповедных лет», что стало важным шагом к закрепощению крестьян.

• Ноябрь 1581 г. – Смерть царевича Ивана, наследника престола.

• 1582 г. – Заключение Ям-Запольского перемирия.

К концу царствования Россия стояла на грани династического кризиса, потому что в 1581 году умер старший и наиболее способный сын и наследник царя Иван Иванович. Единственным оставшимся законным наследником был Фёдор Иванович, который, по мнению многих, был неспособен править государством, поскольку был слаб здоровьем и умом. Это ставило под угрозу непрерывность династии Рюриковичей и стабильность государства.

После 1572 г. Россия не смогла добиться значительных успехов в ходе Ливонской войны, фактически уступив инициативу Речи Посполитой. Все усилия были направлены на оборону (осада Пскова).

Иван Грозный создал Ливонское королевство в 1570 г., посадив на трон Магнуса (брата датского короля), как вассальное королевство.

• Зачем: Этот военно-политический проект был создан, чтобы привлечь Швецию и Данию на сторону России против Речи Посполитой и получить формальное право на прибалтийские земли, делая их как бы «законным» владением русского вассала.

• Как: Иван IV выдал за Магнуса свою племянницу Марию Старицкую, надеясь на то, что это укрепит его положение в Ливонии.

Военно-политический проект с Магнусом закончился неудачей. Магнус вскоре изменил Ивану Грозному и перешел на сторону Речи Посполитой, а затем был вынужден обратиться к царю с просьбой о мире, отказавшись от своего титула, и стал обычным «подручником».

Социально-экономическое положение:

• Кризис и разорение: Страна находилась в состоянии глубокого экономического кризиса. Из-за опричнины и войны многие земли были разорены и опустели, крестьяне бежали.

• Усиление крепостничества: Введение «заповедных лет» (1581 г.) стало важным шагом к окончательному закрепощению крестьян, что в долгосрочной перспективе стало тормозом для экономического развития.

Международное положение:

• Поражение в Ливонской войне: Россия потерпела поражение в войне (Ям-Запольское и Плюсское перемирия), потеряв выход к Балтийскому морю.

• Угроза с юга: Угроза со стороны Крымского ханства продолжала сохраняться (набег 1571 г.).

• Расширение на восток: Началось присоединение Сибири (поход Ермака), что открыло новые перспективы для России.

Причины кризиса:

1. Опричнина: Государственный террор, массовые убийства и конфискации привели к дезорганизации управления и разорению центральных русских земель.

2. Ливонская война: Война, длившаяся 25 лет, истощила человеческие и финансовые ресурсы страны.

Художник И. Репин в картине «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» придерживался точки зрения, что царевич Иван умер в результате насильственных действий своего отца, Ивана Грозного, который смертельно ударил его посохом.

Реакция современников: Картина вызвала крайне острую и неоднозначную реакцию. Многие современники были шокированы и возмущены сюжетом, считая его клеветой на историю России и царскую власть, или же, наоборот, восхищались эмоциональной силой и трагизмом полотна. Император Александр III запретил её экспонирование, и она была удалена из галереи, что говорит о сильном общественном резонансе.

Причины споров: Картина до сих пор вызывает споры, потому что:

1. Она отображает одну из версий смерти царевича, в то время как историческая наука не имеет однозначного подтверждения вины царя (существуют версии болезни и отравления).

2. Картина несет сильный эмоциональный и психологический заряд, олицетворяя трагедию самодержавия и беззакония, что делает ее объектом политических и идеологических дискуссий.

3. Она визуально закрепила в общественном сознании версию цареубийства, ставшую популярной.

Российское самодержавие времён Ивана Грозного отличалось от системы власти в западноевропейских странах (склонной к абсолютизму) следующими чертами:

Определите хронологический порядок событий: 1) заключение Люблинской унии; 2) Плюсское перемирие со Швецией; 3) Утрехтская уния; 4) осада Пскова Стефаном Баторием.

1. Заключение Люблинской унии (1569 г.)

2. Осада Пскова Стефаном Баторием (1581 г.)

3. Плюсское перемирие со Швецией (1583 г.)

4. Утрехтская уния (1579 г.)

В тексте говорится о династии промышленников и купцов Строгановых.

Представитель этой династии, Григорий Строганов, просил у Ивана IV разрешения поставить городок на реке Каме в Приуралье, чтобы заселить его людьми, «рубить лес», «пашню пахать», «добывать соль» и вести промыслы. Просил он это для освоения и экономического развития этих диких земель, а также для защиты от татар.

Деятельность династии Строгановых связана с началом покорения (присоединения) Сибири (поход Ермака), о котором говорится в параграфе. Строгановы финансировали и снарядили отряд казаков во главе с Ермаком, чтобы очистить Сибирь от сибирского хана Кучума.

Главный вопрос урока: К каким результатам и почему привело правление Ивана Грозного?

Ответ: Правление Ивана Грозного привело к противоречивым результатам, сочетавшим успехи централизации и территориального роста с глубоким социально-экономическим кризисом и установлением жестокого деспотизма.

Аргументы:

1. Успех: Территориальный рост и централизация. За время правления Ивана IV Россия присоединила Казанское и Астраханское ханства, а также начала освоение Сибири, став огромным многонациональным государством. Была создана централизованная приказная система управления, укреплявшая единство страны.

2. Неудача: Экономический кризис и крепостничество. Политика опричнины и изнурительная Ливонская война привели к разорению центральных русских земель, опустению деревень и финансовому кризису. Прямым следствием этого стало усиление крепостного права — введение «заповедных лет», что стало долгосрочным негативным фактором.

3. Неудача: Деспотизм и династический кризис. Утверждение неограниченной личной власти царя через террор (опричнина) не привело к стабильности. К концу правления, из-за убийства старшего сына, Россия оказалась на пороге династического кризиса, что вскоре вылилось в Смутное время.