Решебник по истории России 7 класс Мединский §21–22

Начало Смуты. Самозванец на троне

Главный вопрос урока

Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

Правление Лжедмитрия I в России было недолгим, потому что он не сумел укрепить свою власть, не оправдал надежд как своих сторонников (бояр и польских покровителей), так и народа, а также из-за грубых нарушений русских обычаев и заговора бояр во главе с Василием Шуйским.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 108

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Как вы думаете, насколько искренним было обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество?

На мой взгляд, обещание Лжедмитрия I ввести в России католицизм не было искренним.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Прагматизм: Это было политическое обязательство, данное королю Сигизмунду III и папскому престолу в обмен на финансовую и военную помощь в походе на Москву.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Понимание ситуации: Лжедмитрий, будучи «острым» и «сообразительным» юношей, должен был понимать, что русский народ и Русская православная церковь никогда не примут насильственное введение католицизма.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Позднейшие действия: Став царём, он игнорировал эти обязательства, пытаясь уклониться от их выполнения и даже предлагая войну против Османской империи, чтобы отвлечь внимание.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 109

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I?

Польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I, потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Политические интересы: Они видели в самозванце удобное орудие для осуществления своих захватнических планов — ослабления Русского государства и получения русских земель.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Личные мотивы: Польский король Сигизмунд III был заинтересован в идее объединения престолов или хотя бы в распространении католицизма в России.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Искусное приспособление: Лжедмитрий был беспринципным и легко приспосабливался к обстоятельствам, убедительно играя роль чудом спасшегося царевича.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 110

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

1. О каких событиях идёт речь в отрывке?

В отрывке речь идёт о событиях падения династии Годуновых и переходе власти к Лжедмитрию I (1605 г.): о перевороте в Москве, убийстве Фёдора Годунова и его матери, и вступлении Лжедмитрия в Москву.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему Р. Скрынников называл описываемые события гражданской войной? Сформируйте не менее двух причин.

Р. Скрынников называл описываемые события гражданской войной, потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Борьба между русскими: События представляли собой внутригосударственный конфликт между различными фракциями (сторонники Годунова, Романовы, Шуйские, служилые люди), а не только борьбу против внешнего врага.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Массовость: Конфликт охватил все слои общества, и войска, посланные против Лжедмитрия, переходили на его сторону, что свидетельствовало о глубоком расколе и вооружённом противостоянии внутри страны.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Объясните, почему бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь. Сформулируйте не менее двух объяснений.

Бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь по двум причинам:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Страх и принятие реальности: Бояре видели, что власть Годуновых пала, а народ и войско массово признали Лжедмитрия. Бояре стремились сохранить свою жизнь и имущество, признав нового царя.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политические интриги: Часть бояр, в первую очередь Романовы и Шуйские, были противниками Годунова. Они видели в Лжедмитрии временное орудие для устранения династии Годуновых, после чего планировали свергнуть самозванца и захватить власть сами.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 111

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какие слои общества и почему поддержали Лжедмитрия I?

Лжедмитрия I поддержали следующие слои общества:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Казачество, холопы и крестьяне (широкие слои населения):

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

   • Почему: Они видели в нём «природного» царя, который придёт и восстановит справедливость и законность, отменив закрепощение и тяжёлые налоги, установленные Борисом Годуновым.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Польская шляхта и магнаты:

   • Почему: Они рассчитывали на территориальные уступки и финансовую выгоду в обмен на военную помощь. Король Сигизмунд III, в частности, надеялся на распространение католицизма в России.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Некоторые служилые люди (дворяне):

   • Почему: Они были недовольны правлением Годунова (считали его «выскочкой») и рассчитывали, что новый царь увеличит их жалованье и землевладение, а также восстановит их прежние права.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Часть боярства (например, Романовы и Шуйские):

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

   • Почему: Они видели в самозванце удобное орудие для свержения ненавистной династии Годуновых и устранения своего главного политического конкурента.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 112

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Как самозванец смог стать царём?

Самозванец смог стать царём благодаря нескольким ключевым факторам:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Династический кризис и смерть Годунова: Он воспользовался пресечением династии Рюриковичей и падением власти Бориса Годунова после его смерти (апрель 1605 г.), когда русские войска, посланные против него, перешли на его сторону.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Народная вера: Он успешно сыграл роль «чудом спасшегося царевича Дмитрия», на что был большой спрос у народа, недовольного Голодом и закрепощением.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Внешняя и внутренняя поддержка: Он получил военную и финансовую помощь от польской шляхты и магнатов, а также поддержку донских казаков и части боярства (Романовых), враждебного Годунову.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Свержение наследника: Он смог убедить народ и войска в Москве в своей подлинности, что привело к убийству наследника Годунова Фёдора и провозглашению Лжедмитрия царём в июне 1605 года.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Охарактеризуйте внутреннюю политику Лжедмитрия I.

Внутренняя политика Лжедмитрия I была непоследовательной и противоречивой:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Народные ожидания: Сначала Лжедмитрий стремился оправдать надежды народа, облегчив налоговое бремя для тягловых людей.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Нарушение обещаний: Он не выполнил своё главное обещание вернуть крестьянам Юрьев день (что разочаровало крестьян), а также не восстановил в полной мере привилегии бояр.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Небрежность: Царь проявлял расточительность и небрежность к государственной казне, щедро раздавая средства польским сторонникам.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Светский характер: Его правление отличалось открытым и светским характером (допускал вольности, балы, танцы), что вызывало недовольство консервативных слоёв и духовенства.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Борьба с боярами: Он распустил Боярскую думу, но не сумел сломить боярство, которое, видя его непоследовательность, не боялось открыто выступать против него.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 113

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие обстоятельства повлияли на решение Лжедмитрия и Марины Мнишек заключить брак?

На решение Лжедмитрия и Марины Мнишек заключить брак повлияли следующие обстоятельства:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Финансовые обязательства: Это был брак по расчёту. Лжедмитрий должен был жениться на Марине, чтобы закрепить свои обязательства перед Мариным отцом (Юрием Мнишеком), который предоставил ему средства и войска для похода на Москву.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политические обязательства: Брак был частью союза с польской шляхтой и королём Сигизмундом III, который давал Лжедмитрию легитимность в глазах поляков.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему в решающий момент своей жизни Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки?

Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки в решающий момент своей жизни, потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Разочарование сторонников: Он не оправдал надежд ни крестьян (не вернул Юрьев день), ни служилых людей (не обеспечил им земли и привилегии), ни бояр-заговорщиков (Шуйского и его сторонников), которые видели в нём лишь временного узурпатора.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Несоблюдение обычаев: Его открытое пренебрежение русскими православными обычаями (например, брак с католичкой, игнорирование предостережений), а также наглое поведение польской шляхты в Москве, оттолкнуло от него москвичей и духовенство.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Отсутствие собственной опоры: Он не успел создать сильной, личной опоры власти, опираясь в основном на наёмное войско (поляков и литовцев), которое в критический момент не смогло его защитить.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 114

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Объясните, почему бояре были недовольны Лжедмитрием I.

Бояре были недовольны Лжедмитрием I по нескольким причинам:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Игнорирование: Лжедмитрий распустил Боярскую думу и игнорировал старые русские обычаи, что подрывало их традиционное политическое влияние.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Нарушение привилегий: Он не восстановил в полной мере привилегии бояр и не выполнил своих обещаний.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Подозрения: Бояре, особенно те, кто знал об обстоятельствах угличского дела (Василий Шуйский), сомневались в его законности и видели в нём «самозванец».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Польское влияние: Недовольство вызывало и сильное польское влияние при дворе и высокомерное поведение польской шляхты, приехавшей на свадьбу.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Каким образом удалось свергнуть самозванца с престола?

Самозванца удалось свергнуть в результате боярского заговора, который возглавил князь Василий Иванович Шуйский.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Подготовка: Заговорщики, пользуясь недовольством москвичей поляками и поведением царя, скрытно готовили восстание.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Переворот: Ранним утром 17 мая 1606 г. заговорщики, собрав вооружённых сторонников (многие из которых думали, что идут «бить ляхов»), ворвались в Кремль.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Убийство: Лжедмитрий попытался скрыться, но был схвачен и убит заговорщиками.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Каким образом Василий Шуйский стал царём? Что необычного было в его вступлении на престол?

Василий Шуйский стал царём через провозглашение его «боярами, крестоцеловальною записью» и «народом» на Красной площади, сразу после убийства Лжедмитрия I.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Необычным в его вступлении на престол было:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Отсутствие Земского собора: В отличие от Бориса Годунова, Шуйский был избран спешно, без созыва полноценного Земского собора, что подрывало его легитимность.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• «Боярский царь»: Он дал крестоцеловальную запись, в которой ограничивал свою власть, обещая править «судом истинным и праведным» совместно с Боярской думой и не налагать опалы без суда. Это был первый в истории России попытка правового ограничения самодержавия.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца?

Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца (Юрия Мнишека), потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Носители правды: Они были главными свидетелями и доказательством того, что Лжедмитрий I не был самозванцем, а следовательно, что Шуйский, который организовал убийство, — мятежник.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политические претензии: Юрий Мнишек и Марина, как вдова царя, могли стать основой для новых политических претензий или самозванцев.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Польское влияние: Их присутствие в России и связи с Польшей могли спровоцировать новую интервенцию или поддержку противников Шуйского.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 115

Вопросы и задания

1. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.

Причины появления в России Лжедмитрия I:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей и нелегитимность избранного царём Бориса Годунова.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Народные слухи: Распространение слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия, что создавало идеологическую основу для самозванца.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Социальное недовольство: Накопленное недовольство крестьян (закрепощение) и служилых людей (статус) властью Годунова, которые видели в самозванце надежду на справедливость.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Польская поддержка: Наличие внешних сил (польская шляхта и король Сигизмунд III), готовых использовать самозванца в своих захватнических целях.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Почему Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, а Марина Мнишек — в европейском платье?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, потому что это подчёркивало его образ «воина» и «истинного» царевича, который самостоятельно добыл престол, опираясь на ратных людей. Его внешний вид должен был быть более «русским» и «природным» по сравнению с роскошью Годунова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Марина Мнишек изображена в европейском (польском) платье, потому что она была католичкой и представительницей польской шляхты. Её нарядность и европейский стиль подчёркивали чуждое влияние и иностранное происхождение, что стало одной из причин недовольства и восстания москвичей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Почему самозванцу Лжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения? Чем можно объяснить его успех в борьбе за власть? Что предопределило падение самозванца?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему удалось склонить широкие слои населения:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Легитимация: Народ верил в его «природное» происхождение и в то, что он является законным наследником, посланным Богом.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Обещания: Он давал социальные обещания (например, вернуть Юрьев день), которые привлекали крестьян и холопов.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Слухи и пропаганда: Его успех питался слухами о его спасении и ненавистью к «богоотступнику» Годунову, которого считали виновным в голоде.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Успех в борьбе за власть можно объяснить:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Накопленным социальным недовольством против Годунова.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Неожиданной смертью Бориса Годунова, после которой его армия и власть рухнули.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Военной поддержкой польской шляхты и донских казаков.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Падение самозванца предопределило:

1. Нарушение обещаний: Невыполнение обещаний крестьянам и боярам.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Нарушение традиций: Светский образ жизни, иностранное окружение и брак с католичкой, что оскорбляло православных москвичей и духовенство.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Боярский заговор: Его неспособность подавить боярскую оппозицию (Шуйских), которая организовала его убийство.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Существует следующая оценка Лжедмитрия I как государственного деятеля: «Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению государством». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Я не полностью поддерживаю оценку, что Лжедмитрий I был неспособен к управлению государством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование:

1. Способности: Лжедмитрий I, согласно тексту, был «острым, сообразительным» и «деятельным» человеком, который «внимательно вникал» в государственные дела. Он сам распустил Боярскую думу и пытался проводить активную политику. Это говорит о наличии государственной инициативы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Непоследовательность: Его провал был связан не столько с неспособностью к управлению, сколько с непоследовательностью в политике: он пытался угодить и боярам, и крестьянам, и полякам, но в итоге разочаровал всех.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, он был скорее неопытным и ошибающимся правителем, обременённым слишком большими обязательствами, чем просто «неспособным авантюристом».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Что такое крестоцеловальная запись? Почему её дал Василий Шуйский? Как она повлияла на власть царя?

Крестоцеловальная запись — это документ (присяга), в котором царь, вступая на престол, целовал крест и тем самым обещал соблюдать определённые условия и ограничения своей власти.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему её дал Василий Шуйский: Шуйский был избран царём в результате заговора и без полноценного Земского собора. Чтобы легитимизировать свою власть и обеспечить поддержку бояр, он был вынужден ограничить свои полномочия и дать эту запись.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Как она повлияла на власть царя:

• Она ограничила абсолютную власть царя, обязав его править совместно с Боярской думой и «судом праведным».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Это была первая попытка правового ограничения самодержавия в русской истории, что делало власть Шуйского слабой и зависимой от боярства.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. С помощью дополнительных источников информации выясните, были ли примеры расцвета самозванства в зарубежной истории. О чём это говорит?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Примеры расцвета самозванства в зарубежной истории:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Да, примеры расцвета самозванства были и в зарубежной истории.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Великобритания (XV в., Войны Алой и Белой розы): В период борьбы за трон появились самозванцы, такие как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, выдававшие себя за чудом спасшихся принцев из династии Йорков, чтобы оспаривать власть Тюдоров.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Португалия (XVI в.): Появление Лже-Себастьянов (нескольких самозванцев), которые выдавали себя за погибшего короля Себастьяна I, что стало выражением национального недовольства испанским владычеством.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

О чём это говорит:

Это говорит о том, что явление самозванства в России не было уникальным в мировой истории. Оно возникает:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• В периоды династического кризиса и социальной нестабильности.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• В обществах, где сакральный образ монарха (вера в «истинного» государя) имеет огромное значение.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Когда внешние силы (как Польша в России) используют самозванцев как оружие для ослабления конкурента.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Подготовьте сообщение на тему «История карты государства Российского Фёдора Годунова» (для поиска информации обратитесь к интернет-ресурсам).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

История Карты государства Российского Фёдора Годунова

1. Введение: Царь-картограф

Карта, составленная Фёдором Борисовичем Годуновым (1596–1605 гг.), сыном царя Бориса Годунова, является уникальным и выдающимся памятником русской картографии и культуры начала XVII века. Фёдор Годунов, будучи талантливым и образованным юношей, лично занимался науками, в том числе и географией, что было редкостью для русских правителей того времени. Эта карта, созданная им ещё до краткого воцарения, свидетельствует о высоком уровне русской культуры и научных интересов при дворе Годуновых.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Создание и содержание карты

• Название: Карта не имеет официального названия, но известна как «Чертеж Фёдора Годунова» или «Карта Фёдора Годунова».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Дата создания: Карта датируется примерно 1605 годом, незадолго до убийства Фёдора.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Содержание: Это был рукописный чертёж, изображавший обширные территории Русского государства и его соседей. На карте впервые были достаточно точно, для своего времени, нанесены реки, города, крепости и дороги.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Значение: Карта Фёдора Годунова считается первым известным личным географическим трудом русского царя. Она демонстрирует географические познания, накопленные в России в конце XVI – начале XVII веков, а также подтверждает ориентацию правительства Годунова на просвещение и европейские знания.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Судьба карты и её европейский след

• Публикация: Оригинал карты не сохранился в России. Карта стала известна миру благодаря европейским дипломатам и путешественникам.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Европейское издание: Считается, что именно этот чертёж или его копия попали в Голландию, где их использовал знаменитый картограф Исаак Масса или Гессель Гериц.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Влияние на западную картографию: Карта Фёдора Годунова оказала значительное влияние на последующие западноевропейские карты Русского государства (первая половина XVII века), став одним из наиболее точных источников информации о России для европейцев до появления знаменитого «Большого чертежа» .

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Заключение

Карта Фёдора Годунова, несмотря на свою недолгую историю и трагическую судьбу её автора, является важным звеном в истории русской картографии. Она служит не только источником географических сведений, но и ярким примером интеллектуального развития русского общества и царской семьи на рубеже Смутного времени.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России; 2) смерть Бориса Годунова; 3) свержение и убийство Лжедмитрия I; 4) создание Ост-Индской компании в Англии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Создание Ост-Индской компании в Англии (1600 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Вторжение Лжедмитрия I в пределы России (1604 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Смерть Бориса Годунова (апрель 1605 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Свержение и убийство Лжедмитрия I (май 1606 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

Назовите год, когда произошли описанные события. Почему вы так решили?

Описанные события произошли в 1606 году.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему так решили: В тексте отрывка упоминается, что предводителем «мятежа» (заговора) был «нынешний царь — Василий Иванович Шуйский». Василий Шуйский стал царём именно после свержения и убийства Лжедмитрия I, которые произошли в мае 1606 года. Соответственно, сам заговор и его описание Мариной Мнишек произошли в это время, или вскоре после этого.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятием

Выясните значение слова «самозванство». Запишите определение этого понятия в тетрадь. Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Значение слова «самозванство»: Присвоение себе чужого, обычно царского или королевского, имени и звания.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Определение:

Самозванство — это социально-политическое явление, при котором человек, не имеющий законных прав, выдает себя за чудом спасшегося или выжившего представителя правящей династии, с целью захвата власти и оспаривания легитимности действующего правительства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Пресечение династии: Главная причина – смерть царевича Дмитрия и пресечение законной династии Рюриковичей, что поставило вопрос о власти в «нечеловеческую» плоскость (Годунов был избран, а не рождён царём).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Народные ожидания: В народе укоренилась вера в «доброго» царя-избавителя, который должен был прийти и восстановить справедливость.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Социальные противоречия: Голод и закрепощение крестьян создали огромное количество недовольных и беглых людей, которые легко поддерживали любого, кто обещал им свободу, прикрываясь «царским именем».

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Ответ: Правление Лжедмитрия I в России было очень недолгим (менее года), потому что, несмотря на захват власти, он не смог обеспечить легитимность и удержать политическое равновесие, разочаровав все слои общества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

1. Политический провал: Лжедмитрий не оправдал надежд своих главных политических сторонников — бояр, которых он должен был восстановить в правах, и польской шляхты, которой не выплатил обещанных денег и земель. Он не выполнил своё обещание вернуть Юрьев день крестьянам, что привело к росту народного недовольства.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Нарушение традиций: Своим светским образом жизни, пренебрежением русскими обычаями и, главное, браком с католичкой Мариной Мнишек в Кремле, он оскорбил православную церковь и консервативных москвичей, потеряв поддержку народа, который его привел к власти.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Заговор и слабость: Он не смог подавить боярскую оппозицию (Шуйских) и не создал собственной, сильной опоры. Это позволило боярам организовать заговор и легко убить самозванца, который в решающий момент остался без защиты московских дворян и народа.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 116