Решебник по истории России 7 класс Мединский §25–26

Для выхода из кризиса и борьбы с интервентами обществом предпринимались следующие попытки: создание Первого и Второго ополчений, организация временных органов власти (Совет всей земли) и объединение всех патриотических сил на основе защиты православной веры и национальной независимости.

Событие: На картине «Патриарх Гермоген отказывает полякам подписать грамоту» изображено, как патриарх отказывается подписать грамоту, призывающую русские войска прекратить сопротивление.

Почему боялись: Поляки боялись патриарха Гермогена, потому что он был главным духовным знаменем освободительной борьбы. Его мужественное и непреклонное поведение воодушевляло русских патриотов и поднимало ополчения, а его отказ благословлять польского королевича подрывал легитимность польских претензий на русский престол.

К чему привело: Это привело к тому, что поляки заточили (подвергли заключению) патриарха Гермогена в Чудов монастырь, где он вскоре умер от голода, но его подвиг имел огромное значение, воодушевляя участников Первого и Второго ополчений.

Русско-польские переговоры провалились, потому что польский король Сигизмунд III выдвинул невыполнимые для русской стороны условия:

1. Он отказался отпустить своего сына Владислава на русский трон, требуя при этом, чтобы его признали царём до перехода в православие.

2. Он не хотел покидать занятую им русскую землю и Смоленск, а также потребовал впустить его войска в Москву.

Первое ополчение было создано, потому что:

1. Потеря власти: Свержение Василия Шуйского и приход к власти Семибоярщины, которая впустила поляков в Москву, поставили страну на грань потери независимости.

2. Призыв патриарха: Православная вера стала знаменем борьбы, когда патриарх Гермоген призвал русских людей восстать против польских захватчиков и их ставленников.

Цели Первого ополчения:

1. Освобождение Москвы от польского гарнизона.

2. Восстановление законной русской власти и земельного единства.

Москвичи поддержали ополченцев и подняли восстание потому, что:

1. Ненависть к захватчикам: Поляки вели себя в городе как захватчики, совершая грабежи и насилие над жителями.

2. Национальное чувство: У москвичей проснулось патриотическое чувство и стремление освободить свою столицу от интервентов.

3. Приход ополчения: Приход отрядов Первого ополчения к Москве дал москвичам надежду на победу.

Полякам удалось подавить выступление следующим образом:

1. Жестокость: Они действовали с особой жестокостью, устраивая резню среди жителей «без различия пола и возраста».

2. Опыт: Поляки имели военный опыт подавления восстаний и использовали баррикады для перекрытия улиц.

3. Поддержка извне: К ним подошли на помощь отряды наёмников и польских подкреплений, которые вместе с гарнизоном смогли окружить и разгромить восставших.

Полякам было важно захватить Смоленск, потому что он являлся ключевой крепостью и «воротами» на пути к Москве.

1. Стратегическое значение: Смоленск был важнейшим оборонительным пунктом на западной границе Русского государства. Его захват открывал польским войскам прямой путь для дальнейшего продвижения вглубь России и осады Москвы.

2. Политическое значение: Захват Смоленска был условием и доказательством права короля Сигизмунда III на русские земли и его основной целью при вторжении в Россию.

Я согласен с мнением историка В. О. Ключевского о Смуте.

Аргументация:

Ключевский характеризует Смуту как «последнее зрелище полного видимого внутреннего разрушения», указывая, что «государство, потеряв центр, стало распадаться на составные части».

1. Факт распада: Множество городов отказалось подчиняться центральной власти в Москве и присягало «Лжедмитрию» или просто «самоуправлялось» (например, Псков), что подтверждает децентрализацию и распад государственного единства.

2. Польская оккупация: Готовность бояр (Семибоярщина) впустить поляков в Москву и Кремль, а также утрата Смоленска, свидетельствуют о крайней слабости и потере суверенитета центральной власти, которая не могла управлять страной и защищать её.

Первое ополчение не сумело освободить Москву, потому что оно было парализовано внутренними социальными противоречиями и расколом в руководстве.

1. Социальные противоречия: Ополчение состояло из неоднородных групп: дворян (во главе с Прокопием Ляпуновым) и казаков (бывших холопов и крестьян). Дворяне выступали за восстановление поместий и борьбу с холопами, а казаки боролись за свободу и уравнивание в правах.

2. Гибель лидера: Эти противоречия привели к убийству дворянского лидера Прокопия Ляпунова казаками.

3. Распад ополчения: После гибели Ляпунова ополчение распалось, и большая часть дворян отступила, что сделало невозможным штурм и взятие Москвы.

Чувства: Сюжет картины «Минин на площади Нижнего Новгорода, призывающий к пожертвованиям» вызывает чувство патриотизма, самопожертвования и гражданского долга.

Почему выплачивалось жалованье: Участникам Второго ополчения выплачивалось жалованье, чтобы:

1. Обеспечить лояльность: Привлечь профессиональных служилых людей (дворян) и казаков на службу.

2. Предотвратить грабежи: Исключить необходимость грабежа населения для пропитания и тем самым сохранить дисциплину и поддержку народа (в отличие от Первого ополчения).

Минину и Пожарскому при организации Второго ополчения нужно было учесть следующие ошибки лидеров Первого ополчения:

Преодоление социального раскола: Необходимо было объединить дворян, служилых людей и казаков, устранив противоречия между «чинами» (сословиями).

Надёжное финансирование: Обеспечить ополчение постоянным и стабильным финансированием (через добровольный сбор пятой части имущества) и запасами, чтобы избежать грабежей и зависимости от внешних источников.

Единоначалие: Выбрать авторитетного и бесспорного военного руководителя (Дмитрия Пожарского), которому бы доверяли и дворяне, и казаки, и посадские люди.

Князю Д. Пожарскому было предложено стать военным руководителем Второго ополчения, потому что:

1. Безупречная репутация: Пожарский был известен своей храбростью и честностью, не был замечен в предательстве (в отличие от многих бояр) и не принадлежал к фракции тушинцев или сторонников Семибоярщины.

2. Военный опыт: Он имел боевой опыт (участвовал в восстании Болотникова и сражениях против Лжедмитрия II).

3. Поддержка: Его кандидатура была приемлема для различных слоёв ополчения (посадских, дворян), что гарантировало единоначалие.

Осаждённые поляки отказывались сдаваться и оставались в Москве, неся существенные потери, потому что:

1. Приказ короля: Они ждали помощи и приказа от своего короля Сигизмунда III, который не отпускал их, надеясь, что они смогут удержать Москву.

2. Страх: Они боялись расправы со стороны ополченцев, помня, как поступали с захватчиками.

К. Минин и Д. Пожарский сыграли решающую роль в освобождении Москвы, став спасителями Отечества:

1. Минин: Был вдохновителем и организатором Второго ополчения. Он руководил финансовой и организационной подготовкой, собрав огромные средства для найма и обеспечения войска.

2. Пожарский: Был военным руководителем ополчения. Он обеспечил единоначалие, дисциплину и привёл войско к победе над польскими подкреплениями (Ходкевичем) и к капитуляции гарнизона в Кремле.

Просчёт Семибоярщины заключался в следующем:

1. Ошибочная ставка: Они рассчитывали, что Владислав примет Православие и ограничит свою власть. Король Сигизмунд III (отец Владислава) не собирался выполнять этих условий, а хотел сам стать царём или сделать Россию своей провинцией.

2. Потеря легитимности: Впустив польский гарнизон в Кремль, Семибоярщина потеряла поддержку народа и была воспринята как предательская власть, что привело к организации Первого и Второго ополчений.

Призыв патриарха Гермогена поддержали:

• Земщина (служилые люди и посадские люди): Патриотически настроенные дворяне и горожане.

• Казаки и бывшие «тушинцы»: Часть казаков и служилых, недовольных грабежами и польским засильем.

• Почему: Их объединяла православная вера, ненависть к интервентам и осознание национальной опасности (угрозы потери независимости).

Династические претензии: Желание короля Сигизмунда III и его сына Владислава занять русский престол после пресечения династии Рюриковичей.

Территориальные амбиции: Стремление Речи Посполитой ослабить Россию и захватить западные русские земли (Смоленск, Северские земли).

Религиозные мотивы: Желание распространить католицизм в России при поддержке папского престола.

Я уже отвечал на этот вопрос, но повторяю кратко:

На картине «Осада Троице-Сергиевой лавры» изображена оборона Лавры от польско-литовских войск.

Состав войска: Изображены монахи, стрельцы и окрестные жители (посадские люди, крестьяне), которые защищают крепостные стены монастыря.

Интервенты в Москве в 1612 г. оказались в тяжёлом положении — в осаде в Кремле и Китай-городе, испытывая голод и нехватку припасов.

Почему Второму ополчению удалось их изгнать:

1. Единство и дисциплина: Ополчение, благодаря руководству Минина и Пожарского, было объединённым, дисциплинированным и хорошо обеспеченным.

2. Военная победа: Ополчение одержало решающую победу над польскими подкреплениями гетмана Ходкевича, лишив осаждённый гарнизон надежды на спасение.

3. Голод: Длительная осада, которую организовало ополчение, привела к голоду среди польского гарнизона, что вынудило их к капитуляции (27 октября 1612 г.).

Введение: Патриарх Гермоген (ок. 1530–1612 гг.) стал духовным лидером и символом национально-освободительной борьбы русского народа против польско-литовских интервентов в период Смутного времени.

Борьба против интервенции:

1. Против самозванцев: Гермоген выступил против Лжедмитрия II, а затем решительно противостоял Семибоярщине, которая впустила поляков в Москву.

2. Отказ от измены: Его ключевым актом стал отказ подписать грамоту, призывающую русские войска прекратить сопротивление польскому королю Сигизмунду III. Этим он показал свою твердость в вере и верность русскому государству.

3. Организация ополчений: Патриарх тайно рассылал грамоты и воззвания по русским городам, призывая народ и служилых людей подниматься на защиту Православия и Отечества. Его призывы сыграли решающую роль в формировании Первого и Второго ополчений.

Мученическая смерть:

За свою непримиримую позицию поляки заточили Гермогена в Чудов монастырь в Кремле. В 1612 году он умер от голода, став мучеником и национальным героем, чьё имя стало знаменем борьбы для ополченцев Минина и Пожарского.

Да, можно найти примеры интервенции в истории зарубежных стран периода Нового времени.

Примеры:

1. Испанская интервенция в Нидерландах (конец XVI – начало XVII вв.): Король Испании Филипп II пытался силой подавить национально-освободительную борьбу и протестантскую Реформацию в Нидерландах, что привело к затяжной войне и разделению страны.

2. Вмешательство европейских держав во время религиозных войн во Франции (XVI в.): Испания и Англия активно вмешивались во внутреннюю борьбу французских католиков и протестантов (гугенотов), поддерживая своих сторонников.

О чём это свидетельствует:

Это свидетельствует о том, что в период становления абсолютных монархий и национальных государств, иностранная интервенция была типичным явлением. Государства стремились использовать внутреннюю слабость или династические кризисы соседей для достижения своих геополитических и религиозных целей, как это делали Польша и Швеция в России.

Определите хронологический порядок событий: 1) перемирие между Испанией и Республикой Соединённых провинций Нидерландов; 2) освобождение Москвы от поляков; 3) договор об избрании на русский престол королевича Владислава; 4) создание Первого ополчения.

1. 1) Перемирие между Испанией и Республикой Соединённых провинций Нидерландов (1609 г.).

2. 4) Создание Первого ополчения (1611 г.).

3. 3) Договор об избрании на русский престол королевича Владислава (1610 г.).

4. 2) Освобождение Москвы от поляков (1612 г.).

Хронологический порядок с учётом дат:

1. Перемирие между Испанией и Республикой Соединённых провинций Нидерландов (1609 г.).

2. Договор об избрании на русский престол королевича Владислава (1610 г.).

3. Создание Первого ополчения (1611 г.).

4. Освобождение Москвы от поляков (1612 г.).

В тексте идёт речь о событиях начала 1611 года.

Я это решил, потому что в отрывке описывается приговор (документ) о создании Первого ополчения, которое было сформировано для освобождения Москвы от польских и литовских людей. В тексте упоминаются руководители ополчения, избранные землёй, что соответствует периоду весны 1611 года.

Руководителями были выбраны: князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, князь Дмитрий Тимофеевич Заруцкий и думный дворянин и воевода Прокофий Петрович Ляпунов.

Их выбрали, потому что они представляли разные силы, необходимые для объединения: Трубецкой и Заруцкий представляли казаков и бывших тушинцев (их власть была сильна под Москвой), а Ляпунов представлял дворянство и земщину. Это было попыткой объединить дворянские и казацкие отряды, чтобы обеспечить единство в военном и земском деле.

Раскройте смысл понятия «интервенция». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

Смысл понятия: Интервенция (от лат. interventus — вмешательство) — это насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, которое может осуществляться военным, политическим, экономическим или информационным путём.

Определение: Интервенция — это военное, политическое или экономическое вмешательство одного или нескольких иностранных государств во внутренние дела суверенного государства, направленное на изменение его строя, установление контроля или защиту своих интересов.

Исторический факт (конкретизация относительно истории России): Вторжение войск Речи Посполитой в Россию в 1609 году и начало осады Смоленска королём Сигизмундом III стало актом открытой военной интервенции, целью которой был захват русских земель и установление контроля над русским престолом.

Главный вопрос параграфа: Какие попытки предпринимались обществом в начале XVII в. для выхода России из политического кризиса и борьбы с интервентами?

Обществом предпринимались попытки национального объединения и создания временных органов власти для организации военного отпора интервентам, что привело к формированию национальных ополчений.

Аргументы:

1. Создание ополчений: Наиболее значимой попыткой стало формирование Первого и, особенно, Второго народного ополчения. Это было общенациональное движение, возникшее снизу, а не по указу царя, и объединившее разные слои общества (дворян, посадских, крестьян) для освобождения столицы.

2. Формирование временной власти: Второе ополчение под руководством Минина и Пожарского в Ярославле создало «Совет всей земли» — временный правительственный орган, который доказал способность общества управлять страной и принимать решения о сборе войска, финансах и походах в условиях отсутствия законного монарха.

3. Идеологическая консолидация: Общество консолидировалось вокруг идеи защиты Православия и национальной независимости, вдохновлённое призывами патриарха Гермогена и героической обороной Троице-Сергиевой лавры. Это позволило преодолеть социальные и сословные разногласия, которые парализовали государство в начале Смуты.