Русская церковь в XVII в.
Главный вопрос урока
Почему церковный раскол стал трагической страницей в истории России?
Церковный раскол стал трагической страницей в истории России, потому что он расколол русское общество на старообрядцев и никониан, привёл к жестоким гонениям и гражданскому противостоянию (например, Соловецкое восстание) на религиозной почве, подорвав единство страны.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 192
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Кого видите на картине? К какому событию церковной истории относится художник? Почему вы так решили?
Кого видите на картине («Вербное воскресение в Москве при царе Алексее Михайловиче»): На картине видны царь Алексей Михайлович (в парадном, богатом одеянии), Патриарх Никон (в высокой митре, ведущий осла), высшее духовенство и многочисленная толпа москвичей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСобытие церковной истории: Картина относится к торжественному обряду Вербного воскресения (Вход Господень в Иерусалим).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПочему так решили: Обряд был дореформенным и торжественным, где Патриарх вёл под уздцы осла (символ Христа), а Царь шёл впереди, держа ветвь (символ пальмовой ветви), что подчеркивало симфонию церковной и светской власти.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какими обстоятельствами определялась важная роль Русской православной церкви в жизни страны?
Важная роль Русской православной церкви в жизни страны определялась следующими обстоятельствами:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМировоззрение: Православие было основой сознания и культуры русского общества, пронизывая всю его жизнь.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗаконодательство: Церковь находилась под покровительством государства, а Соборное уложение 1649 г. защищало имущество церкви и духовенства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИмущество и влияние: Церковь обладала огромным богатством (десятки тысяч крестьянских дворов) и значительным влиянием на политику (Патриарх как член Освященного собора).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 193
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Каким образом государство ограничило юридические и владельческие права церкви?
Государство ограничило юридические и владельческие права церкви следующим образом:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСудебные ограничения: В Соборном уложении 1649 года были изданы статьи, которые ограничивали судебные привилегии духовенства и монастырей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗемлевладение: Уложение запретило церкви и монастырям увеличивать своё землевладение и приобретать новые вотчины (земли).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМонастырский приказ: В 1649 году был создан Монастырский приказ, который взял на себя судебное и административное управление церковным имуществом и населением, что уменьшило независимость церкви от светской власти.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 194
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
В какой из представленных в тексте принципов должна быть «симфония властей»?
В симфонию властей должны были входить Царство (светская власть) и Священство (церковная власть), которые должны были действовать в согласии и гармонии.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 195
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Кто изображен на картине? Где происходит обсуждение новых богослужебных книг? В чём состоял предмет спора собравшихся?
Кто изображен на картине («Патриарх Никон предлагает новые богослужебные книги»): Изображена сцена, где Патриарх Никон (в митре, за столом) предлагает или обсуждает новые исправленные богослужебные книги в присутствии царя, духовенства и бояр.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГде происходит обсуждение: Обсуждение происходит, вероятно, на заседании церковного собора или в царских палатах в Москве.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПредмет спора: Предметом спора было исправление богослужебных книг и обрядов по греческим образцам, против чего выступали «ревнители древнего благочестия».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 196
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Чем была вызвана необходимость церковной реформы? Какие расхождения были в обрядах и священных книгах русской церкви?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНеобходимость реформы: Унификация обрядов и текстов по греческим образцам для укрепления позиций Русской церкви как центра православия (идея «Москва — Третий Рим») и устранения ошибок, накопившихся в русских переводах.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРасхождения: Двуперстное крестное знамение (вместо троеперстного); расхождения в тексте священных книг, которые переписывались по памяти и содержали ошибки.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Какие новшества ввёл патриарх Никон? Как его характер повлиял на ход церковной реформы?
Новшества Никона: Введение троеперстного крестного знамения, исправление богослужебных книг по греческим образцам, попытка утвердить превосходство священства над царством.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВлияние характера: Гордый, властный и непримиримый характер Никона привёл к тому, что реформа была проведена резко и насильственно («без перстного посоха»), что вызвало ожесточённое сопротивление и привело к Расколу.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 197
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Мог ли Никон победить Алексея Михайловича в споре за власть? Объясните свой ответ.
Нет, Никон не мог победить Алексея Михайловича в споре за власть.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбъяснение:
Идеология самодержавия: В XVII веке в России шёл процесс укрепления абсолютизма, и светская власть (Царство) была главным политическим фактором. Царь Алексей Михайлович, опираясь на служилое сословие и законы (Соборное уложение), не позволил бы ограничить свою власть, как это пытался сделать Никон.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПоддержка собора: Когда произошёл открытый конфликт, Большой Московский церковный собор (1666–1667 гг.) поддержал царя и осудил Никона, лишив его сана патриарха.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. В чём вы видите причины конфликта между патриархом и царём?
Причины конфликта заключались в борьбе за первенство власти:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБорьба за первенство: Никон, основываясь на идее симфонии властей, пытался утвердить превосходство священства над царством (что священство «царства преболе есть»), на что царь не мог согласиться.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛичные амбиции: Никон обладал гордым и властолюбивым характером, а царь Алексей Михайлович был способен к самостоятельному правлению и не терпел, чтобы его воля оспаривалась.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Кто и почему победил в споре «священства» и «царства»?
В споре победил царь Алексей Михайлович.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПочему: Он победил, потому что:
Политическая власть: Царь опирался на светскую власть и силу государства, а также на служилое сословие, которое не допустило бы ослабления царской власти.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПоддержка собора: Царь заручился поддержкой Большого Московского собора (с участием восточных патриархов), который осудил и изверг Никона из сана патриарха.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 198
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Почему монахи Соловецкого монастыря отказались поддержать церковную реформу?
Монахи Соловецкого монастыря отказались поддержать церковную реформу, потому что:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДревнее благочестие: Соловецкий монастырь был одним из крупнейших и старейших центров «древнего благочестия». Монахи считали нововведения Никона ересью, отступлением от истинной православной веры.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАвторитет: Опирались на авторитет старых, неисправленных богослужебных книг и традиций, которые они считали «истинными».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. К чему призывал старообрядцы?
Старообрядцы призывали к сохранению старых, дореформенных православных обрядов и книг, которые они считали истинными и соответствующими древнему благочестию. Они призывали к непримиримости по отношению к «еретическим» никонианским нововведениям.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Как старообрядцы сопротивлялись нововведениям в церковной жизни?
Старообрядцы сопротивлялись нововведениям следующими способами:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДуховное противостояние: Проклятие и объявление анафемы никонианским реформам.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВосстание: Организация вооружённых выступлений (например, Соловецкое восстание 1668–1676 гг., которое было подавлено после долгой осады).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУход: Бегство в отдалённые скиты и на окраины страны, а также самосожжение (как крайний протест).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 199
Вопросы и задания
1. Сформулируйте не менее трёх задач церковной реформы. Какие предложения о проведении преобразований, отличные от позиции патриарха Никона, были высказаны в тот период?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗадачи церковной реформы:
Унификация обрядов: Устранение разногласий в обрядах (крещение двумя или тремя перстами) и текстах по всей стране.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКорректировка книг: Исправление богослужебных книг по греческим (византийским) образцам.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПолитическая задача: Укрепление престижа Русской церкви как центра православия (идея «Москва — Третий Рим») и её сближение с греческими церквями.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПредложения, отличные от Никона: Некоторые «ревнители древнего благочестия» (например, Протопоп Аввакум) выступали за то, чтобы проводить преобразования не по греческому, а по старому русскому образцу (например, по книгам, изданным при первых Романовых), считая, что русское православие чище греческого.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Какие последствия имела церковная реформа Никона? Была ли она оправдана? Аргументируйте свой ответ.
Последствия церковной реформы Никона:
Церковный раскол: Главное последствие — раскол Русской церкви на никониан (государственную церковь) и старообрядцев (раскольников).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГонения: Начало жестоких гонений на старообрядцев, что привело к гражданскому противостоянию (Соловецкое восстание).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУкрепление царства: Победа царя над Никоном в споре о власти окончательно утвердила превосходство светской власти над церковной (самодержавие).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБыла ли она оправдана?
С точки зрения государства и централизации, реформа была отчасти оправдана, так как устранила разночтения. Однако с точки зрения общества и нравственности, она не была оправдана, поскольку была проведена насильственно и привела к трагическому расколу и многочисленным жертвам.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. В чём заключались противоречия между царём и патриархом? Назовите не менее двух причин. Почему стало возможным отстранение Никона от власти? Укажите две причины.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПротиворечия между царём и патриархом: Противоречия заключались в борьбе за первенство светской и церковной власти. Никон пытался утвердить превосходство священства над царством, а Алексей Михайлович отстаивал абсолютную власть царя.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДве причины противоречий:
Доктринальный спор: Никон настаивал на своей доктрине «священство царства преболе есть».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛичные амбиции: Никон обладал гордым и властолюбивым характером и открыто вмешивался в государственные дела, вызывая недовольство царя.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПочему стало возможным отстранение Никона:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЦарская власть: Царь Алексей Михайлович обладал полнотой светской власти и опирался на служилое сословие.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЦерковный собор: Царь заручился поддержкой Большого Московского собора (1666–1667 гг.) с участием восточных патриархов, который осудил и изверг Никона из сана.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4. Сравните взгляды на православие (церковные догматы, обряды, ритуалы) патриарха Никона и протопопа Аввакума. Укажите, что было общим в их взглядах, а что — различным.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Критерий | Патриарх Никон | Протопоп Аввакум |
|---|---|---|
| Общее | Оба были глубоко православными и ревнителями веры, оба стремились к укреплению Русской церкви. | |
| Различия (Образец) | Считал образцом греческую (византийскую) традицию. | Считал образцом русскую (старую) традицию, считая её истинной (идея «Москва — Третий Рим»). |
| Различия (Обряды) | Ввёл троеперстное крестное знамение, исправил книги. | Отстаивал двуперстное крестное знамение и старые, неисправленные книги. |
| Различия (Методы) | Действовал насильственно и бескомпромиссно, опираясь на государственную власть. | Выступал против насилия, был непримиримым противником церковной власти, готов был пострадать за «древнее благочестие». |
5. Что общего вы можете выделить в характерах и судьбах патриарха Никона и протопопа Аввакума? Личность кого из них вас заинтересовалась и почему?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбщее в характерах: Оба были яркими, сильными личностями, отличались непримиримостью в вопросах веры, силой убеждений и готовостью к страданиям за свои идеалы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбщее в судьбах: Оба в итоге стали противниками официальной церковной иерархии и государства и подверглись гонениям (Никон был сослан, Аввакум сожжён).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛичность, которая заинтересовала: Личность Протопопа Аввакума заинтересовала меня больше.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПочему: Его судьба более трагична и героична. Аввакум, в отличие от Никона, боролся против государственной машины, отказался от компромисса и остался непримиримым защитником своих убеждений до самой мученической смерти (сожжение в срубе), что сделало его символом народного протеста.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал6. Сравните спор между протестантами и католиками и разногласия между никонианами и старообрядцами. Что можно увидеть общего, а в чём заключаются различия этих противостояний?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Критерий | Никониане vs. Старообрядцы (Россия, XVII в.) | Протестанты vs. Католики (Европа, XVI–XVII вв.) |
|---|---|---|
| Общее | 1. Оба противостояния привели к расколу и гражданскому противостоянию в обществе. 2. Государство было активно вовлечено в конфликт и поддерживало одну из сторон. 3. Противоречия вылились в гонения и войны на религиозной почве. | |
| Различия (Суть спора) | Спор шёл в рамках одной конфессии (православия) и касался в основном обрядов и текстов (внешняя форма). | Спор шёл между разными конфессиями (Католицизм vs. Протестантизм) и касался основ вероучения (догматов), роли церкви и таинств. |
| Различия (Последствия) | Привело к укреплению светской власти (Царства) над церковью. | Привело к ослаблению власти католической церкви и росту светской власти и национальных церквей. |
7. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона».
План ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона»
Предпосылки и причины реформы:
Необходимость унификации обрядов и книг по греческому образцу.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИдея «Москва — Третий Рим» и сближение с греческими церквями.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНакопление ошибок в богослужебных книгах.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСущность и ход реформы:
Нововведения Никона: Введение троеперстия, исправление книг, попытка утвердить превосходство священства над царством.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХарактер реформы: Проведение насильственно и бескомпромиссно.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПоследствия реформы:
Церковный раскол на никониан и старообрядцев.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКонфликт Никона и царя, победа царя и извержение Никона из сана.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГонения на старообрядцев и вооружённое сопротивление (Соловецкое восстание).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал8. Существует следующая оценка церковной реформы: «Церковная реформа патриарха Никона способствовала прогрессу в развитии русского общества». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте фактами.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЯ поддерживаю оценку, что церковная реформа способствовала прогрессу в развитии русского общества.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбоснование фактами:
Унификация и просвещение: Исправление богослужебных книг по греческим образцам устранило разночтения и ошибки, что было прогрессивно с точки зрения церковной культуры и просвещения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСветская власть: Поражение Никона в споре с царём окончательно утвердило превосходство светской власти (самодержавия). Это был шаг к абсолютизму, который в XVII–XVIII вв. считался прогрессивной формой централизованного государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕвропейская интеграция: Реформа была направлена на сближение с греческим православием, что было важно для расширения контактов с православным миром и европейской культурой.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал9. Подготовьте сообщение на тему «Старообрядческие самосожжения: мифы и реальность» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтарообрядческие самосожжения: мифы и реальность
Введение: Самосожжения, или «гари», стали самой трагической и крайней формой протеста старообрядцев против церковной реформы и гонений во второй половине XVII века.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал1. Причины и мотивы:
Религиозный фанатизм: Старообрядцы верили, что мир, принявший «ересь» Никона, находится под властью Антихриста. Самосожжение рассматривалось как мученическая смерть за «истинную веру» и как единственный способ «спасения души» от осквернения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОтчаяние: Самосожжения также были актом отчаяния и ненасильственного протеста против жестоких гонений со стороны государственной церкви и властей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Масштаб и география:
Эпизодический характер: Самосожжения не были постоянным или массовым явлением по всей стране, но носили эпизодический характер.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГеография: Основные «гари» происходили в отдалённых, скитских районах Севера, Поволжья и Урала, где старообрядцы пытались укрыться от гонений.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Мифы и реальность:
Миф: В общественном сознании долгое время преувеличивался массовый характер самосожжений.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРеальность: Хотя жертвы были многочисленны (сотни и тысячи), сами старообрядческие наставники не поощряли этот акт, а скорее вынужденно принимали его как крайнюю меру. Самосожжения стали сильным пропагандистским инструментом в руках как старообрядцев (как символ мученичества), так и никониан (как символ фанатизма).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4. Заключение:
Феномен самосожжения свидетельствует о глубине и трагизме церковного раскола, показав, что для старообрядцев сохранение веры и обрядов было важнее самой жизни.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) начало старообрядческого раскола; 2) осада Соловецкого монастыря; 3) Славная революция в Англии; 4) избрание Никона патриархом; 5) церковный собор с участием восточных патриархов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4) Избрание Никона патриархом (1652 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал1) Начало старообрядческого раскола (1653 г., начало реформ).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал5) Церковный собор с участием восточных патриархов (1666–1667 гг.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2) Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3) Славная революция в Англии (1688–1689 гг.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с понятием
Раскройте смысл понятия «церковный раскол». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмысл понятия: Церковный раскол — это религиозно-общественное движение, которое привело к разделению Русской Православной Церкви на господствующую (никонианскую) и старообрядческую (раскольники), несогласную с реформами Патриарха Никона.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОпределение: Церковный раскол — это отделение части верующих и духовенства от официальной Русской православной церкви, вызванное неприятием церковной реформы XVII века, что привело к противостоянию и гонениям на религиозной почве.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИсторический факт: Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.) — монастырь отказался принять новые богослужебные книги и обряды Никона, что привело к вооружённому сопротивлению царским войскам и стало самым ярким фактом гражданского противостояния в рамках Раскола.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему церковный раскол стал трагической страницей в истории России?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЦерковный раскол стал трагической страницей в истории России, потому что он расколол русское общество, привёл к жестоким гонениям и насильственному противостоянию на религиозной почве, не приведшему к религиозной войне.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументация
Национальное разделение: Раскол разделил русский народ на две враждующие части — никониан (государственная церковь) и старообрядцев, что подорвало духовное единство нации, только что восстановленное после Смутного времени.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГонения и жертвы: Раскол сопровождался жесточайшими гонениями со стороны светской и церковной власти на старообрядцев, включая ссылки, тюрьмы, а также акты самосожжения («гари») старообрядцев.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГражданское противостояние: Он вызвал вооружённое и многолетнее сопротивление, самым известным из которых стало Соловецкое восстание, где русские люди с оружием в руках воевали против царских войск.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 200