Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 115

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 115

Вопросы и задания

1. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.

Причины появления в России Лжедмитрия I:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей и нелегитимность избранного царём Бориса Годунова.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Народные слухи: Распространение слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия, что создавало идеологическую основу для самозванца.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Социальное недовольство: Накопленное недовольство крестьян (закрепощение) и служилых людей (статус) властью Годунова, которые видели в самозванце надежду на справедливость.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Польская поддержка: Наличие внешних сил (польская шляхта и король Сигизмунд III), готовых использовать самозванца в своих захватнических целях.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Почему Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, а Марина Мнишек — в европейском платье?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, потому что это подчёркивало его образ «воина» и «истинного» царевича, который самостоятельно добыл престол, опираясь на ратных людей. Его внешний вид должен был быть более «русским» и «природным» по сравнению с роскошью Годунова.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Марина Мнишек изображена в европейском (польском) платье, потому что она была католичкой и представительницей польской шляхты. Её нарядность и европейский стиль подчёркивали чуждое влияние и иностранное происхождение, что стало одной из причин недовольства и восстания москвичей.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Почему самозванцу Лжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения? Чем можно объяснить его успех в борьбе за власть? Что предопределило падение самозванца?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему удалось склонить широкие слои населения:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Легитимация: Народ верил в его «природное» происхождение и в то, что он является законным наследником, посланным Богом.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Обещания: Он давал социальные обещания (например, вернуть Юрьев день), которые привлекали крестьян и холопов.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Слухи и пропаганда: Его успех питался слухами о его спасении и ненавистью к «богоотступнику» Годунову, которого считали виновным в голоде.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Успех в борьбе за власть можно объяснить:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Накопленным социальным недовольством против Годунова.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Неожиданной смертью Бориса Годунова, после которой его армия и власть рухнули.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Военной поддержкой польской шляхты и донских казаков.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Падение самозванца предопределило:

  1. Нарушение обещаний: Невыполнение обещаний крестьянам и боярам.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Нарушение традиций: Светский образ жизни, иностранное окружение и брак с католичкой, что оскорбляло православных москвичей и духовенство.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Боярский заговор: Его неспособность подавить боярскую оппозицию (Шуйских), которая организовала его убийство.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Существует следующая оценка Лжедмитрия I как государственного деятеля: «Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению государством». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я не полностью поддерживаю оценку, что Лжедмитрий I был неспособен к управлению государством.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование:

  1. Способности: Лжедмитрий I, согласно тексту, был «острым, сообразительным» и «деятельным» человеком, который «внимательно вникал» в государственные дела. Он сам распустил Боярскую думу и пытался проводить активную политику. Это говорит о наличии государственной инициативы.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Непоследовательность: Его провал был связан не столько с неспособностью к управлению, сколько с непоследовательностью в политике: он пытался угодить и боярам, и крестьянам, и полякам, но в итоге разочаровал всех.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, он был скорее неопытным и ошибающимся правителем, обременённым слишком большими обязательствами, чем просто «неспособным авантюристом».

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Что такое крестоцеловальная запись? Почему её дал Василий Шуйский? Как она повлияла на власть царя?

Крестоцеловальная запись — это документ (присяга), в котором царь, вступая на престол, целовал крест и тем самым обещал соблюдать определённые условия и ограничения своей власти.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему её дал Василий Шуйский: Шуйский был избран царём в результате заговора и без полноценного Земского собора. Чтобы легитимизировать свою власть и обеспечить поддержку бояр, он был вынужден ограничить свои полномочия и дать эту запись.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Как она повлияла на власть царя:

  • Она ограничила абсолютную власть царя, обязав его править совместно с Боярской думой и «судом праведным».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Это была первая попытка правового ограничения самодержавия в русской истории, что делало власть Шуйского слабой и зависимой от боярства.

      Добавить текст Вернуть оригинал

6. С помощью дополнительных источников информации выясните, были ли примеры расцвета самозванства в зарубежной истории. О чём это говорит?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Примеры расцвета самозванства в зарубежной истории:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Да, примеры расцвета самозванства были и в зарубежной истории.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Великобритания (XV в., Войны Алой и Белой розы): В период борьбы за трон появились самозванцы, такие как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, выдававшие себя за чудом спасшихся принцев из династии Йорков, чтобы оспаривать власть Тюдоров.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Португалия (XVI в.): Появление Лже-Себастьянов (нескольких самозванцев), которые выдавали себя за погибшего короля Себастьяна I, что стало выражением национального недовольства испанским владычеством.

      Добавить текст Вернуть оригинал

О чём это говорит:

Это говорит о том, что явление самозванства в России не было уникальным в мировой истории. Оно возникает:

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Подготовьте сообщение на тему «История карты государства Российского Фёдора Годунова» (для поиска информации обратитесь к интернет-ресурсам).

  Добавить текст Вернуть оригинал

История Карты государства Российского Фёдора Годунова

1. Введение: Царь-картограф

Карта, составленная Фёдором Борисовичем Годуновым (1596–1605 гг.), сыном царя Бориса Годунова, является уникальным и выдающимся памятником русской картографии и культуры начала XVII века. Фёдор Годунов, будучи талантливым и образованным юношей, лично занимался науками, в том числе и географией, что было редкостью для русских правителей того времени. Эта карта, созданная им ещё до краткого воцарения, свидетельствует о высоком уровне русской культуры и научных интересов при дворе Годуновых.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Создание и содержание карты

  • Название: Карта не имеет официального названия, но известна как «Чертеж Фёдора Годунова» или «Карта Фёдора Годунова».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Дата создания: Карта датируется примерно 1605 годом, незадолго до убийства Фёдора.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Содержание: Это был рукописный чертёж, изображавший обширные территории Русского государства и его соседей. На карте впервые были достаточно точно, для своего времени, нанесены реки, города, крепости и дороги.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Значение: Карта Фёдора Годунова считается первым известным личным географическим трудом русского царя. Она демонстрирует географические познания, накопленные в России в конце XVI – начале XVII веков, а также подтверждает ориентацию правительства Годунова на просвещение и европейские знания.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Судьба карты и её европейский след

  • Публикация: Оригинал карты не сохранился в России. Карта стала известна миру благодаря европейским дипломатам и путешественникам.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Европейское издание: Считается, что именно этот чертёж или его копия попали в Голландию, где их использовал знаменитый картограф Исаак Масса или Гессель Гериц.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Влияние на западную картографию: Карта Фёдора Годунова оказала значительное влияние на последующие западноевропейские карты Русского государства (первая половина XVII века), став одним из наиболее точных источников информации о России для европейцев до появления знаменитого «Большого чертежа» .

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Заключение

Карта Фёдора Годунова, несмотря на свою недолгую историю и трагическую судьбу её автора, является важным звеном в истории русской картографии. Она служит не только источником географических сведений, но и ярким примером интеллектуального развития русского общества и царской семьи на рубеже Смутного времени.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России; 2) смерть Бориса Годунова; 3) свержение и убийство Лжедмитрия I; 4) создание Ост-Индской компании в Англии.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Создание Ост-Индской компании в Англии (1600 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Вторжение Лжедмитрия I в пределы России (1604 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Смерть Бориса Годунова (апрель 1605 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Свержение и убийство Лжедмитрия I (май 1606 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

Назовите год, когда произошли описанные события. Почему вы так решили?

Описанные события произошли в 1606 году.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему так решили: В тексте отрывка упоминается, что предводителем «мятежа» (заговора) был «нынешний царь — Василий Иванович Шуйский». Василий Шуйский стал царём именно после свержения и убийства Лжедмитрия I, которые произошли в мае 1606 года. Соответственно, сам заговор и его описание Мариной Мнишек произошли в это время, или вскоре после этого.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятием

Выясните значение слова «самозванство». Запишите определение этого понятия в тетрадь. Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Значение слова «самозванство»: Присвоение себе чужого, обычно царского или королевского, имени и звания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Определение:

Самозванство — это социально-политическое явление, при котором человек, не имеющий законных прав, выдает себя за чудом спасшегося или выжившего представителя правящей династии, с целью захвата власти и оспаривания легитимности действующего правительства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Пресечение династии: Главная причина – смерть царевича Дмитрия и пресечение законной династии Рюриковичей, что поставило вопрос о власти в «нечеловеческую» плоскость (Годунов был избран, а не рождён царём).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Народные ожидания: В народе укоренилась вера в «доброго» царя-избавителя, который должен был прийти и восстановить справедливость.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Социальные противоречия: Голод и закрепощение крестьян создали огромное количество недовольных и беглых людей, которые легко поддерживали любого, кто обещал им свободу, прикрываясь «царским именем».

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ответ: Правление Лжедмитрия I в России было очень недолгим (менее года), потому что, несмотря на захват власти, он не смог обеспечить легитимность и удержать политическое равновесие, разочаровав все слои общества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Политический провал: Лжедмитрий не оправдал надежд своих главных политических сторонников — бояр, которых он должен был восстановить в правах, и польской шляхты, которой не выплатил обещанных денег и земель. Он не выполнил своё обещание вернуть Юрьев день крестьянам, что привело к росту народного недовольства.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Нарушение традиций: Своим светским образом жизни, пренебрежением русскими обычаями и, главное, браком с католичкой Мариной Мнишек в Кремле, он оскорбил православную церковь и консервативных москвичей, потеряв поддержку народа, который его привел к власти.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Заговор и слабость: Он не смог подавить боярскую оппозицию (Шуйских) и не создал собственной, сильной опоры. Это позволило боярам организовать заговор и легко убить самозванца, который в решающий момент остался без защиты московских дворян и народа.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам