Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 183
Страница 183
2. Как изменилось положение крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения?
Положение крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения резко ухудшилось:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Крестьяне: Были окончательно и потомственно прикреплены к земле (крепостное право). Введён бессрочный сыск беглых крестьян, что лишило их личной свободы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Посадское население: Было насильственно прикреплено к посаду (месту жительства) и тяглу (уплате налогов). Ликвидированы «белые слободы» и «закладчики», что уравняло всех посадских людей в несении повинностей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
3. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Городские восстания середины XVII в.».
План ответа по теме «Городские восстания середины XVII в.»
-
Причины восстаний:
-
Усиление налогового гнёта (новый налог на соль).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Злоупотребления и коррупция чиновников (Морозов, Плещеев).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Увеличение цен и недовольство посадских людей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
-
-
Крупнейшие выступления:
-
Соляной бунт в Москве (1648 г.) – убийство чиновников, отмена налога на соль.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Восстания в Новгороде и Пскове (1650 г.) – протест против хлебной политики, создание самоуправления в Пскове.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
-
-
Последствия и уроки:
Подавление народных волнений.
-
Смещение наиболее ненавистных бояр и чиновников.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Созыв Земского собора и принятие Соборного уложения 1649 года (ответ властей на социальные протесты).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
4. Историк С. Соловьёв в своей книге «Чтение и рассказы по истории России» написал: «Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение обоснуйте.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЯ поддерживаю точку зрения историка С. Соловьёва, что прикрепление крестьян было вынужденной мерой «отчаяния» со стороны государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбоснование:
-
Экономическая катастрофа: К середине XVII в. страна находилась в «безвыходном экономическом положении» после Смуты. У государства не было средств для содержания армии и восстановления казны.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Зависимость армии от дворян: Основой армии было дворянское ополчение, чья служба зависела от наличия крестьян на их поместьях.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Вынужденное решение: Чтобы сохранить служилое сословие и боеспособность армии, государство было вынуждено пожертвовать личной свободой крестьян, прикрепив их к земле. Это был выбор военной и политической необходимости, а не экономического благополучия.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
5. Сравните коммунальное движение средневековой Европы с городскими восстаниями в России в середине XVII в. Что можно выделить общего, а в чём заключались различия?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Критерий | Городские восстания в России (XVII в.) | Коммунальное движение в Европе (XII–XIV вв.) |
|---|---|---|
| Общее | Борьба за ослабление феодального гнёта и самоуправление. | |
| Различия (Причины) | Вызваны налоговым гнётом, злоупотреблениями чиновников и экономическим кризисом. | Вызваны феодальным гнётом (сеньорами, церковью) и борьбой за политические права и свободу города. |
| Различия (Цели) | Главная цель — наказать чиновников и восстановить справедливость «доброго царя» (вера в царя). | Главная цель — добиться независимости города (получить хартию) и создать городское самоуправление (коммуну). |
| Различия (Итог) | Привели к усилению центральной власти и прикреплению посадских людей к городу. | Привели к формированию свободных городов-коммун и развитию буржуазии. |
6. Используя дополнительные источники информации, определите сущность «указной» и «безуказной» теорий возникновения крепостного права и основные аргументы их сторонников.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСущность теорий:
-
«Указная» теория: Считает, что крепостное право возникло в результате издания государственных указов (например, «заповедные лета» 1581 г., «урочные лета» 1597 г., Соборное уложение 1649 г.). Сторонники считают, что право возникло «сверху» по воле государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
«Безуказная» теория: Считает, что крепостное право возникло постепенно, в результате естественного процесса экономического закабаления крестьян феодалами из-за долгов и тяжёлых экономических условий. Указы лишь закрепляли уже сложившееся положение.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Аргументы сторонников:
-
«Указная»: Главный аргумент — Соборное уложение 1649 г., которое юридически ввело бессрочный сыск и отменило все сроки.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
«Безуказная»: Главный аргумент — процесс прикрепления крестьян к земле начался задолго до указов, а указы лишь реагировали на уже сложившиеся социально-экономические отношения (долги, закабаление).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Вывод: Взгляды историков взаимодополняющие. Согласен с тем, что крепостное право возникло как процесс (безуказная), но Соборное уложение 1649 г. было решающим актом (указная), который придал ему законную силу и универсальность.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) начало правления Алексея Михайловича; 2) протекторат О. Кромвеля; 3) Соляной бунт в Москве; 4) принятие Соборного уложения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Начало правления Алексея Михайловича (1645 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал Соляной бунт в Москве (1648 г.).
Принятие Соборного уложения (1649 г.).
-
Протекторат О. Кромвеля (1653–1658 гг.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Работаем с источником
1. О каком событии идёт речь в источнике? В каком году оно произошло?
В источнике идёт речь о событиях Соляного бунта в Москве.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОно произошло в 1648 году.
2. Какие обещания были даны царём народу?
Царь Алексей Михайлович дал народу обещание наказать ненавистных бояр и чиновников. В тексте это выражено словами, что царь «указал государева слуги с Москвы разослать, как-де вам мирянам годно» (то есть выдать их на расправу или сослать). Также было дано обещание сместить Бориса Морозова и Петра Траханиотова.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Какой документ был принят в связи с описываемыми событиями?
В связи с описываемыми событиями (Соляной бунт) был принят Соборное уложение 1649 года.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с понятием
Раскройте смысл понятия «Соборное уложение». Приведите один исторический факт, выражающий данное понятие в наглядной форме.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмысл понятия: Соборное уложение — это свод законов Русского государства, принятый Земским собором в 1649 году при царе Алексее Михайловиче. Этот документ законодательно оформил основы самодержавного строя и сословную структуру общества.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИсторический факт: Соборное уложение впервые ввело бессрочный сыск беглых крестьян, окончательно прикрепив их к земле и юридически оформив крепостное право.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Чем были вызваны городские восстания в России в середине XVII столетия? Что стало следствием этих восстаний?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГородские восстания были вызваны усилением налогового и чиновничьего гнёта, а их главным следствием стало принятие нового свода законов (Соборного уложения), которое закрепило социальные изменения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументация
-
Причины восстаний (Гнёт): Восстания (как Соляной бунт) были вызваны злоупотреблениями и взяточничеством приказных людей (Плещеева, Траханиотова) и введением непопулярных налогов (на соль), что на фоне тяжёлого тягла вызвало гнев народа.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Немедленное следствие (Смещение): Непосредственным следствием стала расправа восставших с наиболее ненавистными им боярами и чиновниками (казнь Плещеева, ссылка Морозова), а также созыв Земского собора.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Долгосрочное следствие (Соборное уложение): Самым важным результатом стало принятие Соборного уложения 1649 года. Власти, напуганные бунтами, были вынуждены узаконить существующие порядки: закрепить крестьян за помещиками и прикрепить посадских людей к городу и тяглу.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
