Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 199

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

1. Сформулируйте не менее трёх задач церковной реформы. Какие предложения о проведении преобразований, отличные от позиции патриарха Никона, были высказаны в тот период?

  • Задачи церковной реформы:

    1. Унификация обрядов: Устранение разногласий в обрядах (крещение двумя или тремя перстами) и текстах по всей стране.

    2. Корректировка книг: Исправление богослужебных книг по греческим (византийским) образцам.

    3. Политическая задача: Укрепление престижа Русской церкви как центра православия (идея «Москва — Третий Рим») и её сближение с греческими церквями.

  • Предложения, отличные от Никона: Некоторые «ревнители древнего благочестия» (например, Протопоп Аввакум) выступали за то, чтобы проводить преобразования не по греческому, а по старому русскому образцу (например, по книгам, изданным при первых Романовых), считая, что русское православие чище греческого.

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

2. Какие последствия имела церковная реформа Никона? Была ли она оправдана? Аргументируйте свой ответ.

  • Последствия церковной реформы Никона:

    1. Церковный раскол: Главное последствие — раскол Русской церкви на никониан (государственную церковь) и старообрядцев (раскольников).

    2. Гонения: Начало жестоких гонений на старообрядцев, что привело к гражданскому противостоянию (Соловецкое восстание).

    3. Укрепление царства: Победа царя над Никоном в споре о власти окончательно утвердила превосходство светской власти над церковной (самодержавие).

  • Была ли она оправдана?

С точки зрения государства и централизации, реформа была отчасти оправдана, так как устранила разночтения. Однако с точки зрения общества и нравственности, она не была оправдана, поскольку была проведена насильственно и привела к трагическому расколу и многочисленным жертвам.

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

3. В чём заключались противоречия между царём и патриархом? Назовите не менее двух причин. Почему стало возможным отстранение Никона от власти? Укажите две причины.

  • Противоречия между царём и патриархом: Противоречия заключались в борьбе за первенство светской и церковной власти. Никон пытался утвердить превосходство священства над царством, а Алексей Михайлович отстаивал абсолютную власть царя.

  • Две причины противоречий:

    1. Доктринальный спор: Никон настаивал на своей доктрине «священство царства преболе есть».

    2. Личные амбиции: Никон обладал гордым и властолюбивым характером и открыто вмешивался в государственные дела, вызывая недовольство царя.

  • Почему стало возможным отстранение Никона:

    1. Царская власть: Царь Алексей Михайлович обладал полнотой светской власти и опирался на служилое сословие.

    2. Церковный собор: Царь заручился поддержкой Большого Московского собора (1666–1667 гг.) с участием восточных патриархов, который осудил и изверг Никона из сана.

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

4. Сравните взгляды на православие (церковные догматы, обряды, ритуалы) патриарха Никона и протопопа Аввакума. Укажите, что было общим в их взглядах, а что — различным.

Критерий Патриарх Никон Протопоп Аввакум
Общее Оба были глубоко православными и ревнителями веры, оба стремились к укреплению Русской церкви.
Различия (Образец) Считал образцом греческую (византийскую) традицию. Считал образцом русскую (старую) традицию, считая её истинной (идея «Москва — Третий Рим»).
Различия (Обряды) Ввёл троеперстное крестное знамение, исправил книги. Отстаивал двуперстное крестное знамение и старые, неисправленные книги.
Различия (Методы) Действовал насильственно и бескомпромиссно, опираясь на государственную власть. Выступал против насилия, был непримиримым противником церковной власти, готов был пострадать за «древнее благочестие».
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

5. Что общего вы можете выделить в характерах и судьбах патриарха Никона и протопопа Аввакума? Личность кого из них вас заинтересовалась и почему?

Общее в характерах: Оба были яркими, сильными личностями, отличались непримиримостью в вопросах веры, силой убеждений и готовостью к страданиям за свои идеалы.

Общее в судьбах: Оба в итоге стали противниками официальной церковной иерархии и государства и подверглись гонениям (Никон был сослан, Аввакум сожжён).

Личность, которая заинтересовала: Личность Протопопа Аввакума заинтересовала меня больше.

Почему: Его судьба более трагична и героична. Аввакум, в отличие от Никона, боролся против государственной машины, отказался от компромисса и остался непримиримым защитником своих убеждений до самой мученической смерти (сожжение в срубе), что сделало его символом народного протеста.

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

6. Сравните спор между протестантами и католиками и разногласия между никонианами и старообрядцами. Что можно увидеть общего, а в чём заключаются различия этих противостояний?

Критерий Никониане vs. Старообрядцы (Россия, XVII в.) Протестанты vs. Католики (Европа, XVI–XVII вв.)
Общее 1. Оба противостояния привели к расколу и гражданскому противостоянию в обществе. 2. Государство было активно вовлечено в конфликт и поддерживало одну из сторон. 3. Противоречия вылились в гонения и войны на религиозной почве.
Различия (Суть спора) Спор шёл в рамках одной конфессии (православия) и касался в основном обрядов и текстов (внешняя форма). Спор шёл между разными конфессиями (Католицизм vs. Протестантизм) и касался основ вероучения (догматов), роли церкви и таинств.
Различия (Последствия) Привело к укреплению светской власти (Царства) над церковью. Привело к ослаблению власти католической церкви и росту светской власти и национальных церквей.
§ Стр. 199
Вопросы и задания ДЗ

7. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона».

  1. Предпосылки и причины реформы:

    • Необходимость унификации обрядов и книг по греческому образцу.

    • Идея «Москва — Третий Рим» и сближение с греческими церквями.

    • Накопление ошибок в богослужебных книгах.

  2. Сущность и ход реформы:

    • Нововведения Никона: Введение троеперстия, исправление книг, попытка утвердить превосходство священства над царством.

    • Характер реформы: Проведение насильственно и бескомпромиссно.

  3. Последствия реформы:

    • Церковный раскол на никониан и старообрядцев.

    • Конфликт Никона и царя, победа царя и извержение Никона из сана.

    • Гонения на старообрядцев и вооружённое сопротивление (Соловецкое восстание).

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
План ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона»

8. Существует следующая оценка церковной реформы: «Церковная реформа патриарха Никона способствовала прогрессу в развитии русского общества». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте фактами.

Я поддерживаю оценку, что церковная реформа способствовала прогрессу в развитии русского общества.

Обоснование фактами:

  1. Унификация и просвещение: Исправление богослужебных книг по греческим образцам устранило разночтения и ошибки, что было прогрессивно с точки зрения церковной культуры и просвещения.

  2. Светская власть: Поражение Никона в споре с царём окончательно утвердило превосходство светской власти (самодержавия). Это был шаг к абсолютизму, который в XVII–XVIII вв. считался прогрессивной формой централизованного государства.

  3. Европейская интеграция: Реформа была направлена на сближение с греческим православием, что было важно для расширения контактов с православным миром и европейской культурой.

Вернуть оригинал
§ Стр. 199
План ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона»

9. Подготовьте сообщение на тему «Старообрядческие самосожжения: мифы и реальность» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

Введение: Самосожжения, или «гари», стали самой трагической и крайней формой протеста старообрядцев против церковной реформы и гонений во второй половине XVII века.

1. Причины и мотивы:

  • Религиозный фанатизм: Старообрядцы верили, что мир, принявший «ересь» Никона, находится под властью Антихриста. Самосожжение рассматривалось как мученическая смерть за «истинную веру» и как единственный способ «спасения души» от осквернения.

  • Отчаяние: Самосожжения также были актом отчаяния и ненасильственного протеста против жестоких гонений со стороны государственной церкви и властей.

2. Масштаб и география:

  • Эпизодический характер: Самосожжения не были постоянным или массовым явлением по всей стране, но носили эпизодический характер.

  • География: Основные «гари» происходили в отдалённых, скитских районах Севера, Поволжья и Урала, где старообрядцы пытались укрыться от гонений.

3. Мифы и реальность:

  • Миф: В общественном сознании долгое время преувеличивался массовый характер самосожжений.

  • Реальность: Хотя жертвы были многочисленны (сотни и тысячи), сами старообрядческие наставники не поощряли этот акт, а скорее вынужденно принимали его как крайнюю меру. Самосожжения стали сильным пропагандистским инструментом в руках как старообрядцев (как символ мученичества), так и никониан (как символ фанатизма).

4. Заключение:

Феномен самосожжения свидетельствует о глубине и трагизме церковного раскола, показав, что для старообрядцев сохранение веры и обрядов было важнее самой жизни.

Определите хронологический порядок событий: 1) начало старообрядческого раскола; 2) осада Соловецкого монастыря; 3) Славная революция в Англии; 4) избрание Никона патриархом; 5) церковный собор с участием восточных патриархов.

  1. 4) Избрание Никона патриархом (1652 г.).

  2. 1) Начало старообрядческого раскола (1653 г., начало реформ).

  3. 5) Церковный собор с участием восточных патриархов (1666–1667 гг.).

  4. 2) Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.).

  5. 3) Славная революция в Англии (1688–1689 гг.).

Раскройте смысл понятия «церковный раскол». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

Смысл понятия: Церковный раскол — это религиозно-общественное движение, которое привело к разделению Русской Православной Церкви на господствующую (никонианскую) и старообрядческую (раскольники), несогласную с реформами Патриарха Никона.

Определение: Церковный раскол — это отделение части верующих и духовенства от официальной Русской православной церкви, вызванное неприятием церковной реформы XVII века, что привело к противостоянию и гонениям на религиозной почве.

Исторический факт: Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.) — монастырь отказался принять новые богослужебные книги и обряды Никона, что привело к вооружённому сопротивлению царским войскам и стало самым ярким фактом гражданского противостояния в рамках Раскола.

Главный вопрос параграфа: Почему церковный раскол стал трагической страницей в истории России?

Церковный раскол стал трагической страницей в истории России, потому что он расколол русское общество, привёл к жестоким гонениям и насильственному противостоянию на религиозной почве, не приведшему к религиозной войне.

Аргументация

  1. Национальное разделение: Раскол разделил русский народ на две враждующие части — никониан (государственная церковь) и старообрядцев, что подорвало духовное единство нации, только что восстановленное после Смутного времени.

  2. Гонения и жертвы: Раскол сопровождался жесточайшими гонениями со стороны светской и церковной власти на старообрядцев, включая ссылки, тюрьмы, а также акты самосожжения («гари») старообрядцев.

  3. Гражданское противостояние: Он вызвал вооружённое и многолетнее сопротивление, самым известным из которых стало Соловецкое восстание, где русские люди с оружием в руках воевали против царских войск.

Вернуть оригинал
Скачать ответ

Поделись с друзьями