Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 251

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 251

9. Прочитайте отрывок из сочинения историка В. Ключевского и ответьте на вопросы.

О ком идёт речь в отрывке? По каким признакам в тексте вы это определили?

Речь в отрывке идёт о царе Петре I.

Признаки, по которым это определено:

  • «Своим образованием он испортил обычный порядок жизни старых московских государей... не спал после обеда, не ходил в баню».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • «На тотчас показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во всё, каждый день бывал в Боярской думе».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • «Своим образом действий он приобрел широкую и сильную привязанность в народе, хотя в Москве кое-что подозревали и открыто обличали его в самозванстве».

      Добавить текст Вернуть оригинал

Эти признаки соответствуют описанию начала правления Петра I, особенно периода его становления до преобразований, а подозрения в "самозванстве" связаны с его длительными поездками и резкими изменениями в образе жизни.

  Добавить текст Вернуть оригинал

10. Рассмотрите карту 1 в Приложении и выполните задания.

1) В правление какого царя разразился страшный голод, ставший одной из причин событий, изображённых на карте? Назовите провинциальное самозванца, которое он получил из-за того, что расположил свой лагерь в подмосковном селе... Почему представители знали, бегали к нему?

  Добавить текст Вернуть оригинал

В правление царя Бориса Годунова разразился страшный голод (1601–1603 гг.), ставший одной из причин Смутного времени (события, изображённые на карте).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Прозвище самозванца, который расположил свой лагерь в подмосковном селе Тушино, было «Тушинский вор» (Лжедмитрий II).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Представители знали, бегали к нему, потому что некоторые вельможи и бояре, недовольные Василием Шуйским, признавали в Лжедмитрии II «чудом спасшегося» царя Дмитрия, а также из-за стремления к власти и получению чинов и земель от самозванца. К нему примкнули также казаки, шляхта и недовольные.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2) Какие из перечисленных ниже суждений верны?

а) Григорий Отрепьев начал поход с территории Швеции и захватил Новгород.

б) Староста посада обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в Нижнем Новгороде.

в) Одной из причин событий, изображённых на карте, стало пресечение царствующей династии Рюриковичей.

г) Древний русский город Смоленск отбил все попытки интервентов захватить его.

Верными суждениями являются:

  • б) Староста посада (Кузьма Минин) обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в Нижнем Новгороде. (Минин и Пожарский – деятели Второго ополчения).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • в) Одной из причин событий, изображённых на карте, стало пресечение царствующей династии Рюриковичей. (Смерть Фёдора Иоанновича в 1598 году).

      Добавить текст Вернуть оригинал

11. Прочитайте отрывки из сочинений историков и определите, о чём идёт речь в них. Расставьте отрывки в хронологической последовательности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Отрывок Б (Свержение Василия Шуйского, 1610 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Отрывок А (Период междуцарствия и поиск кандидатов до окончательного выбора).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Отрывок В (Избрание Михаила Фёдоровича Романова, 1613 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам