Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 45

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 45

Вопросы и задания

1. Вспомните, какие отношения были у Крымского ханства с Московским государством во времена Ивана III. Когда и почему отношения ханства и Москвы стали враждебными?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Во времена Ивана III (вторая половина XV в.) отношения Крымского ханства с Московским государством были союзническими и дружественными. Их связывала общая борьба против Золотой Орды и Великого княжества Литовского.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Отношения стали враждебными в XVI веке. Это произошло потому, что после падения Золотой Орды Москва начала активно укреплять свою власть в Поволжье и заявила о себе как о самостоятельном и сильном государстве. Крымское ханство, в свою очередь, стало вассалом Османской империи и, поощряемое ею, стало видеть в Москве главного соперника в борьбе за влияние на Поволжье, а также объект для рабовладельческих набегов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните Крымское, Казанское и Астраханское ханства. Что между ними было общего? Выделите отличительные признаки каждого из них. Ответ оформите в виде таблицы в тетради.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Ханство Сходство Различия
Крымское Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. Географическое положение: На Крымском полуострове, вассал Османской империи (с 1475 г.). Экономика: Главный доход – торговля живым товаром (рабами), полученным в ходе набегов. Политика: Основная угроза для Москвы, агрессивная политика набегов.
Казанское Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. Географическое положение: В Среднем Поволжье, на Волжском торговом пути. Экономика: Основа – земледелие, ремесло, крупный транзитный торговый центр. Политика: Основная борьба с Москвой за верховенство в Поволжье и контроль над Волгой.
Астраханское Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. Географическое положение: В низовьях Волги, на границе с Каспийским морем. Экономика: Основа – международная транзитная торговля, скотоводство. Политика: Испытывало давление со стороны Ногайской Орды, Крыма и Москвы, не отличалось большой военной силой.

Общее между ханствами: Все они образовались в результате распада Золотой Орды в XV веке, имели татарскую знать в качестве правящей элиты и исповедовали ислам.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Почему в XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление?

В XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление из-за Крымского ханства.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Крымское ханство, будучи вассалом Османской империи, совершало постоянные, опустошительные набеги на южные и юго-западные земли России с целью захвата рабов («живого товара»).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Эти набеги приводили к разорению и опустошению земель, убийству и угону населения, что требовало постоянного содержания многочисленной пограничной армии и строительства оборонительных линий.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Отношения Москвы и Казанского ханства в первой половине XVI в.».

План:

  1. Противоречивый характер отношений в конце XV – начале XVI вв.:

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Основные причины конфликта:

  3. Усиление враждебности в первой половине XVI в.:

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Вмешательство Москвы:

5. Подготовьте сообщение на тему «Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи

Взаимоотношения Крымского ханства (Крымского улуса) и Османской империи с конца XV века и на протяжении всего XVI века представляли собой сложную форму протектората, которую нельзя однозначно назвать ни полным вассалитетом, ни полной независимостью. Эти отношения сыграли ключевую роль в международной политике Восточной Европы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Установление протектората (1475–1478 гг.)

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1475 году Османская империя, возглавляемая султаном Мехмедом II Фатихом, завоевала генуэзские колонии и княжество Феодоро на южном берегу Крыма. Этот стратегически важный регион вошёл в состав собственно Османской империи и управлялся непосредственно падишахом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1478 году крымский хан Менгли I Герай был вынужден признать вассальную зависимость (протекторат) от Порты. Этот союз был оформлен, предположительно, особым соглашением (рода шерти).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Характер зависимости в XVI веке

В XVI веке Крымское ханство обладало широкой внутренней автономией, но внешнеполитически было связано с Османской империей:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Внутренняя автономия: Крымские ханы из рода Гераев сохраняли право самостоятельно управлять своими землями, чеканить собственную монету и собирать налоги. Во внутренней политике они были независимы от Стамбула.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Военные обязательства: Хан был обязан предоставлять военную помощь османскому султану в его походах. Крымская конница, высоко ценимая османами, участвовала в европейских и персидских кампаниях Порты.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Политический контроль: Османский султан, как суверен Крыма, обладал правом утверждать избранного крымской аристократией хана, а также имел возможность контролировать внешние отношения ханства, если они противоречили интересам Порты.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Религиозный статус: Османский султан считался халифом (духовным главой всех мусульман), и поэтому Крымское ханство имело к нему духовную лояльность.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Официально в османской переписке крымские ханы именовались «братьями в Исламе» и «защитниками границ мусульманства», что подчёркивало союзный, а не унизительно вассальный характер отношений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Влияние на внешнюю политику России

Союз Крымского ханства с могущественной Османской империей делал Крым основной угрозой для Московского государства в XVI–XVII веках. Крымские набеги на русские земли, имевшие целью захват рабов (главным покупателем которых была Османская империя), часто совпадали с интересами Стамбула по ослаблению России и Польши. Таким образом, Крымское ханство выступало в роли военного инструмента Османской империи на севере.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В целом, в XVI веке Османская империя не стремилась к полной инкорпорации Крыма, предпочитая использовать его как самоуправляемый военный плацдарм и союзника для обеспечения своих геополитических интересов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) основание Казанского ханства; 2) первый крымский набег на Московское государство; 3) завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове; 4) образование Крымского ханства.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. 3) завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове (1492 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. 1) основание Казанского ханства (1438 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. 4) образование Крымского ханства (1441 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. 2) первый крымский набег на Московское государство (1521 г. — набег Мухаммед-Гирея, самый значительный из ранних, хотя упоминаются и более ранние).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: В чём заключалась причина военно-политических конфликтов между Русским государством и татарскими ханствами — наследниками Золотой Орды?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Причина военно-политических конфликтов заключалась в борьбе за политическое верховенство на территории Восточной Европы и контроль над экономически важным Волжским путём, которую вели Московское государство и наследники Золотой Орды.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Геополитическое соперничество: После распада Золотой Орды как Москва, так и татарские ханства (особенно Крымское и Казанское) видели себя преемниками и центром силы на постордынском пространстве, что неизбежно вело к столкновению за верховенство и влияние.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Экономический контроль: Конфликты были вызваны стремлением обеих сторон к полному контролю над Волжским торговым путём, который являлся важнейшей артерией, связывающей Россию с восточными рынками (Казань, Астрахань).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Агрессивная политика Крыма: Враждебность усиливалась тем, что Крымское ханство, поддерживаемое Османской империей, вело постоянную политику набегов на русские земли для захвата рабов, что было для Москвы прямой угрозой безопасности и требовало военного ответа.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам