Решебник по истории 7 класс Морозов | Страница 153

Данные иллюстрации подчёркивают то, что в XVII в. Франция была высокоразвитым в культурном и научном отношении государством. Особенно это проявилось в годы правления Людовика XIV (1643 – 1715). Он действительно нередко покровительствовал учёным и деятелям искусства (писателям, поэтам, художникам, скульптурам, архитекторам), выделяя им значительные средства из королевской казны. Это необходимо для возвеличивания королевской власти и лично самого короля. Так, Людовик XIV оказывал поддержку драматургу и театральному режиссеру Мольеру, архитектору Луи Лево, математику Блезу Паскалю.

Во-первых, до революции министров и других важных государственных чиновников назначал король, после революции – парламент. Во-вторых, до революции король имел право самовольно распустить парламент, после революции – нет. В-третьих, до революции правосудие осуществляли назначенные королем судьи, после – суд присяжных, состав которого избирался.

Думаю, что такие прозвища О. Кромвель получил благодаря тому, что изначально он выступал как ярый борец против королевской тирании, а позже сам стал тираном, военным диктатором, который правил Англией единолично, абсолютно не считаясь с чужим мнением. Поэтому с данными оценками полностью согласен. На мой взгляд, Кромвель использовал следующую идею Н. Макиавелли: «Цель оправдывает средства». Именно так он и поступал, стремясь к достижению власти, никого и ничего не жалея.

4*. Английскую революцию XVIII в. называют буржуазной. Докажите, что буржуазия получила наибольшие выгоды от перемен, произошедших в ходе революции.

Подтверждениями того, что именно буржуазия получила наибольшие выгоды от перемен, произошедших в ходе Английской революции, являются:

а) буржуазия получила право непосредственно влиять на принятие важнейших государственных решений через парламент;

б) буржуазия добилась отмены запретов и пережитков, существовавших со времен Средневековья ограничений;

в) буржуазия получила возможность принимать те решения, которые были выгодные для развития капиталистических отношений.

Ришелье усилил королевскую власть и ослабил влияние французской аристократии. Мазарини удалось одержать верх над Фрондой и тем самым сохранить достижения своего предшественника. Ж. Б. Кольбер осуществлял грамотную финансовую политику, способствующую как экономическому развитию Франции, так и укреплению абсолютной монархии в целом.

Роль Людовика XIV в укреплении монархии во Франции колоссальная. Он самолично управлял государством, принимая важнейшие государственные решения исходя из собственных взглядов и целей. На мой взгляд, еще к началу самостоятельного правления данного короля (1661 г.) во Франции уже была сформирована абсолютистская форма правления, благодаря успешной деятельности Ришелье и Мазарини. Поэтому, окажись на французском троне другой человек, система государственной власти существенно не поменялась бы, и Франция двигалась бы по тому же пути развития.

А. Джерард Уинстенли. Именно такими были убеждения диггеров – крайне негативное отношение к частной собственности. А в особенности – на землю.

Б. Джон Лильберн. Так мог рассуждать только лидер левеллеров. Он был противником сословных ограничений и выступал за соблюдения прав и свобод для всех англичан.

В. Оливер Кромвель. Он разогнал Долгий парламент в 1653 г. и установил единоличную военную диктатуру.

Г. Томас Гоббс. Он выступал за сильную власть, которая позволит уберечь людей от войны всех против всех.

Д. Джон Локк. Он был сторонником разделения государственной власти на законодательную и исполнительную.

Е. Кардинал Ришелье. Он всячески ограничивал привилегии французской аристократии и тем самым усиливал королевскую власть.

1. Предпосылки и причины революции.

2. Начало революции.

3. Война короля с парламентом и её итоги.

4. Английская республика и диктатура О. Кромвеля.

5. Реставрация монархии в Англии.

6. Правление Карла ІІ и Якова ІІ.

7. «Славная революция» и её последствия.

8. Установление в Англии парламентской монархии.

И вот этот день свершился. Яков ІІ позорно бежал из страны, даже не вступив в бой. Видать, понял, что все в стране против него. А в особенности – мы, простые, законопослушные торговцы. Если эта аристократия, одетая в шелка и бархат, может и симпатизировала королю, то мы, одетые в английское сукно простого покроя, заинтересованы в другом строе. Государство должно быть другим. Власть должна быть в руках парламента, а не короля. Даже самый хороший король всегда может со временем превратиться в тирана и нарушать права простых англичан. Поэтому нам, купцам, нужна такая власть, которая бы прислушивалась к нашим просьбам и требованиям и одновременно с этим – защищала бы наши интересы. А для этого нужен сильный парламент, наделенный большими полномочиями. Поэтому мы искренне верим, что новый король Вильгельм ІІІ, прибывший недавно из Голландии, прислушается к нашим пожеланиям и будет править совместно с парламентом в сотрудничестве и гармонии. Наш новый монарх должен прислушиваться к требованиям депутатов и ни в коем случае – не злоупотреблять властью. Иначе его ждет судьба Якова ІІ или того хуже – его отца, Карла І.