Тезис: В системе управления Русским государством в начале правления
Михаила Фёдоровича сохранялось больше сословно-представительных
тенденций, чем в конце правления Алексея Михайловича.
Обоснования тезиса:
Факт 1 (Михаил Фёдорович): В начале правления Михаила Фёдоровича
Земские соборы созывались почти непрерывно (в 1613, 1619, 1621 гг.) для
решения важнейших государственных вопросов.
Факт 2 (Алексей Михайлович): В конце правления Алексея Михайловича
(после 1653 г.) созывы Земских соборов практически прекратились.
Факт 1 (Михаил Фёдорович): В начале правления Михаила Фёдоровича
Боярская дума обладала большим влиянием и участвовала в контроле за
управлением.
Факт 2 (Алексей Михайлович): В конце правления Алексея Михайловича
усилилась личная власть царя через Приказ тайных дел, который
контролировал действия Боярской думы и приказов.