Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Пазин рабочая тетрадь | Страница 39
Страница 39
4. Существует точка зрения, что во внутренней политике Ивана Грозного и Бориса Годунова было много общего. Приведите не менее двух фактов (положений), подтверждающих эту общность.
Добавить текст Вернуть оригиналДва факта, подтверждающих общность внутренней политики Ивана Грозного и Бориса Годунова:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Продолжение закрепощения крестьян: При Иване IV были введены «заповедные лета» (1581 г.), а при Борисе Годунове были подтверждены и усилены «урочные лета» (1597 г. — пятилетний сыск беглых крестьян).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Подавление боярской оппозиции: Оба монарха боролись с «недоброжелателями». Иван IV использовал опричнину против бояр, а Борис Годунов — репрессии и ссылки против самых сильных родов (например, Романовых).
Добавить текст Вернуть оригинал
5. Прочитайте фрагмент из «Записки о России» Д. Горсея и выполните задания после него.
Сделайте вывод об отношении автора текста к Борису Годунову. Приведите на основе текста два аргумента, подтверждающих ваш вывод.
Добавить текст Вернуть оригиналВывод об отношении автора текста к Борису Годунову: Автор относится к Борису Годунову крайне негативно и осуждающе, представляя его как узурпатора и тирана.
Добавить текст Вернуть оригиналДва аргумента, подтверждающих вывод:
-
Автор называет Бориса Годунова «тиран-душегубец» и утверждает, что Годунов «уделал участь» (умертвил) царя Фёдора Ивановича, что прямо обвиняет его в преступлении.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Автор пишет, что Борис «становился всё более могущественным и захватывал всё большую власть, угнетая, подавляя и убирая постепенно самую знатную и древнюю знать», что свидетельствует о его деспотическом стиле правления и политических чистках.
Добавить текст Вернуть оригинал
Может ли считаться сочинение Д. Горсея достоверным историческим источником по событиям конца правления Бориса Годунова и начала Смутного времени? Почему вы так считаете?
Добавить текст Вернуть оригиналСочинение Д. Горсея не может считаться полностью достоверным историческим источником по событиям того времени, поскольку:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Субъективность: Автор выражает крайне предвзятое, эмоционально окрашенное мнение, называя Годунова «тираном-душегубцем» и обвиняя его в убийстве царя, что говорит о его личной враждебности или влиянии противников Годунова (например, Романовых), что ставит под сомнение его объективность.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Информированность: Горсей, будучи иностранцем, мог основывать свои суждения на слухах и сплетнях, распространяемых политической оппозицией, а не на прямых фактах, что часто случалось с иностранными свидетелями той эпохи.
Добавить текст Вернуть оригинал
