Решебник по истории России 7 класс Пазин рабочая тетрадь | Страница 69

Авторы:
Год:2025
Тип:рабочая тетрадь
Серия:История России
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 69

6. Выделите недостатки (не менее трёх) приказной системы. При необходимости используйте интернет-ресурсы.

Недостатки приказной системы в XVII в.:

  1. Чрезмерная численность и бюрократия: Наблюдалось «подъячее умножение» — значительный рост числа приказных людей и канцелярий, что делало управление громоздким.

  2. Сложность и дублирование функций: Функции приказов часто пересекались друг с другом, что создавало путаницу, волокиту и снижало эффективность управления.

  3. Коррупция и злоупотребления: Приказные люди, в особенности дьяки и подьячие, часто использовали своё положение для личного обогащения (взяточничество), поскольку их жалованье было низким.

Вернуть оригинал
§ Стр. 69

7. Подчеркните наиболее полный и корректный вариант исследовательской проблемы, разрешаемой в свете высказывания историка. Свой выбор аргументируйте.

  1. Трансформация приказной системы Русского государства в период правления первых представителей династии Романовых.

  2. Развитие сословно-представительных органов Русского государства в XVII в.

  3. Место эволюции состава и статуса приказной бюрократии в трансформации политической системы России.

Ответ: 3.

Аргументация:

Наиболее полный и корректный вариант — «Место эволюции состава и статуса приказной бюрократии в трансформации политической системы России», поскольку историк прямо указывает, что изменения в составе и положении приказных людей (бюрократии) были «одной из сторон» более широкого процесса — перехода к абсолютной монархии (трансформации политической системы).

Вернуть оригинал
§ Стр. 69

8. Познакомьтесь с данными о численности различных формирований в русском войске в середине и в конце XVII в. Какие выводы (не менее трёх) можно сделать?

Три вывода, которые можно сделать на основании этих цифр:

  1. Происходило кардинальное изменение структуры русского войска: численность поместной конницы (Поместное войско) резко сократилась (с 38 тыс. до 16 тыс. чел.).

  2. Наблюдался значительный рост регулярных полков «нового (иноземного) строя» (рейтарские, солдатские, драгунские полки): к 1680 г. их численность составила почти три четверти (более 91 тыс. чел.) от общей численности вооружённых сил.

  3. Увеличилось значение стрелецкого войска: Численность Московских стрельцов выросла более чем вдвое (с 8 тыс. до 20 тыс. чел.), что отражает их повышенную роль в охране Москвы и несении гарнизонной службы.

Вернуть оригинал
Скачать ответ

Поделись с друзьями