Решебник по истории России 7 класс Пазин рабочая тетрадь | Страница 69

Авторы:
Год:2025
Тип:рабочая тетрадь
Серия:История России

Страница 69

6. Выделите недостатки (не менее трёх) приказной системы. При необходимости используйте интернет-ресурсы.

Недостатки приказной системы в XVII в.:

  1. Чрезмерная численность и бюрократия: Наблюдалось «подъячее умножение» — значительный рост числа приказных людей и канцелярий, что делало управление громоздким.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Сложность и дублирование функций: Функции приказов часто пересекались друг с другом, что создавало путаницу, волокиту и снижало эффективность управления.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Коррупция и злоупотребления: Приказные люди, в особенности дьяки и подьячие, часто использовали своё положение для личного обогащения (взяточничество), поскольку их жалованье было низким.

      Добавить текст Вернуть оригинал

7. Подчеркните наиболее полный и корректный вариант исследовательской проблемы, разрешаемой в свете высказывания историка. Свой выбор аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Трансформация приказной системы Русского государства в период правления первых представителей династии Романовых.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Развитие сословно-представительных органов Русского государства в XVII в.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Место эволюции состава и статуса приказной бюрократии в трансформации политической системы России.

Ответ: 3.

Аргументация:

Наиболее полный и корректный вариант — «Место эволюции состава и статуса приказной бюрократии в трансформации политической системы России», поскольку историк прямо указывает, что изменения в составе и положении приказных людей (бюрократии) были «одной из сторон» более широкого процесса — перехода к абсолютной монархии (трансформации политической системы).

  Добавить текст Вернуть оригинал

8. Познакомьтесь с данными о численности различных формирований в русском войске в середине и в конце XVII в. Какие выводы (не менее трёх) можно сделать?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Три вывода, которые можно сделать на основании этих цифр:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Происходило кардинальное изменение структуры русского войска: численность поместной конницы (Поместное войско) резко сократилась (с 38 тыс. до 16 тыс. чел.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Наблюдался значительный рост регулярных полков «нового (иноземного) строя» (рейтарские, солдатские, драгунские полки): к 1680 г. их численность составила почти три четверти (более 91 тыс. чел.) от общей численности вооружённых сил.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Увеличилось значение стрелецкого войска: Численность Московских стрельцов выросла более чем вдвое (с 8 тыс. до 20 тыс. чел.), что отражает их повышенную роль в охране Москвы и несении гарнизонной службы.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам