ГДЗ по истории России 8 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §12

Значение Петровских преобразований в истории страны

Стр. 74

Вопрос в начале параграфа

Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?

Преобразования Петра I и их последствия слишком противоречивы. Реформы помогли мобилизовать страну. Созданная в короткий срок промышленная база дала возможность догнать и даже по некоторым показателям перегнать страны Западной Европы. Но оборотной стороной этого рывка стал поворот промышленности на крепостнический путь развития. Именно в это время Россия сформировалась как имперская держава с модернизированным административным устройством, принципиально изменилась роль страны в международных делах, появился современный тип светской культуры, но одновременно обозначились экономические, социальные, межнациональные проблемы, которые так или иначе должны были решаться в будущем.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 74

Вопрос к иллюстрации

Какие символы императорской власти изображены на картине?

На данной картине изображены такие символы императорской власти, как корона, мантия и трон.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 75

Вопрос к пункту 1

Что вы понимаете под определением «регулярное государство»?

«Регулярное государство» — это государство, в котором происходит строгая регламентация всех сторон общественной и частной жизни подданных, что должно способствовать «общему благу».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 76

Вопрос к пункту 2

Какую пользу приносит увеличение мобильности в обществе?

Мобильность позволяет выдвинуться на государственную или военную службу даровитым выходцам из низов, что благотворно сказывается на обществе.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 77

Вопрос к пункту 3

Чем, на ваш взгляд, великая держава отличается от обычного государства?

Великая держава играет определяющую роль в международной политике, тогда как обычное государство не может серьезно влиять на международные отношения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 79

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Какими признаками, по мнению Петра I, должно было обладать «регулярное государство»?

Государство же в понимании Петра было воплощением общего блага, для достижения которого был обязан трудиться и каждый подданный, и он сам. Общество представлялось царю огромным и сложным механизмом, где все члены общества имеют нужную квалификацию, находятся на своих местах и выполняют четко установленные обязанности. А таком государстве законы регламентируют не только общественную, но и частную жизнь.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему при Петре I именно государство, а не частные предприниматели выступило наиболее активным торговцем и промышленником?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Берг- и Мануфактур-коллегии выдавали разрешения на открытие предприятий, распределяли заказы, контролировали количество и качество производимой продукции, выдавали ссуды и даже судили «фабрикантов». В регулярном государстве все работало для общего блага, а государство было главным регулятором. К тому же промышленность была направлена на обеспечение армии и флота, соответственно, государство выступало главным заказчиком.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какие нововведения Петра I открыли для российских подданных новые жизненные перспективы?

Реформы сделали общество более мобильным – Табель о рангах позволяла выдвинуться на государственной службе даровитым выходцам из низов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Почему петровские преобразования привели к углублению раскола в российском обществе?

Поспешные «перемены обычаев» вызвали культурный раскол нации – взаимное отчуждение верхов и низов общества. Для крестьянина барин в немецком парике и кафтане, живущий в новомодных палатах и говорящий на чужом языке, был все равно что иностранец.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие средства использовал Пётр I для укрепления международного авторитета России?

Петр I реорганизовал дипломатическую службу: во всех ведущих европейских странах и Турции появились российские постоянные представительства во главе с выдающимися дипломатами. Петр устанавливал союзные отношения с помощью «брачной дипломатии». Еще одно средство – успешное ведение войн, присоединение новых территорий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Как отреагировали ведущие мировые державы на рост международного авторитета и могущества России? Объясните причины такой реакции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Быстро возросшее могущество России не могло не вызвать на Западе противодействие. Россия воспринималась как серьезный противник, который угрожает стабильности в Европе, а также возникала угроза перехода контроля над торговыми путями в Индию к России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 79

Работаем с картой

1. Покажите на карте государства, которые были в период правления Петра I союзниками и противниками России.

Союзники – подписаны синим цветом.

Противники – подписаны красным цветом.

2. Используя дополнительные источники информации, отметьте на контурной карте торговые маршруты купцов при Петре I.

Путь железных караванов – голубая линия, основные торговые пути – фиолетовые пунктирные линии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 80

Читаем и анализируем

1. Определите, опираясь на цитаты, отношение автора к герою его воспоминаний.

Автор воспоминаний относился с большим уважением к императору – «ево величества», «кушал очень мало», «церемониальны столов во дворце не было», «не преминет и кренделей купить, и квасу выпить, все смотрел, чтоб порядочно было».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Выберите из текста примеры, показывающие доверие императора к своим подданным.

«По Переведенной и по прочим улицам ходит пешком», «прийдет к тебя и возьмет за кафтан», «ходил по рядам…торговал товары, но не преминет и кренделей купить, и квасу выпить».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Оцените достоверность документа. Своё мнение аргументируйте.

Документ можно считать достоверным, так как документ составил современник Петра I, который видел его. Описания Петра соответствуют воспоминаниям других современников.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 80

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Совместно с одноклассниками подготовьте презентацию на тему «Российские купцы и их торговые маршруты при Петре I».

Купеческая торговля в конце 17 века, до начала царствования в России Петра Первого, была развита слабо и приносила малый доход в казну государства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Но после того, как Россия получила выход к Балтийскому и Черному морю, была начата работа по улучшению торговых отношений со странами Европы. Были проложены маршруты купцов по России и за границу.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

По началу, активному развитию торговли на внутреннем рынке России мешала объявленная государственная монополия на множество товаров. Со временем, по мере улучшения экономического состояния в России, государственная монополия была отменена, и торговля начала вестись более активно. По началу, было принято решение о создании нескольких торговых компаний, в которые должны были войти именитые российские купцы. Но как показало время, эта идея была неудачной, так как российские купцы предпочитали торговать самостоятельно с иноземцами и не хотели объединяться в торговые компании. Торговые маршруты купцов при Петре 1 доходили до Европы и Поволжья.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

После того как Россия получила владения на побережье Балтийского моря и основала новую столицу, город Санкт-Петербург, было принято решение соединить Балтийское море с Каспийским морем. Для этого предполагалось использовать реки и вырытые каналы – Тихвинский и Вышневолоцкий канал. Благодаря этому должно было произойти значительное ускорение доставки товаров между странами, находящимися на балтийском и каспийском побережье.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Основными продуктами экспорта из России являлись: меха, воск и мед. Со временем в европейских странах начался пользоваться большим спросом русский лес, который использовался для постройки кораблей, а также: парусное полотно, деготь, смолу, канаты и различные продукты животноводства. Кроме этого, на продажу отправлялись такие металлы как медь и железо. Большой популярностью пользовался российский лен и пенька.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Взамен Россия закупала в зарубежных странах различную продукцию, выпускаемую их промышленностью. Но так как, такая продукция составляла конкуренцию российской, то ее ввоз был запрещен. Российским купцам при Петре Первом разрешалось закупать лишь те товары, которые в Российской Империи не производилось.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Деление купцов на гильдии при Петре связано с имущественным цензом и различием профессий. К первой гильдии отнесены банкиры, купцы с отъезжими торгами и торгующие в рядах, а также доктора, аптекари, серебряники, живописцы. Во вторую гильдию должны были входить мелочные торговцы и ремесленники. Однако этот профессиональный принцип деления не привился на практике; деление на гильдии фактически производилось в зависимости от зажиточности. В связи с новым делением на гильдии потеряли значение и старинные разряды высших торговых чинов – гостей и купцов гостиной сотни. Гильдии имели свои гильдейские сходы и выбирали старшин, административные обязанности которых соответствовали обязанностям слободских старост¹⁰.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Поясните фактами высказывания историков: «Да, Пётр Великий сделал много для России. Смотришь и не веришь, считаешь и не досчитаешься» (М. П. Погодин); «У Петра была старинная русская богатырская природа, он любил широту и простор» (С. М. Соловьёв).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Подтверждение мнения М. П. Погодина: При Петре в стране произошел скачок в развитии мануфактурного производства. Появились целые новые отрасли: полотняная, шелкоткацкая, хлопчатобумажная. Вырос настоящий «военно-промышленный комплекс»: Тульский и Сестрорецкий оружейный заводы, Адмиралтейская верфь, петербургский Литейный двор, Хамовный, Канатный, Суконный, Портупейный, Шляпный дворы. Овладение морскими портами на Балтике стало началом вхождения России в мировой рынок. Государство было крупнейшим предпринимателем и заказчиком. Создание профессиональной регулярной армии соединило русские традиции воинской службы с новейшими европейскими достижениями. Реформы сделали общество более мобильным. Россия вошла в ряд крупнейших ведущих мировых держав.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Подтверждение мнения С. М. Соловьева: Петр I – уникальная фигура в истории России. Его реформы повернули курс России на европеизацию, запустили процессы модернизации во всех сферах жизни общества, начиная от политической и экономической сферы, вплоть до повседневной жизни. Реформатора подобного уровня Россия никогда не знала.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Была ли у России в конце ХVII – начале ХVIII в. возможность совершить резкий скачок в экономическом развитии без использования силы государственной власти? Ответ подтвердите конкретными фактами. Напишите в тетради эссе на данную тему.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Приоритеты экономической политики Петра I выстраивались исходя из решения внешнеполитических задач. Поэтому ее особенностями стали активная роль государства, политика протекционизма и меркантилизма, внимание к отраслям, обслуживающим армию и флот, рост налогового бремени и эксплуатация населения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главным инициатором развития промышленности в первой четверти XVIII в. было государство. 43 % предприятий открывались на государственные средства. Благодаря льготам, которые получали купцы от государства, строились заводы. Благодаря покровительству государства крупнейшим заводчиком стал бывший тульский кузнец Никита Демидов, что было невозможно в предыдущие годы. Государству и дворянству принадлежали основные ресурсы. Дворянство было не так заинтересовано в развитии промышленности, так как для этого требовалось вложение капиталов. Только с поддержкой государства, высшие слои общества стали вкладывать свои капиталы в производство. Введение особых правил, таких как «Берг-привилегия», открыли дорогу всем жителям страны искать и перерабатывать полезные ископаемые. Без данного документа выявить инициативу среди населения было невозможно. Лишь благодаря подобной политике в России в короткий срок были открыты крупные месторождения горного хрусталя, сердолика, селитры, торфа, каменного угля.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Для успешного развития экономики было необходимо наличие образованных людей. Для этого принимались меры по подготовке отечественных квалифицированных специалистов – молодые люди отправлялись на учебу за границу. При многих мануфактурах были созданы технические школы и ремесленные училища.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Локомотивом развития промышленности и экономики стали военные заводы. Государство выступало главным заказчиком такой продукции, что способствовало их развитию. При Петре I было отлито более 20 тыс. пушек. Создание флота потребовало создание мануфактур, которые строили бы корабли и обеспечивали их всем необходимым. Таким образом, без государственной власти, без ее вмешательства, было бы невозможно достичь тех результатов, которые были достигнуты в начале XVIII века.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Сравните периоды правления Петра I и Ивана Грозного. Самостоятельно определите критерии сравнения.

Петр I и Иван Грозный

Петр I и Иван Грозный были крупнейшими государственными деятелями Российского государства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Петр I вошел в историю, как крупнейший реформатор России. Реформы Петра I вывели Россию в ряд ведущих европейских держав. Созданная в короткий срок промышленная база дала возможность догнать и даже по некоторым показателям перегнать страны Западной Европы. Именно в этот период Россия сформировалась как имперская держава с модернизированным административным устройством, принципиально изменилась роль страны в международных делах, появился современный тип светской культуры.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Иван Грозный начал свое правление с реформ, в период его правления сформировалась сословно-представительная монархия. Им была проведена налоговая реформа, создана система приказов, которая при Петре I была преобразована в коллегиальную систему. При Иване Грозном была проведена церковная реформа по итогам Стоглавого собора 1551 года. При Иване Грозном территория Российского государства была значительно расширена.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Петр I сумел полностью перестроить Российское государство, создав из аграрной страны, отстающей по всем показателям от европейских государств, в передовое государство Европы, вошедшее в ранг великой державы. При Петре произошли коренные перемены в российском обществе, начиная от экономики и политической системы, заканчивая повседневной жизнью. Таким образом, при Петре I произошли такие коренные перемены в российском государстве за столь короткий период, какие европейские государства проходили долгие периоды времени. При Иване Грозном были начаты большие перемены, однако, опричнина свела на нет все достижения его эпохи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие факты свидетельствуют о том, что к концу правления Петра I Россия превратилась в великую европейскую державу?

Петр I и его реформы помогли мобилизовать силы страны. Созданная в короткий срок промышленная база возможность догнать и даже по некоторым показателям перегнать страны Западной Европы. Российская империя именно при Петре I сформировалась как имперская держава с модернизированным административным устройством, принципиально изменилась роль страны в международных делах, появился современный тип светской культуры. Российская империя после Северной войны стала одной из ведущих европейских держав, утвердившись на Балтике.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 81

Повторяем и делаем выводы.

1. Назовите причины и предпосылки Петровских реформ. Обоснуйте фактами утверждение, что реформы Петра были подготовлены предшествующим развитием России. Чем политика Петра I отличалась от политики его предшественников?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

На преобразования, которые Петр I в будущем проводил, сказалось ряд факторов (предпосылки):

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1) Образование, которое он получал с детства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Военные «занятия» в Немецкой слободе».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3) Стрелецкие восстания 1682 г. и 1689 г., которые показали необходимость государственного реформирования.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4) Азовские походы 1695 г. и 1696 г., которые показали необходимость создания флота и выхода к морским рубежам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5) Великое посольство 1697-1698 гг., после которого Петр I окончательно определился с курсом внутренней и внешней политики.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Причины:

1) Необходимость реформирования системы государственного управления.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Необходимость ликвидации отставания России от европейских государств.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3) Участие в Северной войне требовали реформирования страны под военные нужды.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

При Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче начались постепенные преобразования – на службу приглашались иноземцы. Создавались полки «нового строя»; открывались первые мануфактуры.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

При Петре I преобразования были масштабного характера, они коснулись всех сфер жизни общества. При Петре I произошли коренные преобразования в отличие от предшественников.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите причины и последствия победы России в Северной войне.

Причины:

1) Необходимость получения выхода России к Балтийскому морю.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Стремление вернуть ранее принадлежавшие России земли, утраченные по итогам русско-шведской войны 1610-1617 гг.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3) Усиление Швеции в Балтийском регионе и необходимость ее сдерживания.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Последствия:

Северная война закончилась победой России. По итогам Ништадтского мирного договора Россия получала Балтийское побережье от Выборга до Риги с огромными территориями Лифляндии, Эстляндии и Ингерманландии. Россия была провозглашена империей. Россия стала одной из великих держав Европы. Победа в Северной войне дала не только новые территории, выход к Балтийскому морю, но и подняла авторитет государства, а также заложила основы сотрудничества России с Западом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Как экономическая политика Петра I повлияла на последующее развитие России?

Главным итогом экономической политики Петра I стал значительный скачок в развитии хозяйства в России в первой четверти XVIII в. Экономическая политика Петра I привела к созданию прочной промышленной базы, произошло развитие торговли, транспортных путей, налоговой системы, налажены торговые и культурные связи со странами Западной Европы. Россия стала выходить на ведущие роли в международной экономике. Таким образом, Российская империя стала мощной европейской державой с сильной экономикой, которая могла обеспечить государство.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Сравните государственное устройство и культуру России до Петра I и в конце его правления: что появилось нового, что осталось без изменений. Подготовьте сообщение по сложному плану. (н)

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Петровские реформы коренным образом поменяли устройство Российского государства, внесли многие изменения в повседневную жизнь общества. Однако основные перемены коснулись лишь верхи общества, практически не изменив привычный образ жизни в деревне, где крепостническая система только развивалась и усугубляла положение крестьянства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие слои общества выступали против преобразований Петра I и почему? Почему противникам Петра I не удалось достичь своих целей?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Против преобразований Петра I выступали широкие слои общества. Реформы Петра вызывали неприятие у многих, главным образом у патриархальной аристократии, видевшей в них разрушение традиционного для нее мира. Особое недовольство петровские реформы вызвали среди крестьянства, на которых легло основное бремя по их проведению. Возникли широкие национальные движения, которые заставляли считаться с национальными традициями и обычаями народов России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Недовольство было и среди духовенства, которые выступали против посягательств на права церкви. Духовенство выступало против приглашения в Россию иностранцев и введения новшеств.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Но у противников реформ долго время не было лидера. Недовольные среди аристократии объединились вокруг сына царя Алексея, воспитанного на старинных традициях московского двора. Однако выступить единым фронтом не удавалось, так как все слои общества, недовольные реформами, были крайне разобщены, и не могли противостоять государству.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 82

Повторяем и делаем выводы.

6.1. Выберите верные суждения и проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 125:

Правильные ответы: 1, 2, 3, 5, 7.

6.2. Предположите, кто автор данного текста. (Этот человек упоминался в учебнике.)

Скорее всего, автором данного произведения является Феофан Прокопович.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6.3. Перечислите все преобразования, упомянутые в отрывке. Согласны ли вы с оценкой, которую даёт им автор текста? Аргументируйте свой ответ.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В отрывке упомянуты создание регулярной российской армии и военного флота, основание Сената и новых органов власти, внедрение европейской культуры, повышение уровня образованности и технических знаний среди русских, а также присоединение к России новых территорий. С оценкой автора текста полностью согласен. Все реформы и достижения Петра I вполне соответствовали требования той эпохи и способствовали превращению России в мощное государство, занимающее видное место на политической карте Европы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал