Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 8 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §17
§17
- Вопрос в начале параграфа
- Вопрос к пункту 1
- Вопрос к пункту 4
- Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
- Работаем с картой
- Читаем и анализируем
- Думаем, сравниваем, размышляем
- Повторяем и делаем выводы
- Повторяем и делаем выводы
- Повторяем и делаем выводы
- 1. Россия до и после Петра Великого
- 2. Рождение российского военно-морского флота
- 3. Споры о Петре Великом
- 4. Петровское время в памяти потомков
Национальная и религиозная политика в 1725–1762 гг.
Стр. 105
Вопрос в начале параграфа
Что изменилось в жизни народов, присоединённых к России?
На недавно присоединенных окраинах правительство проводило осторожную политику и сохраняло различные формы автономии (в Прибалтике и на Украине) или довольствовалось признанием вассальных отношений (со стороны калмыков или казахов). Правители империи провозглашали терпимость по отношению к нехристианским конфессиям, но пытались ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не дала результатов по отношению к татарам-мусульманам.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 105
Вопрос к пункту 1
Почему немцы господствовали в то время в Прибалтике?
Это было связано с тем, что немцы составляли основу населения Прибалтики. Прибалтика принадлежала некоторое время Швеции, а долгое время на территории Прибалтики существовал Ливонский орден.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 107
Вопрос к пункту 4
Когда и где возник буддизм? В чём состоят главные положения этой религии?
Буддизм возник в Индии в V в. до н.э.
Всякая жизнь сопровождается страданиями, но можно улучшить свою участь, если всегда говорить правду, стремиться к добру, не брать чужого и ни к кому не чувствовать злобы и зависти. Человек должен не убивать живые существа, поддерживать «нищих», почитать родителей и проявлять милосердие к рабам и слугам.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 108
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какие права сохранялись за жителями Прибалтики после её вхождения в состав России?
В прибалтийских губерниях действовало местное право, составленное из указов и актов шведских и польских королей, постановлений ландтагов и местных обычаев (применение немецкого языка в суде; право на занятие должностей местными уроженцами – немецкими дворянами). Представительные органы дворянства – ландтаги – избирали должностных лиц. В руках немецкого «рыцарства» находились суды и полиция; по прежним уставам действовала лютеранская церковь.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Чем отличалась система управления Украиной от системы управления остальными частями России? Какие принципиальные изменения произошли в системе управления Украиной после 1734 г.? (н)
Добавить текст Вернуть оригиналУкраина имела автономию – свое административное деление, суд и войско. Управление держала в руках казацкая верхушка – старшина. После 1734 г. на Украине было введено «правление гетманского уряда» из шести человек («из трех великороссийских, из трех малороссийских») с российским наместником во главе. Но российские законы на Украину не распространялись, до XIX в. там действовали нормы «Литовского статута». В 1750 г. была восстановлена должность гетмана.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какие функции, помимо военных, выполняли крепости Самарской и Оренбургской линий?
Из крепостей Самарской и Оренбургской линий вели работу экспедиции для изучения и освоения степных территорий между Волгой и Яиком (Уралом). Чиновники экспедиции и ученые-специалисты составляли географические карты, вели разведку полезных ископаемых и строительство предприятий. Оренбург стал торговым пунктом с азиатскими странами.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Что послужило главной причиной восстаний в Башкирии?
Главной причиной восстаний в Башкирии было установление новых порядков, которые ломали привычный уклад жизни. Конкретной причиной было изъятие земель и строительство заводов.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Какие конфессии подвергались наибольшему давлению со стороны властей? Подтвердите свой ответ цитатами из текста параграфа.
Добавить текст Вернуть оригиналПо отношению к иудаизму и исламу власти действовали строже. Указы Екатерины I и Елизаветы Петровны объявили о высылке из страны всех не пожелавших креститься евреев. Указы Елизаветы предписывали ломать мечети в татарских селах, где жили православные. Усилились гонения на старообрядцев. В 1742 г. Сенат повелел прекратить разрешенную ранее запись в раскол; с бородачей опять стали брать деньги и заставлять их носить кафтаны с красным воротником-козырем для раскольников; даже именоваться староверами им было запрещено.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Сравните национальную политику в первой половине ХVIII в. с национальной политикой в ХVII в.
Национальная политика в первой половине XVIII в. сохраняла свою терпимость по отношению к нехристианским конфессиям, однако правительство всячески пыталось ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не дала результатов по отношению к татарам-мусульманам.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 109
Работаем с картой
1. Покажите на карте Левобережную и Правобережную Украину. Объясните эти названия. (н)
Левобережная Украина – закрашена желтым цветом.
Добавить текст Вернуть оригиналПравобережная Украина – закрашена синим цветом.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите (примерно) по карте протяжённость Самарской оборонительной линии, расстояние от Москвы до районов Башкирского восстания под руководством Батырши.
Добавить текст Вернуть оригиналПротяженность Самарской оборонительной линии – около 230 километров.
Добавить текст Вернуть оригиналРасстояние от Москвы до районов Башкирского восстания под руководством Батырши – около 1100 км.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 109
Читаем и анализируем
1. Объясните смысл указа. На представителей каких конфессий распространялось его действие?
Смысл указа заключался в привлечении мусульман для крещения в православие.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В каком случае новокрещённые получали свободу?
Новокрещеные получали свободу, если помещик не перейдет в православие.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Предписывал ли указ всем помещикам России обязательно крестить своих крестьян?
Нет, данный указ давал крестьянам и помещикам возможность креститься по своему усмотрению.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 109
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Найдите в Интернете материалы о судьбе крещённых в ХVIII в. жителей национальных районов России. Опишите их жизнь в форме диалога людей того времени.
Добавить текст Вернуть оригинал- На Волге говорят татар крестят?
- Да, так оно и есть. Сама императрица Елизавета Петровна издала указ.
Добавить текст Вернуть оригинал- А как это магометанцы в веру православную пошли?
Добавить текст Вернуть оригинал- Так императрица пообещала всем, кто в веру праведную перейдет, тому освобождение от наказаний, от податей и повинностей на три года, амнистию по преступлениям. Да что там говорить, крестьянам то и вовсе освобождение от господина своего помещика.
Добавить текст Вернуть оригинал- Эка невидаль, что такие льготы дали.
- Вот и идут татары. Их ныне «новокрещеными» зовут.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Используя Интернет, разработайте карту (плакат) на тему «Общины старообрядцев на территории России в первой половине ХVIII в.».
Добавить текст Вернуть оригинал
Местонахождение общин старообрядцев на территории России в первой половине XVIII в. закрашены красным цветом.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя дополнительные материалы, сделайте подборку материалов историков и публицистов по теме параграфа. Напишите краткий дайджест собранных материалов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ монографии А. Б. Паскачева «Национальная политика России (от империи – к единой российской нации)»16 автор оценивает проводимую национальную политику в России в период XVI-XVIII вв. как ситуативную. Ее характер, по мнению автора, менялся в зависимости от обстоятельств, т.е. чаще всего это была реакция на определенные вызовы со стороны включенных в состав русского государства территорий. Автор считает, что с приходом Петра I национальная политика резко сменила курс, выбрав достаточно агрессивную миссионерскую деятельность, что продолжалось до Екатерины II, которая объявляла о веротерпимости.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 109
Повторяем и делаем выводы
1. Составьте генеалогическую таблицу правителей, упомянутых во II главе.
2. Перечислите главные причины дворцовых переворотов.
1) Изменение системы наследования престола: Петр I издал Указ о престолонаследии, который установил право императора назначать преемника по своему усмотрению, но Петр не успел назвать преемника.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Борьба между различными группировками дворян за власть.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Назовите важнейшие события внутренней политики России в 1725 – 1762 гг.
| Область внутренней политики | События (органы власти) | Суть |
|---|---|---|
| Система управления страной |
Верховный тайный совет (1726-1730) Кабинет министров (1731-1741) Конференция при Высочайшем дворе (1756-1762) Добавить текст Вернуть оригинал |
Особые органы, управлявшие государством |
| Канцелярия тайных розыскных дел (Тайная канцелярия) | Ведала делами о государственных преступлениях | |
| Укрепление позиций дворянства |
Отмена Указа о единонаследии (1730 г.) Учреждение кадетского корпуса (1732 г.) Ограничение срока обязательной дворянской службы 25 годами (1736 г.) Добавить текст Вернуть оригиналМанифест о вольности дворянства (1762 г.) Добавить текст Вернуть оригинал |
Завершение формирования дворянства как особого, самого привилегированного сословия в России |
4. Каковы важнейшие события внешней политики России в 1725 – 1762 гг.
| Направления внешней политики | События | Годы | Страны-участницы | Цели России | Итоги |
|---|---|---|---|---|---|
| Западное | Заключение союзного договора | 1726 | Россия, Австрия | Ослабление Речи Посполитой и совместная борьба с Османской империей | Успех в войне за польское наследство |
| Война за польское наследство | 1733-1735 | Россия, Австрия | Свержение Станислава Лещинского и избрание польским королем саксонского курфюрста Августа III | Избрание польским королем саксонского курфюрста Августа III | |
| Война за австрийское наследство | 1740-1748 | Россия, Австрия, Франция | Помощь союзнице – Австрии | Прекращение войны | |
| Русско-шведская война | 1741-1743 | Россия, Швеция | Защита земель, приобретенных в Северной войне | Россия получила юго-восточную часть Финляндии; Швеция обязалась избрать королем родственника Елизаветы Петровны Адольфа Фридриха Гольштейн-Готторпского | |
| Семилетняя война | 1756-1763 | Россия, Австрия, Франция, Пруссия, Англия, Саксония | Уберечь от Пруссии свои прибалтийские земли | Выход из войны в 1762 г., безрезультатно | |
| Южное | Русско-турецкая война | 1735-1739 | Россия, Османская империя | Прекращение набегов подданных Крымского ханства | Азов без укреплений; гарантии русским паломникам свободно посещать Иерусалим |
| Восточное | Кяхтинский договор | 1727 | Россия, Китай | Установление границ | Демаркация границы; открытие в Пекине подворья для казенных торговых караванов и русской духовной миссии |
| Жалованная грамота | 1731 | Россия, Младший казахский жуз | Присоединение жуза к России | Присоединение жуза к России |
5. Охарактеризуйте экономическое развитие России в середине ХVIII в. В чём заключались особенности этого развития по сравнению с передовыми странами Западной Европы того времени? Объясните последствия господства крепостничества для российской экономики?
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономическое развитие России в середине XVIII в. носило противоречивый характер. С одной стороны, шло активное экономическое развитие, с другой стороны, происходило ужесточение крепостного режима. Основными работниками на мануфактурах были крепостные крестьяне, которых прикрепляли к мануфактурам. Так сложилась особая категория крестьян – посессионные крестьяне. Прикрепление крестьян к мануфактурам поначалу способствовало росту числа мануфактур, однако впоследствии стало тормозить развитие промышленности, так как не предусматривалось создание мануфактур со свободными наемными работниками. Невозможность строительства мануфактур из-за отсутствия свободных рабочих рук стала одной из причин отставания России в промышленном развитии от стран Западной Европы, которое в полной мере проявит себя позже, в XIX в. Однако в середине XVIII в. мануфактурное производство развивалось успешно, а по некоторым показателям Россия занимала первое место в мире, обгоняя такие страны, как Англия и Франция. Особенно бурно развивались предприятия металлургии, а также суконные и полотняные мануфактуры, ориентированные на обслуживание армии. Россия вела довольно активную внешнюю торговлю.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 110
Повторяем и делаем выводы
6.1. Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Добавить текст Вернуть оригиналА – 5, Б – 4, В – 2.
6.2. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.
Добавить текст Вернуть оригинал1) правление Анны Иоанновны;
2) правление царевны Софьи;
3) правление Елизаветы Петровны;
4) принятие Петром I титула император.
Правильные ответы: 2, 4, 1, 3.
6.3. Запишите термин, о котором идёт речь.
Ответ: кондиции.
6.4. Что из перечисленного было характерно для эпохи дворцовых переворотов? Выберите три ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.
Добавить текст Вернуть оригинал1) усиление и дальнейшее наступление крепостничества;
2) падение значения Боярской думы;
3) борьба за власть между придворными группировками;
4) завершение оформления крепостного права;
5) уравнение в правах помещиков и вотчинников;
6) расширение прав и привилегий дворянства.
Правильные ответы: 1, 3, 6.
6.5. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, относятся к эпохе дворцовых переворотов.
1) Верховный тайный совет;
2) хованщина;
3) кондиции;
4) Кабинет министров;
5) бироновщина
Ответ: 2.
6.6. Проанализируйте данные статистической таблицы и выберите верные суждения
1) ко второй четверти XVIII в. основным российским портом стал Санкт-Петербург;
2) оборот товаров через астраханский порт к 1726 г. по сравнению с 1719 г. увеличился в 2,5 раза;
3) оборот архангельского порта к 1726 г. вырос более чем в 10 раз;
4) совокупный годовой оборот трёх портов, представленных в таблице, был выше в 1719 г.;
5) оборот порта Санкт-Петербурга к 1726 г. вырос почти в 2 раза.
Правильные ответы: 1, 4, 5.
Стр. 111
Повторяем и делаем выводы
6.7. Проанализируйте данные статистической таблицы и выберите верные суждения.
1) в 1730 – 1750 гг. происходил постоянный рост выплавки железа и стали на всех заводах;
2) в 1730 г. на заводах Демидовых выплавлялось в 4,2 раза больше железа и стали, чем на всех других частных заводах;
3) в 1740 г. на казённых заводах был спад выплавки железа и стали;
4) в 1730 г. на заводах Демидовых выплавлялось примерно столько же железа и стали, как совокупно на всех остальных заводах;
Добавить текст Вернуть оригинал5) к 1750 г. казённые заводы по объёму выплавки железа и стали почти сравнялись с заводами Демидовых.
Правильные ответы: 1, 2, 4.
6.8. Рассмотрите карту на с. 100. Прочитайте отрывок из исторического источника и укажите город, подписанный на карте, название которого пропущено в данном отрывке.
Добавить текст Вернуть оригиналОтвет: Берлин.
6.9. Заполните пропуск в схеме.
Ответ: Верховный тайный совет.
Стр. 114
Информационно-творческие проекты
1. Россия до и после Петра Великого
Территориальные изменения России в период правления Петра Великого. Так, если к 1685 г. площадь государства составляла 13,195 млн кв. км., то к моменту смерти первого императора Всероссийского (1725 г.) данные показатели составляли 15,02 млн кв. км. И хотя львиную долю приобретений составляли колонизированные земли Восточной Сибири и Дальнего Востока, однако следует отметить, что самые развитые и освоенные территории (Ингерманландии, Эстляндии и Ливонии) вошли в состав Российского государства именно согласно условиям Ништадтского мирного договора.
Добавить текст Вернуть оригиналСхожая ситуация была и с населением России. По оценочным данным к концу 1680-х гг. оно составляло приблизительно 11-12 млн чел. (чаще всего приводят данные – 11,2 млн чел). А к середине 1720 г. – не менее 15,5 млн чел. При этом практически не поддавалось никакому учёту население Дона. Поэтому реальное число российских подданных было намного больше. Аналогичным образом происходили и урабанизационные процессы. Доля городского населения выросла с 3 до 5%, а количество городов: с 250 до 370. Крупнейшими из них были: Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Вологда, Нижний Новгород. Также, на протяжении царствования Петра I в 3,5 увеличился внешний торговый оборот (т.е. с иностранными государствами). Крупнейшими торговыми партнёрами Российской империи стали Англия, Дания и Голландия.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, цифровые показатели подтверждают тот факт, что в годы правления Петра Великого Россия развивалась очень интенсивными темпами. Однако дать полностью исчерпывающую характеристику указанного исторического периода, они просто не могут. Цифры просто не могут отразить ту цену которые платил русский народ за осуществление грандиозной петровской модернизации.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/administrativno-territorialnoe-delenie-rossijskoj-imperii.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://arzamas.academy/materials/1154
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://cgkipd.ru/100-letie-vgu/cartography/territoriya-rossiyskoy-imperii-v-1725-1815-gg/#:~:text=%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20XVIII,%D0%B2%201719%20%D0%B3.
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://viktorsk68.livejournal.com/4823.html
Добавить текст Вернуть оригинал2. Рождение российского военно-морского флота
Попытки создать морской и военный флот предпринимались при Иване Грозном, Борисе Годунове, Михаиле и Алексее Романовых. Так, царь Иван Грозный учредил в 1570 г. каперскую флотилию, и в дальнейшем - приступил к строительству морских судов. Затем царь Алексей Михайлович попытался организовать казенное судостроение, построив корабли «Фредерик» (1635 г.) и «Орёл» (1668 г.). И только Петру I удалось создать государственный военный и транспортный флот.
Добавить текст Вернуть оригиналПервенцем военного кораблестроения в России стал корабль «Орёл». Он был построен в 1668 г. в селе Дединове на р. Оке. «Орел» имел следующие характеристики: водоизмещение – около 250 т, длина – 24,5 м, ширина – 6,5 м, осадка – 1,5 м. Вооружение корабля составляли 22 пищали, экипаж – 58 человек (капитан, 22 матроса, 35 стрельцов). Организация службы и действия членов экипажа в бою определялись 34 "статьями артикульными", явившимися прообразом первого устава русского флота. В 1669 г. «Орел» был переведен в Астрахань для охраны русских торговых судов на Каспийском море. В 1670 г. корабль был захвачен восставшими крестьянами и казаками под предводительством С.Т. Разина. В дальнейшем много лет простоял в бездействии в одном из протоков Волги, по прямому назначению не применялся.
Добавить текст Вернуть оригиналПетр I уже в 10 лет (1682 г.) сформировал “потешные” полки из жителей подмосковных сел Преображенского и Семёновского, которые всерьез готовились к “огненным” потехам – учились и строю, и пальбе из ружей, и огненному бою из пушек. Весной 1688 г. юный царь Петр, вспомнил о «нептуновой потехе»: в амбаре села Измайлова он обнаружил английский бот (названный позднее «дедушкой русского флота») и загорелся желанием строить корабли. Голландский корабельный мастер Карштен Брандт отремонтировал судно, и затем ботик был спущен на воду – сначала в р. Яузу, затем, в поисках большей воды, был перевезен на Просяной пруд и, наконец, на озеро Плещеево (Переславское). На Переславском же озере К. Брандт с помощником Кортом по указанию Петра заложили несколько судов будущей флотилии.
Добавить текст Вернуть оригиналНачало строительства регулярного флота было положено Петром I осенью 1695 г. Согласно "консилии" генералов П. Гордона, Ф.А. Головина и Ф.Я. Лефорта, в Воронеже, Брянске, Преображенском, Козлове, Добром, Сокольске началось строительство 36- и 34-пушечных галеасов "Апостол Петр" и "Апостол Павел", галер, брандеров и большого числа стругов. 20 октября 1696 г. состоялось заседание Боярской думы, на котором было принято принципиальное решение: "МОРСКИМ СУДАМ БЫТЬ, а скольким о том справитца о числе крестьянских дворов, что за духовными и за всяких чинов людьми…" Эта дата считается днем рождения регулярного государственного военного и транспортного морского флота России.
Добавить текст Вернуть оригинал
Петровская флотилия на Переславском озере 25 августа 1692 г. (Д.Н. Кардовский)17
Добавить текст Вернуть оригиналЗавершающим этапом становления русского флота стал период закрепления на Азовском море. Заложенный к 1698 году город Таганрог и Воронеж продолжали исправно производить корабли. Но это были суда уже иного качества. В 1697-1698 годах царь посетил Европу в составе Великого посольства, где лично участвовал в строительстве корабля «Пётр и Павел». Многие русские корабелы обучились всем тонкостям строительства боевых кораблей, теперь Россия могла создавать суда всех известных тогда типов своими силами. А организованные на юге России «кумпанства» (компании) коммерчески вносили свою лепту в строительство судов. В ноябре 1698 года Петром I был заложен 58-пушечный корабль «Гото Предестинация» («Божье провидение»). Это был действительно принципиально новый, мощный и тяжелый боевой корабль. Длина его киля составила 130 футов (почти 40 метров), а ширина – 33 фута (10 метров). Уже через два года первый русский линейный корабль был спущен на воду, его уникальная конструкция хоть и была заимствована с английских образцов, царь лично внес изменения в киль. Осадка линкора была уменьшена, он легко ходил по мелководью, а двойное дно защищало от течи в случае удара о грунт.
Добавить текст Вернуть оригиналВслед за ним были заложены ещё два линейных корабля – «Черепаха» и «Великий галеас». Их постройкой еще руководили иностранцы, так как проекты линкоров были ещё слишком сложны. К 1700 году в России уже воспитали ряд корабельных мастеров, таких как Скляев, Верещагин, Салтыков, Михайлов, Попов, Пальчиков, Тучков, Немцов, Бородин, Кознец. России предстояла война со Швецией, и Петр I, обеспечив свой южный фланг, обратил взор на Балтику. Огромный и неоценимо важный опыт, полученный при строительстве Азовского флота, стал огромным заделом, который помог обеспечить победу нашей стране в долгой и трудной Северной войне со шведами. На Балтийском море русский флот сделал ещё больший шаг вперед. Несмотря на поражение и Прутский мир 1711 года с Турцией, по которому Азовский флот уничтожался, Россия стала военно-морской державой, великой державой. И последующие победы русского флота, и его славная история, стали наглядным тому подтверждением18.
Добавить текст Вернуть оригиналУстав Морской Русского Военного Флота 1720 года
Добавить текст Вернуть оригинал13 (24) января 1720 г. Петром I был утверждён первый российский Морской устав, разработка которого велась несколько лет при активном участии самого императора. Во введении к уставу, который заменил существовавшие ранее разрозненные документы, регламентировавшие отдельные стороны флотской жизни, разъяснялись причины его появления. «…Понеже сие дело необходимо нужное есть Государству (по оной присловице: что всякий Потентат, которой едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет. А который и флот имеет, обе руки имеет) того ради сей Воинской Морской Устав учиняли, дабы всякий знал свою должность, и неведением никто б не отговаривался».
Добавить текст Вернуть оригиналЧерез три месяца, 13 (24) апреля 1720 г., с той же целью доведения положений нового документа до всех моряков Морской устав по царскому указу был издан отдельной книгой.
Добавить текст Вернуть оригиналУстав Петра I состоял из пяти книг. Первая содержала положения о высшем командном составе военно-морского флота и статьи, определявшие тактику эскадры. Во вторую были включены постановления о старшинстве чинов, о почестях и внешних отличиях кораблей, «о флагах и вымпелах, о фонарях, о салютах и флагах торговых...». Третья книга раскрывала организацию боевого корабля и обязанности приписанных к нему должностных лиц. Книга четвёртая состояла из шести глав, которыми регламентировались правила поведения на корабле, численность офицерских слуг согласно рангам, порядок раздачи провианта, способы определения вознаграждения за взятие неприятельских судов, боевые раны и выслугу лет, а также методы раздела добычи при захвате неприятельских судов. Книга пятая — «О штрафах» — представляла собой военно-морской судебный и дисциплинарный уставы. Также к Морскому уставу прилагались формы ведомостей судовой отчётности, книга сигналов и правила дозорной службы.
Добавить текст Вернуть оригиналПоявление в России Морского устава было связано с новым этапом истории страны. В ходе борьбы за выход к морю в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный военно-морской флот, позволившей России превратиться в морскую державу. К 1725 г. русский флот был одним из сильнейших на Балтике. В его состав входило 48 линкоров и фрегатов, 787 галер и других судов. Общая численность команд достигла 28 тыс. человек.
Добавить текст Вернуть оригиналУстав 1720 г. стал важнейшим законодательным документом российского флота. По полноте содержания и глубине изложения он был наиболее совершенным для первой половины XVIII в. После доработки Морской устав Петра I был переиздан в 1724 г. и с незначительными изменениями действовал до 1797 г., когда был заменён новым, учитывавшим изменение представлений о способах ведения боя19.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Споры о Петре Великом
Нестандартная личность Петра Великого, его кардинальное отличие от всех предыдущих российских монархов, а главное – масштаб и последствия совершённых преобразований не могло не вызвать дискуссии как среди обывателей, так и среди исследователей-историков уже на протяжении почти 300 лет. Поначалу, на протяжении XVIII в. практически все учёные и общественно-политические деятели (причём как отечественные, так и иностранные) оценивали деятельность первого российского императора однозначно положительно. Восторженно относились к преобразованиям России и М. Ломоносов, и Вольтер, и В. Татищев. Однако с начала ХІХ в. оценки стали более умеренные. Так, Н. Карамзин, подчёркивая выдающуюся роль Петра Великого в истории России, осуждал его за чрезмерное копирование всего европейского и радикальный отказ от традиционных русских порядков и устоев.
Добавить текст Вернуть оригиналНачиная с середины ХІХ в. и до наших дней отношение к Великому реформатору полностью укладывается в концепцию противостояния т.н. «западников» и «славянофилов». Так, западники (т.е. сторонники европеизации России) продолжают оценивать Петра І в положительных тонах, правда не забывая и о некоторых негативных последствиях его модернизаций. А вот славянофилы (например, С. Соловьёв, В. Ключевский, Л. Толстой, П. Милюков) отрицательно относятся к личности императора, считая, что он наглым образом сломал существовавший столетиями особый путь России (славянофилы вообще считали, что Россия занимает уникальное место между Европой и Азией, не принадлежит полностью ни к одной из этих культур, а формирует свою собственную цивилизацию – славянскую).
Добавить текст Вернуть оригиналПоэтому и неудивительно, что одни и те же факты вызывают столь различные оценки. Всё зависит от точки зрения конкретного человека, его нравственных установок и собственных взглядов на исторический путь России. Моё мнение состоит в том, что итоги правления Петра I с лихвой перекрывают все недостатки и побочные эффекты проведённых реформ. В подтверждение этих слов следует привести тот факт, что заложенные Петром Великим основы российской государственности просуществовали практически без существенных изменений на протяжении 200 лет, вплоть до революции 1917 г. А это уже непосредственно свидетельствует о высоком уровне эффективности и необходимости петровских реформ.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://mosmetod.ru/files/projects/urok_v_moskve/uroki/rossija_v_jepohu_preobrazovanij_petra_1/text4teacher/text4teacher3.doc
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://rushist.com/index.php/platonov-lectures/1974-otsenki-reform-i-deyatelnosti-petra-i
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-lichnosti-imperatora-petra-i-i-ego-roli-v-tserkovnyh-preobrazovaniyah-kratkiy-obzor-mneniy/viewer
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://poznaemvmeste.ru/index.php/125-tochki-zreniya/188-pjotr-1-velikij-otsenka-deyatelnosti-tochki-zreniya
Добавить текст Вернуть оригинал4. Петровское время в памяти потомков
Петровские места:
Домик Петра I в Санкт-Петербурге (одна из первых построек Санкт-Петербурга, недалеко от Троицкой площади).
Добавить текст Вернуть оригинал
Летний дворец Петра I
Петропавловская крепость
Дворцово-парковый ансамбль «Петергоф»
Памятники Петру I:
Памятник Петру I в Кронштадте (в Петровском парке)
Добавить текст Вернуть оригинал
Медный всадник – самая известная конная статуя Петра I
Добавить текст Вернуть оригиналЛитературные произведения:
1) А.С. Пушкин – «Медный всадник», «Полтава», «Арап Петра Великого»
Добавить текст Вернуть оригинал2) В.Г. Бергман «История Петра Великого»
Добавить текст Вернуть оригинал3) А.Н. Толстой «Петр Первый».
Кинофильмы:
1) «Петр Великий» (В. Гончаров, 1910)
2) «Петр Первый» (В. Петров, 1937-1938)
3) «Табачный капитан» (И. Усов, 1972)
4) «Сказ про то, как царь Петр арапа женил» (А. Митта, 1976)
Добавить текст Вернуть оригинал5) «Юность Петра» (С. Герасимов, 1980)
6) «Романовы. Документальный фильм» (М. Беспалый, 2013).
Добавить текст Вернуть оригиналМузыка:
1) Опера Андре Гретри «Петр Великий» (1790)
Добавить текст Вернуть оригинал2) Опера Йозефа Вайгля «Юность Петра Великого» (1794).
Добавить текст Вернуть оригинал3) Оперетта Альберта Лорцинга «Царь и плотник» (1837).
Добавить текст Вернуть оригиналЖивопись:
Ж.М. Натье «Портрет Петра Первого» (1717)
Добавить текст Вернуть оригинал
А.М. Матвеев «Портрет Петра I» (1724-1725)
Добавить текст Вернуть оригинал
И.Н. Никитин «Петр I на смертном одре» (1725)
Добавить текст Вернуть оригинал
Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе» (1871)
Добавить текст Вернуть оригинал
