«Разговор сего земледельца возбудил во мне множество мыслей. Первое
представилось мне неравенство крестьянского состояния. Сравнил я
крестьян казенных с крестьянами помещичьими. Те и другие живут в
деревнях; но одни платят известное, а другие должны быть готовы платить
то, что господин хочет. Одни судятся своими равными; а другие в законе
мертвы, разве по делам уголовным. Член общества становится только тогда
известен правительству, его охраняющему, когда нарушает союз
общественный, когда становится злодей!» – глава Любани.
«Введенное повсюду вексельное право, то есть строгое и скорое по
торговым обязательствам взыскание, почитал я доселе охраняющим доверие
законоположением; почитал счастливым новых времен изобретением для
усугубления быстрого в торговле обращения, чего древним народам на ум не
приходило. Но отчего же, буде нет честности в дающем вексельное
обязательство, отчего оно тщетная только бумажка? Если бы строгого
взыскания по векселям не существовало, ужели бы торговля исчезла? Не
заимодавец ли должен знать, кому он доверяет? О ком законоположение
более пещися долженствует, о заимодавце ли или о должнике? Кто более в
глазах человечества заслуживает уважения, заимодавец ли, теряющий свой
капитал, для того что не знал, кому доверил, или должник в оковах и в
темнице. С одной стороны — легковерность, с другой — почти воровство.
Тот поверил, надеяся на строгое законоположение, а сей... А если бы
взыскание по векселям не было столь строгое? Не было бы места
легковерию, не было бы, может быть, плутовства в вексельных делах. Я
начал опять думать, прежняя система пошла к чорту, и я лег спать с
пустою головою» – глава Новгород
«Но кто причиною, что сия смрадная болезнь во всех государствах
делает столь великие опустошения, не токмо пожиная много настоящего
поколения, но сокращая дни грядущих? Кто причиною, разве не
правительство? Оно, дозволяя распутство мздоимное, отверзает не токмо
путь ко многим порокам, но отравляет жизнь граждан» – глава
Яжелбицы.
В главе Хотилов рассуждения о вреде беззаконии землевладельцев.
«Се слабая картина всех пагубных следствий пышного царей действия» -
глава Выдропуск.
А. Н. Радищев в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву»
критикует все основы абсолютизма, указывая на ужасные условия жизни
крестьян и прочего простого люда, указывает на беззаконие. Фактически он
призывает к разрушению старых порядков, которые, по его мнению,
пагубны.