Вопросы и задания
1. Напишите основные события 1731 года.
В 1731 году произошло важное событие в истории Казахстана — Младший жуз во главе с ханом Абулхаиром принял российское подданство. Это событие стало следствием длительных переговоров между ханом и российскими властями. Посольство Младшего жуза отправилось в Санкт-Петербург и вручило послание императрице Анне Иоанновне с просьбой о принятии жуза под защиту России. В этом же году императрица подписала грамоту о принятии казахов в подданство. Однако подданство имело формальный характер и не повлекло за собой немедленных изменений в управлении или военной помощи. Также в 1731 году усилились конфликты казахов с джунгарами и башкирами. Кроме того, началось формирование оппозиции внутри самого ханства против решений Абулхаира.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Если бы вы жили в эпоху хана Абулхаира, что бы вы предприняли? Выскажите свое мнение. Приведите аргументы в пользу и против решения Абулхаира хана.
Добавить текст Вернуть оригиналЗа | Против |
---|---|
Принятие российского подданства давало защиту от джунгаров и башкир. | Подданство ограничивало независимость ханства и его суверенитет. |
Подданство открывало доступ к русским рынкам и торговым связям. | Россия не предоставляла реальной военной помощи казахам. |
Укреплялось положение хана Абулхаира, создавались условия для усиления власти. | Внутри ханства формировалась оппозиция, что усиливало внутренние конфликты. |
Россия могла стать гарантом мира и стабильности в регионе. | Подданство не решило проблемы внутренних раздоров и нападений джунгаров. |
Был шанс улучшить экономическое положение ханства. | Россия использовала подданство для своих интересов и колониальной политики. |
Принятие подданства было логичным шагом в условиях отсутствия других союзников. | Преждевременное подданство не учитывало интересы всех жузов и знати. |
Если бы я жил в то время, я бы поддержал осторожный подход — установить союз с Россией, но пытаться сохранить внутреннюю независимость ханства. Нужно было проводить переговоры с другими соседними государствами, чтобы создать альтернативу российскому влиянию. В то же время я бы уделил внимание объединению жузов для внутренней сплоченности и защиты интересов всего казахского народа. Важно было не торопиться с окончательным принятием подданства без гарантированных условий, выгодных для казахов.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 34
Вопросы по документу
1. Как был принят российский посол в ставке Абулхаира?
Российский посол Тевкелев был принят в ставке Абулхаира настороженно и даже враждебно. Это связано с тем, что многие представители казахской знати и простого народа опасались последствий принятия российского подданства. Люди подозревали, что прибытие посла открывает пути к усилению власти Абулхаира и потере собственной свободы. Посол был воспринят как предвестник зависимости от России, и поэтому его воспринимали как угрозу. Сам Абулхаир пытался использовать посольство для укрепления своих позиций и власти в жузе. Однако народ выражал недовольство, считая, что хан действует в личных интересах, а не в интересах всего народа. Таким образом, отношение к Тевкелеву и его миссии было весьма напряженным и настороженным.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему казахский хан встретил открытое противодействие со стороны своих подданных?
Казахский хан Абулхаир столкнулся с открытым противодействием со стороны знати и простого народа из-за того, что его политика воспринималась как предательство интересов ханства. Народ считал, что принятие российского подданства ограничит их свободу и приведет к усилению влияния России на внутренние дела казахов. Многие степные феодалы и батыров не устраивала перспектива стать подданными другой державы и терять независимость. Они также опасались, что Абулхаир использует подданство для укрепления личной власти, а не для защиты всего жузов. Противодействие проявлялось в угрозах, попытках срыва переговоров, а также в создании оппозиции внутри ханства. Хан не смог убедить всех в необходимости принятия российского подданства, что и вызвало напряжённость и конфликты. В итоге его попытка принять подданство без учета мнения знати привела к ослаблению его авторитета и усилению внутриполитической нестабильности.
Добавить текст Вернуть оригинал
Параграф 11-12. Внутренняя и внешняя политика Абылай хана