Внешняя политика Екатерины II: западное направление
Главный вопрос урока
Какие из задач внешней политики России на западном направлении были решены в период правления Екатерины II?
В период правления Екатерины II на западном направлении были решены задачи присоединения значительных территорий за счёт разделов Речи Посполитой (Западная Белоруссия, Курляндия, часть Украины и Литвы) и предотвращения вторжения Швеции путём победы в Русско-шведской войне 1788–1790 гг.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 222
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Какие требования российское правительство предъявляло Речи Посполитой на протяжении длительного исторического периода?
Российское правительство предъявляло Речи Посполитой следующие требования на протяжении длительного исторического периода:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗащита православных: Требование обеспечить равные права для православных (диссидентов) с католиками и прекратить их притеснение.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНевмешательство: Требование не допускать отнятия православных церквей и монастырей, а также земель, им принадлежащих, и не трогать их имущество.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 225
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Почему произошли разделы Речи Посполитой?
Разделы Речи Посполитой произошли по следующим причинам:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВнутренний кризис: Речь Посполитая находилась в глубоком внутреннем упадке и была слабым государством (сильное безвластие магнатов, паралич Сейма из-за «либерум вето»).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВмешательство соседей: Соседние державы (Россия, Австрия, Пруссия) вмешивались в её внутренние дела под предлогом защиты своих интересов (например, Россия – защита прав православных диссидентов).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТерриториальные притязания: Соседи стремились вернуть территории, некогда принадлежавшие им, или просто расширить свои владения за счёт слабеющего государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУгроза реформ: Принятие Конституции 3 мая 1791 г., направленной на укрепление Польши, было воспринято Россией и Пруссией как угроза их влиянию, что стало поводом для второго раздела.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Опираясь на карту 6 (см. Приложение), расположите в хронологической последовательности события: 1) присоединение к Пруссии земель с городом Варшава; 2) присоединение к России земель с городами Минск, Пинск, Винница и Каменец-Подольский; 3) присоединение к империи Габсбургов территории Галиции с городом Львовом.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3) присоединение к империи Габсбургов территории Галиции с городом Львовом. (Это произошло во время Первого раздела Речи Посполитой в 1772 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2) присоединение к России земель с городами Минск, Пинск, Винница и Каменец-Подольский. (Эти земли были присоединены во время Второго раздела Речи Посполитой в 1793 г., кроме Каменца-Подольского, который отошел России в 1793 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал1) присоединение к Пруссии земель с городом Варшава. (Это произошло во время Третьего раздела Речи Посполитой в 1795 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 226
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Выясните, какие положения «Декларации о вооружённом нейтралитете» стали частью современного международного права.
Положения «Декларации о вооружённом нейтралитете» (1780 г.), которые стали частью современного международного права:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПраво свободной торговли: Корабли нейтральных держав имеют право свободной морской торговли с воюющими странами.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНейтральный груз: Товары, принадлежащие подданным воюющих стран, на нейтральных кораблях являются нейтральными (кроме военной контрабанды).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВоенная контрабанда: Определяется, что под военной контрабандой (товарами, которые можно арестовать) понимаются только «вооружение и снаряды» (оружие и боеприпасы).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБлокада: Блокада порта считается законной только в том случае, если она реально действует (осуществляется военными кораблями).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Используя атлас, покажите на карте упомянутые в параграфе крепости, направления движения русских и шведских войск, места морских сражений, место заключения мирного договора.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКлючевые объекты Русско-шведской войны 1788–1790 гг.:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКрепости:
Свеаборг (крепость, где укрылись шведские корабли).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПетербург (цель шведского десанта).
Направления движения войск:
Шведские войска: Нападения на русские пограничные посты в Финляндии; попытки высадить десант около Петербурга.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРусские войска: Сдерживание шведских войск в Финляндии; действия Балтийского флота.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМеста морских сражений:
Гогландское сражение (6 июля 1788 г.).
Роченсальмское сражение (победа Ушакова над превосходящими силами в 1789 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМесто заключения мирного договора:
Верельский мирный договор (заключён в Вереле в 1790 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 227
2. Есть ли связь между продолжавшейся Русско-турецкой войной и условиями Верельского мира?
Да, есть прямая связь. Условия Верельского мира (1790 г.) были благоприятны для России (мир без территориальных потерь), потому что Швеция, потерпев ряд поражений (Гогланд), не смогла добиться своих целей и была вынуждена заключить мир, чтобы не дать России перебросить все силы с Балтики на южный театр военных действий, где продолжалась Русско-турецкая война (1787–1791 гг.). Завершение шведской войны позволило России сосредоточиться на борьбе с Турцией.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Какие меры были приняты для недопущения распространения революционных идей в России?
В империи были приняты следующие меры против распространения революционных идей (Французской революции):
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗапрет на въезд иностранцев: Запрет «пускать в порты наши» суда под флагом национальной французской республики.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗапрет на печать и импорт: Запрет ввозить в Россию журналы и прочие периодические сочинения, которые могли содержать французские идеи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВысылка французов: Приказ «изъять» (изъять, выслать) из России всех французов, которые явно или тайно распространяют «злобные, развратительные и противные благоустроенным законам мысли».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРазрыв отношений: Приостановлено действие торгового договора с Францией и прекращены все дипломатические и торговые связи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 228
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему при Екатерине II произошло обострение русско-французских отношений?
Обострение русско-французских отношений при Екатерине II произошло по следующим причинам:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВлияние Французской революции: В 1789 г. во Франции началась революция, идеи которой (свобода, равенство) Екатерина II воспринимала как угрозу своему абсолютному правлению.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСоздание антифранцузской коалиции: Россия вступила в первую антифранцузскую коалицию (1792–1797 гг.) с целью борьбы с революционными идеями и их распространением в Европе.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДипломатические интриги: Французская дипломатия, стремясь ослабить Россию, настраивала против неё Швецию и Османскую империю.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРазрыв связей: Россия прекратила торговый договор и разорвала дипломатические связи с Францией.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Расскажите об обстоятельствах каждого из трёх разделов Речи Посполитой. Почему Россия первоначально противилась разделам, а потом согласилась на них?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбстоятельства разделов Речи Посполитой:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПервый раздел (1772 г.):
Обстоятельства: Возник в результате вмешательства России в польские дела (борьба за права диссидентов) и спровоцированного дворянством восстания Барской конфедерации против России. Россия, чтобы не допустить вмешательства Австрии и Пруссии, была вынуждена согласиться на раздел.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРоссия получила: Восточная часть Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилёв) и часть Прибалтики.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВторой раздел (1793 г.):
Обстоятельства: Был спровоцирован принятием в Речи Посполитой Конституции 3 мая 1791 г., которая была направлена на укрепление страны, но воспринималась Россией как угроза её влиянию. Россия и Пруссия, под предлогом защиты Тарговицкой конфедерации (противников конституции), ввели войска и осуществили раздел.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРоссия получила: Центральные земли Белоруссии, часть Украины (с городами Минск, Пинск).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТретий раздел (1795 г.):
Обстоятельства: Стал следствием подавления национально-освободительного восстания под руководством Т. Костюшко (1794 г.). После взятия русскими войсками Варшавы Австрия, Пруссия и Россия полностью ликвидировали польскую государственность.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРоссия получила: Западную часть Белоруссии, Литву (с Вильно) и Курляндское герцогство. Почему Россия сначала противилась, а потом согласилась: Россия первоначально противилась разделам, так как стремилась сохранить Речь Посполитую как слабое, но единое государство под своим протекторатом, что давало ей полный контроль над польским сеймом и внутренней политикой. Россия согласилась на разделы (особенно на первый), когда вмешательство Австрии и Пруссии (которое могло привести к войне) стало неизбежным. Раздел был выбран как меньшее зло, чтобы обеспечить России присоединение западнорусских земель и предотвратить усиление Габсбургов и Гогенцоллернов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. В 1793 г. после второго раздела Речи Посполитой по повелению Екатерины II была отчеканена памятная медаль. Объясните смысл надписи: что и когда было «отторжено», а при Екатерине II «возвращать»? Было ли при этом «возвращать» всё «отторженное»?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмысл надписи: Надпись на медали, вероятно, отражала официальную позицию России, согласно которой земли, отошедшие ей в результате разделов Речи Посполитой, были исконно русскими и принадлежали Древней Руси.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал«Отторжено» – Означает, что эти земли (в основном, западнорусские, православные) были насильственно отделены от Руси (или попали под власть Польско-Литовского государства) в период Средневековья и Нового времени.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал«Возвращать» при Екатерине II – Означает, что Екатерина II, присоединяя эти территории к Российской империи, восстанавливала историческую справедливость и возвращала земли «под крыло» единоверной России. Было ли «возвращать» всё «отторженное»: Нет, не всё «отторженное» было возвращено. В ходе разделов к России отошли в основном восточные земли Речи Посполитой (Белоруссия, часть Украины и Литвы) с преобладающим православным или униатским населением, которые исторически были тесно связаны с Русью. Однако Галиция (с городом Львов), которая также являлась исторически русским (православным) регионом, отошла Австрии (Габсбургам).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 229
3. Каковы были причины провозглашения Россией вооружённого нейтралитета в период войны за независимость британских колоний в Северной Америке? Какие последствия имела эта политика?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПричины провозглашения вооружённого нейтралитета:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗащита торговли: Главная цель — защита русской морской торговли от нападений (захватов) британских каперов (пиратов), которые препятствовали свободной морской торговле с нейтральными странами.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМеждународное право: Утверждение на международном уровне принципа свободного судоходства нейтральных держав (кроме перевозки военной контрабанды). Последствия этой политики:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОслабление Британии: Декларация помогла восставшим американским колониям (косвенно), так как ограничила возможности Великобритании блокировать их торговлю.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСоздание союза нейтралов: К России присоединились другие европейские державы (Дания, Швеция, Голландия, Пруссия, Австрия, Португалия), что создало сильный союз нейтральных стран и заложило основу современного международного права в морской торговле.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4. В чём состояли причины Русско-шведской войны 1788–1790 гг.? Каковы были её результаты?
Причины Русско-шведской войны:
Желание реванша Швеции: Король Густав III стремился взять реванш за поражения, нанесённые Швеции при Петре I, и вернуть утраченные территории (Финляндия).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВнешнее влияние: Швеция была поощрена Францией и Турцией (союзниками Швеции), которые были заинтересованы в ослаблении России, ведущей войну с Османской империей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВосстановление монархии: Густав III стремился поднять свой собственный авторитет и восстановить абсолютную монархию в Швеции. Результаты войны:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОкончание без территориальных изменений: Был заключён Верельский мирный договор (1790 г.), который подтвердил нерушимость границ, существовавших до войны.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСрыв шведского десанта: Победа русского флота у Гогланда сорвала планы шведов по высадке десанта под Петербургом.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал5. Как Россия боролась с последствиями Французской революции конца XVIII в.? Было ли, на ваш взгляд, неизбежным враждебное отношение России к этой революции?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКак Россия боролась с последствиями Французской революции:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИдеологическая борьба: Екатерина II запретила въезд в Россию французам, подозреваемым в распространении революционных идей, запретила ввоз революционных изданий и литературы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРазрыв отношений: Приостановлено действие торгового договора и разорваны дипломатические связи с Францией.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВоенная борьба: Россия вступила в первую антифранцузскую коалицию (1792–1797 гг.) и готовила войска для вторжения во Францию (планировался 60-тысячный корпус под командованием Суворова). Было ли враждебное отношение неизбежным: Да, враждебное отношение России было неизбежным. Революция провозгласила принципы «свободы, равенства, братства» и свергла монархию, что было прямой идеологической угрозой для абсолютной монархии Екатерины II, основанной на крепостном праве и привилегиях дворянства. Императрица опасалась, что «революционный огонь» может перекинуться и на Россию.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал6. Какое из достижений внешней политики Екатерины II представляется вам наиболее важным для нашей страны? Своё мнение аргументируйте.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНаиболее важным достижением внешней политики Екатерины II для нашей страны представляется присоединение Новороссии и Крыма и закрепление России на Чёрном море. Аргументация:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтратегическая безопасность: Это ликвидировало многовековую угрозу татарских набегов с юга и дало России надёжные морские рубежи, что было необходимо для сохранения целостности империи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЭкономическое развитие: Выход к Чёрному морю, основание портов (Одесса, Севастополь) и освоение плодородных земель Новороссии стимулировали торговлю и сельское хозяйство, обеспечив России статус одного из крупнейших экспортёров зерна и других товаров.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) третий раздел Речи Посполитой; 2) заключение Верельского мира; 3) провозглашение вооружённого нейтралитета; 4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией; 5) взятие Суворовым предместья Варшавы; 6) отречение от власти короля Станислава Августа.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХронологическая последовательность:
3) провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2) заключение Верельского мира (1790 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией (второй раздел, 1793 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал5) взятие Суворовым предместья Варшавы (Праги) (1794 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал1) третий раздел Речи Посполитой (1795 г.)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал6) отречение от власти короля Станислава Августа (1795 г. — произошло после третьего раздела)
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. В каком году и между кем был заключён данный договор?
Договор (вероятно, о третьем разделе Речи Посполитой) был заключён в 1795 году между Россией, Пруссией и Австрией. Примечание: В источнике говорится о «разделе» Речи Посполитой «тремя соседними державами», что указывает на второй или третий раздел. Поскольку текст о втором разделе (1793 г.) был между Россией и Пруссией (Австрия присоединилась позже), а третий раздел (1795 г.) окончательно ликвидировал Польшу между тремя державами, это, скорее всего, договор о Третьем разделе.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Как участники договора объясняют свои действия? Насколько, по вашему мнению, это объяснение соответствует действительности? Свой ответ аргументируйте.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбъяснение участников договора: Участники договора объясняют свои действия «убеждённым опытом прошедшего времени» и «необходимостью» раздела. Они утверждают, что это делается для «мира и счастия своих подданных» и для сохранения «спокойного состояния» соседних держав. Соответствие действительности и аргументация: Объяснение не полностью соответствует действительности.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргумент «Против»: Главной причиной разделов было стремление России, Австрии и Пруссии к территориальному расширению за счёт слабой Речи Посполитой и ликвидация польской государственности, чтобы предотвратить там реформы, угрожавшие их интересам.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргумент «За»: В то же время, частично объяснение соответствует действительности, поскольку Речь Посполитая с её «либерум вето» и аналогией была постоянным очагом внутренней нестабильности и постоянного вмешательства соседних держав, что действительно нарушало «мир» в Восточной Европе и требовало постоянных военных расходов от России.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Выясните происхождение и значение термина «либерум вето». Узнайте, существовал ли где-либо, помимо Речи Посполитой, подобный принцип.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПроисхождение и значение термина «либерум вето»:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПроисхождение: Термин «либерум вето» (латинское liberum veto – «свободное запрещаю» или «свободное вето») имеет польское происхождение (введено в польском Сейме).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗначение: Это было право любого депутата Сейма Речи Посполитой (шляхтича) блокировать принятие любого решения и прекратить работу Сейма (объявить его недействительным). Принцип символизировал «золотую свободу» польской шляхты. Существовал ли подобный принцип где-либо ещё и аргументация: В таком абсолютном и разрушительном виде, как в Речи Посполитой (где вето одного депутата прекращало работу всего Сейма), подобный принцип не существовал в других крупных европейских государствах в Новое время.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументация: В других странах (например, в Великобритании или Франции) действовал принцип большинства, а меньшинство могло лишь задерживать принятие решений (право вето монарха или верхней палаты), но не парализовать законодательный орган полностью. Именно либерум вето стало главной причиной политического паралича Речи Посполитой, что облегчило её разделы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Какие из задач внешней политики России на западном направлении были решены в период правления Екатерины II? Ответ: Главные задачи внешней политики России на западном направлении были решены: утверждение России в качестве великой державы на западе и возвращение исторически русских земель за счёт разделов Речи Посполитой. Аргументы:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТерриториальное расширение: В результате трёх разделов Речи Посполитой (1772, 1793, 1795 гг.) Россия присоединила огромные западнорусские земли (Западная Белоруссия, часть Украины, Литва, Курляндия), увеличив свою территорию и население.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛиквидация угрозы: Разделы Речи Посполитой ликвидировали слабое, но враждебное государство у западных границ, а победа в Русско-шведской войне предотвратила шведское вторжение под Петербург.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМеждународный статус: Провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.) и вступление в антифранцузские коалиции показали решимость России защищать свои интересы и утвердили её как ключевого игрока в европейской политике.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 230