Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 127
Страница 127
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Назовите главные направления внешней политики России при Анне Иоанновне. Используя атлас, покажите на карте регионы, о которых говорится в тексте.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные направления внешней политики России при Анне Иоанновне (1730–1740 гг.):
Добавить текст Вернуть оригинал-
Западное направление: Борьба за влияние в Польше (война за Польское наследство 1733–1735 гг.).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Южное направление: Война с Османской империей и Крымским ханством (1735–1739 гг.).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Восточное направление: Укрепление границ в Сибири и на Дальнем Востоке (Камчатская экспедиция, Охотское море), а также развитие отношений с Китаем.
Добавить текст Вернуть оригинал
Регионы, о которых говорится в тексте (по атласу): Польша, Османская империя, Крым, Урал, Сибирь, Прикаспийские города (Баку, Дербент), Дальний Восток (Камчатка, Курильские острова, Охотское море), Китай.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. После смерти Петра I в России наступил период дворцовых переворотов. Можно ли считать это следствием преобразований Петра I? Ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналДа, можно считать, что период дворцовых переворотов стал следствием преобразований Петра I. Обоснование: Главной причиной переворотов стала отмена Петром I традиционного порядка престолонаследия Уставом 1722 г.. Этот указ, принятый для защиты реформ от нежелательного наследника (царевича Алексея), после смерти самого Петра I оставил престол без чёткого законного преемника. Это позволило придворным группировкам и гвардии решать судьбу трона силой.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Кто из правителей, упомянутых в параграфе, получил власть законным путём, а кто силой?
-
Получил власть законным путём: Пётр II (как единственный оставшийся прямой потомок Петра I по мужской линии, дожил до смерти Петра I).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Получил власть силой (или при поддержке силы): Екатерина I (при поддержке Меншикова и гвардии), Анна Иоанновна (приглашена с ограничениями, но разорвала их с помощью гвардии), Иоанн VI Антонович (назначен наследником, но свергнут силой), Елизавета Петровна (при помощи гвардии), Пётр III (получил власть законно, но свергнут силой), Екатерина II (получила власть силой).
Добавить текст Вернуть оригинал
3. Подписание кондиций Анной Иоанновной называют «шагом к конституционной монархии». Согласны ли вы с этой точкой зрения?
Добавить текст Вернуть оригиналПриведите аргументы за и против. Я не согласен с тем, что подписание «Кондиций» было шагом к конституционной монархии.
Добавить текст Вернуть оригинал-
Аргументы «против» (отрицание конституционности): «Кондиции» были созданы узкой олигархической группой (Верховным тайным советом) и преследовали цель ограничить самодержавие в пользу только этой группы вельмож, а не в интересах широких слоев общества или дворянства в целом. Документ не устанавливал представительного органа.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Аргументы «за» (формальный шаг): «Кондиции» юридически ограничивали самодержавную власть монарха, что является формальным признаком конституционного процесса. Однако эти ограничения не успели стать реальной конституцией, так как Анна Иоанновна их разорвала.
Добавить текст Вернуть оригинал
4. Почему попытка членов Верховного тайного совета ограничить самодержавие не удалась? Вспомните подобные попытки, предпринимавшиеся в начале XVII в. Можно ли говорить о сходстве причин срыва этих попыток в начале XVII в. и в 1730 г.?
Добавить текст Вернуть оригиналПопытка членов Верховного тайного совета ограничить самодержавие не удалась, потому что:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Противоречие интересам дворянства: Ограничения не были направлены на интересы всего дворянства, а лишь на узкий круг «верховников».
Добавить текст Вернуть оригинал -
Опора на силу: Анна Иоанновна заручилась поддержкой основной массы дворянства и гвардии, которая, в отличие от XVII в., стала решающей политической силой.
Добавить текст Вернуть оригинал
Сходство причин срыва: Говорить о сходстве причин срыва можно в том, что в обоих случаях попытка узкой группы элиты (бояр) ограничить власть монарха в свою пользу встретила противодействие более широкой служилой массы (дворянства), которая предпочитала сильную самодержавную власть.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Почему время правления Анны Иоанновны часто характеризуют термином «бироновщина»? Согласны ли вы с этим мнением? Приведите аргументы за и против.
Добавить текст Вернуть оригиналВремя правления Анны Иоанновны (1730–1740 гг.) часто характеризуют термином «бироновщина», потому что фаворит императрицы Эрнст Иоганн Бирон, будучи немцем по происхождению, приобрёл колоссальное, ничем не ограниченное влияние на государственные дела, а его влияние сопровождалось засильем иностранцев на высших постах и жестоким политическим сыском (Тайная канцелярия). Я согласен с этой характеристикой, поскольку она отражает суть управленческого стиля эпохи:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Аргументы «за»: Бирон лично контролировал назначение на должности, а его влияние поддерживалось засильем иностранцев (Миних, Остерман), что вызывало недовольство русского дворянства. Это был период жестоких репрессий и политического террора.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Аргументы «против»: Термин «бироновщина» не отражает все аспекты правления. В это время были сокращены сроки службы дворян, и были сделаны шаги по восстановлению петровской системы управления (возвращение Сената к работе), то есть управление не было полным хаосом.
Добавить текст Вернуть оригинал
