Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 229

Причины провозглашения вооружённого нейтралитета:

5. Защита торговли: Главная цель — защита русской морской торговли от нападений (захватов) британских каперов (пиратов), которые препятствовали свободной морской торговле с нейтральными странами.

6. Международное право: Утверждение на международном уровне принципа свободного судоходства нейтральных держав (кроме перевозки военной контрабанды). Последствия этой политики:

7. Ослабление Британии: Декларация помогла восставшим американским колониям (косвенно), так как ограничила возможности Великобритании блокировать их торговлю.

8. Создание союза нейтралов: К России присоединились другие европейские державы (Дания, Швеция, Голландия, Пруссия, Австрия, Португалия), что создало сильный союз нейтральных стран и заложило основу современного международного права в морской торговле.

Причины Русско-шведской войны:

6. Желание реванша Швеции: Король Густав III стремился взять реванш за поражения, нанесённые Швеции при Петре I, и вернуть утраченные территории (Финляндия).

7. Внешнее влияние: Швеция была поощрена Францией и Турцией (союзниками Швеции), которые были заинтересованы в ослаблении России, ведущей войну с Османской империей.

8. Восстановление монархии: Густав III стремился поднять свой собственный авторитет и восстановить абсолютную монархию в Швеции. Результаты войны:

9. Окончание без территориальных изменений: Был заключён Верельский мирный договор (1790 г.), который подтвердил нерушимость границ, существовавших до войны.

10. Срыв шведского десанта: Победа русского флота у Гогланда сорвала планы шведов по высадке десанта под Петербургом.

Как Россия боролась с последствиями Французской революции:

4. Идеологическая борьба: Екатерина II запретила въезд в Россию французам, подозреваемым в распространении революционных идей, запретила ввоз революционных изданий и литературы.

5. Разрыв отношений: Приостановлено действие торгового договора и разорваны дипломатические связи с Францией.

6. Военная борьба: Россия вступила в первую антифранцузскую коалицию (1792–1797 гг.) и готовила войска для вторжения во Францию (планировался 60-тысячный корпус под командованием Суворова). Было ли враждебное отношение неизбежным: Да, враждебное отношение России было неизбежным. Революция провозгласила принципы «свободы, равенства, братства» и свергла монархию, что было прямой идеологической угрозой для абсолютной монархии Екатерины II, основанной на крепостном праве и привилегиях дворянства. Императрица опасалась, что «революционный огонь» может перекинуться и на Россию.

Наиболее важным достижением внешней политики Екатерины II для нашей страны представляется присоединение Новороссии и Крыма и закрепление России на Чёрном море. Аргументация:

3. Стратегическая безопасность: Это ликвидировало многовековую угрозу татарских набегов с юга и дало России надёжные морские рубежи, что было необходимо для сохранения целостности империи.

4. Экономическое развитие: Выход к Чёрному морю, основание портов (Одесса, Севастополь) и освоение плодородных земель Новороссии стимулировали торговлю и сельское хозяйство, обеспечив России статус одного из крупнейших экспортёров зерна и других товаров.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) третий раздел Речи Посполитой; 2) заключение Верельского мира; 3) провозглашение вооружённого нейтралитета; 4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией; 5) взятие Суворовым предместья Варшавы; 6) отречение от власти короля Станислава Августа.

Хронологическая последовательность:

7. 3) провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.)

8. 2) заключение Верельского мира (1790 г.)

9. 4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией (второй раздел, 1793 г.)

10. 5) взятие Суворовым предместья Варшавы (Праги) (1794 г.)

11. 1) третий раздел Речи Посполитой (1795 г.)

12. 6) отречение от власти короля Станислава Августа (1795 г. — произошло после третьего раздела)

Договор (вероятно, о третьем разделе Речи Посполитой) был заключён в 1795 году между Россией, Пруссией и Австрией. Примечание: В источнике говорится о «разделе» Речи Посполитой «тремя соседними державами», что указывает на второй или третий раздел. Поскольку текст о втором разделе (1793 г.) был между Россией и Пруссией (Австрия присоединилась позже), а третий раздел (1795 г.) окончательно ликвидировал Польшу между тремя державами, это, скорее всего, договор о Третьем разделе.

Объяснение участников договора: Участники договора объясняют свои действия «убеждённым опытом прошедшего времени» и «необходимостью» раздела. Они утверждают, что это делается для «мира и счастия своих подданных» и для сохранения «спокойного состояния» соседних держав. Соответствие действительности и аргументация: Объяснение не полностью соответствует действительности.

• Аргумент «Против»: Главной причиной разделов было стремление России, Австрии и Пруссии к территориальному расширению за счёт слабой Речи Посполитой и ликвидация польской государственности, чтобы предотвратить там реформы, угрожавшие их интересам.

• Аргумент «За»: В то же время, частично объяснение соответствует действительности, поскольку Речь Посполитая с её «либерум вето» и аналогией была постоянным очагом внутренней нестабильности и постоянного вмешательства соседних держав, что действительно нарушало «мир» в Восточной Европе и требовало постоянных военных расходов от России.

Выясните происхождение и значение термина «либерум вето». Узнайте, существовал ли где-либо, помимо Речи Посполитой, подобный принцип.

Происхождение и значение термина «либерум вето»:

• Происхождение: Термин «либерум вето» (латинское liberum veto – «свободное запрещаю» или «свободное вето») имеет польское происхождение (введено в польском Сейме).

• Значение: Это было право любого депутата Сейма Речи Посполитой (шляхтича) блокировать принятие любого решения и прекратить работу Сейма (объявить его недействительным). Принцип символизировал «золотую свободу» польской шляхты. Существовал ли подобный принцип где-либо ещё и аргументация: В таком абсолютном и разрушительном виде, как в Речи Посполитой (где вето одного депутата прекращало работу всего Сейма), подобный принцип не существовал в других крупных европейских государствах в Новое время.

• Аргументация: В других странах (например, в Великобритании или Франции) действовал принцип большинства, а меньшинство могло лишь задерживать принятие решений (право вето монарха или верхней палаты), но не парализовать законодательный орган полностью. Именно либерум вето стало главной причиной политического паралича Речи Посполитой, что облегчило её разделы.

Главный вопрос параграфа: Какие из задач внешней политики России на западном направлении были решены в период правления Екатерины II? Ответ: Главные задачи внешней политики России на западном направлении были решены: утверждение России в качестве великой державы на западе и возвращение исторически русских земель за счёт разделов Речи Посполитой. Аргументы:

4. Территориальное расширение: В результате трёх разделов Речи Посполитой (1772, 1793, 1795 гг.) Россия присоединила огромные западнорусские земли (Западная Белоруссия, часть Украины, Литва, Курляндия), увеличив свою территорию и население.

5. Ликвидация угрозы: Разделы Речи Посполитой ликвидировали слабое, но враждебное государство у западных границ, а победа в Русско-шведской войне предотвратила шведское вторжение под Петербург.

6. Международный статус: Провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.) и вступление в антифранцузские коалиции показали решимость России защищать свои интересы и утвердили её как ключевого игрока в европейской политике.