Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 42

Целями государств — членов Северного союза были:

• Россия: Получить выход к Балтийскому морю, вернуть русские земли (Ингрию и Карелию), захваченные Швецией в период Смуты.

• Дания: Вернуть Шлезвиг, который был захвачен Швецией, и добиться контроля над Зундским проливом.

• Саксония (Август II): Вернуть Ливонию под власть Речи Посполитой и укрепить свою власть на польском троне.

Военное столкновение России и Швеции было неизбежным, поскольку Швеция в течение XVII века контролировала почти всё Балтийское побережье, отрезав Россию от морских путей и торговли с Европой, что было главной стратегической проблемой России.

• Факт из XVII в.: По Столбовскому миру 1617 г. Россия была лишена выхода к Балтийскому морю, что делало её полуизолированной.

• Факт из начала XVIII в.: Стремление Швеции к «балтийскому королевству» и желание России вернуть исторические земли и получить морской порт (как «главный путь» для дальнейшего развития) делали конфликт единственным способом разрешить это противоречие.

Швеция являлась грозным противником для членов Северного союза, потому что она была одной из сильнейших держав Европы, обладала отлично обученной, профессиональной армией, состоящей из подданных и наемников, и имела сильного, молодого короля Карла XII, который проявил себя как талантливый полководец. Расчёты членов Северного союза не оправдались на том, что они недооценили мощь шведской армии и быстроту действий Карла XII. Король, вместо того чтобы воевать со всеми сразу, решил сначала разгромить по очереди Данию и Саксонию, что ему быстро удалось. А затем он нанёс сокрушительное поражение русской армии под Нарвой.

Военные действия в 1700 г. начались осадой русскими войсками шведской крепости Нарва в августе. Карл XII в это время быстро вывел из войны Данию и затем, не медля, перебросил свою армию морем к Нарве. 19 ноября 1700 г. шведы внезапно атаковали русскую армию, осаждавшую крепость, и нанесли ей сокрушительное поражение. Главные причины успеха Карла XII состояли в:

4. Эффект внезапности: Русское командование не ожидало столь быстрого подхода шведов.

5. Слабость русского командования: Колонны наемных генералов (вроде де Кроа) под Нарвой сдались, бросив войска.

6. Превосходство шведской армии: Шведская армия была лучше обучена и дисциплинирована и использовала сильный снежный буран для маскировки атаки.

В ходе событий под Нарвой в 1700 г. проявились следующие слабые стороны русской армии:

5. Недостаточная обученность и неопытность большинства полков, набранных по старым принципам.

6. Слабость командования: Наёмные генералы (де Кроа) и часть офицеров запаниковали и покинули поле боя, что привело к дезорганизации.

7. Нехватка вооружения и недостаток боевого опыта у войск.

8. Разнородность состава армии и плохое взаимодействие между частями.