Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 133

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

Страница 133

Вопросы и задания ДЗ

1. Какие группировки были представлены в Конвенте? Сравните их политические программы.

В Конвенте были представлены следующие группировки:

   Вернуть оригинал
Группировка Политическая программа и социальная база
Монтаньяры (Якобинцы, сидели на верхних скамьях) Радикальная республика (диктатура). Опирались на санкюлотов (городские низы). Выступали за Террор, регулирование цен и немедленное спасение республики любой ценой.
Жирондисты (сидели на правом крыле) Умеренная республика. Опирались на провинциальную буржуазию. Выступали против диктатуры, Террора и против вмешательства санкюлотов в политику; хотели восстановить закон и порядок.
«Болото» (Равнина) (сидели на нижних скамьях) Не имели чёткой программы, часто колебались и переходили на сторону более сильного (сначала — к жирондистам, потом — к монтаньярам).

2. Используя дополнительные источники, подготовьте рассказ об одном из деятелей революции.

Рассказ о Максимилиане Робеспьере

Максимилиан Робеспьер (1758–1794) был одним из самых влиятельных и неоднозначных деятелей Французской революции, получивший прозвище «Неподкупный».

   Вернуть оригинал
  • Ранняя деятельность: До революции был адвокатом. В 1789 г. был избран депутатом Генеральных штатов. Вступил в Якобинский клуб, где стал его лидером.

       Вернуть оригинал
  • Политическая программа: Робеспьер последовательно выступал за равноправие, защиту прав человека и идеалы Просвещения. После падения монархии он стал ярым сторонником республики и революционной диктатуры. Он считал, что, пока республике угрожают, необходимо использовать Террор как средство спасения нации от внутренних и внешних врагов.

       Вернуть оригинал
  • Диктатура и Террор: В 1793–1794 гг. он стал фактическим главой Комитета общественного спасения, который осуществлял революционную диктатуру. Робеспьер был идеологом и руководителем политики Террора, который привёл к казням тысяч политических противников.

       Вернуть оригинал
  • Конец: Проводимая им политика Террора и его растущее личное влияние привели к его изоляции. В июле 1794 г. он был свергнут в результате переворота 9 термидора и казнён на гильотине, что ознаменовало завершение якобинской диктатуры.

       Вернуть оригинал

3. Используя ресурсы Интернета и другие источники информации, подготовьте сообщение о перевороте 9 термидора.

Переворот 9 термидора (27 июля 1794 г.)

9 термидора II года по революционному календарю Национальный конвент свергнул Максимилиана Робеспьера и его ближайших соратников — Сен-Жюста, Кутона, брата Огюстена и др. Накануне Робеспьер выступил с речью, намекнув на «заговорщиков» в самом Конвенте, но отказался их назвать. Опасаясь новой чистки, депутаты объединились против него и постановили арестовать «робеспьеристов». Это стало кульминацией нарастающего недовольства «Законом 22 прериаля» и «Большим террором», резко усилившими репрессии летом 1794 г.

   Вернуть оригинал

Вечером 9 термидора парижская Коммуна попыталась освободить арестованных и сосредоточила сторонников в ратуше (Hôtel de Ville), однако Конвент объявил их «вне закона» и направил войска под командованием Поля Барраса. Ночью отряды Конвента ворвались в ратушу и арестовали лидеров. На следующий день, 10 термидора (28 июля), Робеспьер и 21 его соратник были казнены гильотиной; затем последовали казни руководителей Коммуны. Так завершился якобинский террор и началась «термидорианская реакция».

   Вернуть оригинал

Последствия переворота были масштабными. Власть перешла к более умеренным депутатам; якобинские клубы закрывались, развернулся «белый террор» против активных сторонников Робеспьера. Политический курс сместился от массового террора к попыткам стабилизации, что подготовило Конституцию 1795 г. и приход к власти Директории. Именно поэтому 9 термидора считают рубежом, который завершил эпоху Террора и открыл новый, более умеренный этап Французской революции.

   Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) смерть Марата; 2) начало работы Национального Конвента; 3) падение Робеспьера и его сторонников; 4) принятие закона о подозрительных; 5) казнь Бриссо.

  1. 2) начало работы Национального Конвента (Сентябрь 1792 г.)

       Вернуть оригинал
  2. 1) смерть Марата (Июль 1793 г., убит Ш. Корде)

       Вернуть оригинал
  3. 4) принятие закона о подозрительных (Сентябрь 1793 г.)

       Вернуть оригинал
  4. 5) казнь Бриссо (Октябрь 1793 г., как лидера жирондистов)

       Вернуть оригинал
  5. 3) падение Робеспьера и его сторонников (Июль 1794 г., переворот 9 термидора)

       Вернуть оригинал

Работаем с источником

1. Используя дополнительные источники, выясните, в каких обстоятельствах принимался этот декрет. Обсудите в классе, в чём был смысл его принятия.

Обстоятельства принятия и смысл

Декрет о реорганизации Революционного трибунала (Закон от 22 прериаля II года Республики, или Закон о Большом терроре) был принят в июне 1794 г. в следующих обстоятельствах:

   Вернуть оригинал
  • Концентрация власти: Монтаньяры во главе с Максимилианом Робеспьером сосредоточили в своих руках максимальную власть. К этому моменту были казнены основные лидеры оппозиции (жирондисты, умеренные якобинцы-дантонисты).

       Вернуть оригинал
  • Внешняя и внутренняя угроза: Несмотря на успехи на фронтах, Робеспьер считал, что внутренний враг (контрреволюционеры) по-прежнему опасен и способен уничтожить Республику.

       Вернуть оригинал
  • Смысл принятия: Смысл декрета состоял в том, чтобы резко усилить и ускорить Террор, сделав его массовым и неуправляемым. Главная цель — окончательное уничтожение всех врагов революции, устрашение остального населения и принуждение его к повиновению диктатуре монтаньяров.

       Вернуть оригинал

2. Почему, с вашей точки зрения, в этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства?

В этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства, потому что политическая целесообразность была поставлена выше закона и прав человека (идеи Просвещения). Они отвергают нормы судопроизводства для того, чтобы снять все правовые барьеры на пути Террора и обеспечить быстрое и гарантированное осуждение врагов.

   Вернуть оригинал
  1. Устранение юридических преград: Отказ от требования вещественных или формальных улик (Статья 8) и введение «моральной улики» или «совести присяжных» в качестве достаточного доказательства сделало судебный процесс фикцией. Судьям и присяжным не нужно было искать доказательства — достаточно было просто моральной убеждённости в виновности.

       Вернуть оригинал
  2. Политическая мотивировка: Целью суда (Статья 8) объявляется «торжество республики и гибель её врагов», а не установление истины и справедливости. Это превратило суд из инструмента правосудия в инструмент политической расправы.

       Вернуть оригинал
  3. Усиление репрессий: Отмена смертной казни за все преступления (Статья 7) и упразднение предварительного допроса позволяли резко увеличить количество приговоров, что было необходимо для массового Террора.

       Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Объясните происхождение и смысл понятия «Комитет общественного спасения».

  • Происхождение: Понятие «Комитет общественного спасения» (фр. Comité de salut public) возникло в апреле 1793 г. как орган исполнительной власти Национального Конвента.

       Вернуть оригинал
  • Смысл: Комитет общественного спасения — это главный орган революционного правительства в период якобинской диктатуры (1793–1794 гг.), который фактически сосредоточил в своих руках всю власть (исполнительную, внешнюю и внутреннюю). Его целью было спасение республики от внешней интервенции и внутренних мятежей путём проведения чрезвычайных мер и политики Террора.

       Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему правление монтаньяров называют диктатурой?

   Вернуть оригинал

Правление монтаньяров называют диктатурой (диктатурой монтаньяров, или якобинской диктатурой), поскольку они сконцентрировали всю полноту власти в руках узкой группы лиц (Комитет общественного спасения) и использовали Террор как главный метод управления и уничтожения политической оппозиции.

   Вернуть оригинал

Аргументы

  1. Сосредоточение власти: Монтаньяры, отстранив жирондистов, сосредоточили фактическую исполнительную власть в руках Комитета общественного спасения (КоОС), который обладал неограниченными полномочиями и принимал решения, имевшие немедленную силу, что было формой диктатуры.

       Вернуть оригинал
  2. Политика Террора: Монтаньяры официально ввели политику Террора (Закон о подозрительных, Закон от 10 июня 1794 г.), что означало массовое политическое насилие — отмену правовых норм и казнь тысяч «врагов народа» (в том числе своих бывших соратников — Дантона), что является прямым признаком диктатуры.

       Вернуть оригинал
  3. Временное приостановление Конституции: Монтаньяры, приняв Конституцию 1793 г., отказались ввести её в действие, заявив, что она временно приостанавливается до наступления мира и спасения республики. Таким образом, они правили без Конституции, опираясь исключительно на революционную целесообразность.

       Вернуть оригинал
Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
Решебники по другим предметам