Вопросы и задания
1. Проанализируйте, чем был Термидор: завершением революции или отказом от её завоеваний. Докажите свою точку зрения.
Термидор (переворот 9 термидора 1794 г.) был завершением революции в её радикальной фазе и частичным отказом от её завоеваний.
Добавить текст Вернуть оригиналДоказательство точки зрения:
Завершение радикальной фазы (Террор): Переворот завершил якобинскую диктатуру и политику Террора, отменив репрессивные законы и закрыв Якобинский клуб. В этом смысле это было завершение наиболее кровавого периода.
Добавить текст Вернуть оригиналОтказ от завоеваний (Демократия): Были ликвидированы демократические завоевания (Конституция 1793 г. была отвергнута). Новая Конституция 1795 г. ввела имущественный ценз, что было отказом от принципа всеобщего избирательного права, завоёванного в 1792 г.
Добавить текст Вернуть оригиналСохранение ключевых итогов: Термидор не вернул страну к монархии и не отменил полностью гражданское равенство и уничтожение сословий.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как вы думаете, почему в конце революции к власти решили привести военного, а не политика?
В конце революции к власти решили привести военного (Наполеона Бонапарта), а не политика, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналЗапрос на стабильность и порядок: Режим Директории был шаткой конструкцией, неспособной обеспечить политическую стабильность и порядок. Общество, уставшее от 10 лет хаоса и «политических качелей», увидело в популярном генерале единственную силу, способную навести твёрдый порядок.
Добавить текст Вернуть оригиналВнешняя угроза: Военные успехи Бонапарта (в Италии, Египте) убедили, что только армия может спасти Республику от внешних врагов.
Добавить текст Вернуть оригиналНедоверие к политикам: Десятилетие борьбы политических группировок (жирондистов, монтаньяров, термидорианцев) подорвало доверие к политикам-гражданским деятелям, которые ассоциировались с Террором и коррупцией.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Каковы были итоги революции в экономической сфере?
Итоги революции в экономической сфере были неоднозначными:
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительные итоги: Была уничтожена феодальная собственность и привилегии сеньоров. Все французы получили право владеть землёй на равных основаниях. Национализация церковного имущества способствовала массовому крестьянскому землевладению.
Добавить текст Вернуть оригиналОтрицательные итоги: Революция сопровождалась экономическим кризисом, обесцениванием бумажных денег (ассигнатов), ухудшением положения ремесленников и рабочих, и не смогла решить проблему нехватки кредитов и узкого рынка для промышленного производства.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Каковы, на ваш взгляд, наиболее важные итоги революции?
На мой взгляд, наиболее важные итоги революции являются:
Добавить текст Вернуть оригиналПровозглашение гражданского равенства и прав человека: Революция уничтожила сословный строй и провозгласила гражданское равенство всех перед законом, а также нерушимые права человека (свобода, собственность), закрепив их в «Декларации прав человека и гражданина».
Добавить текст Вернуть оригиналФормирование нации: Революция окончательно оформила нацию «Французы» как единую общность людей, объединённых общей территорией, правительством и законами.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) принятие Конституции 1795 г.; 2) объявление амнистии Национальным Конвентом; 3) приход к власти Наполеона Бонапарта; 4) начало вторжения французских войск в Египет.
Добавить текст Вернуть оригинал2) объявление амнистии Национальным Конвентом (1795 г., сразу после Термидора)
Добавить текст Вернуть оригинал1) принятие Конституции 1795 г. (Сентябрь 1795 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) начало вторжения французских войск в Египет (1798 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) приход к власти Наполеона Бонапарта (Переворот 18 брюмера, 1799 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. Как, с вашей точки зрения, Буасси д’Англа оценивает пройденный путь?
С моей точки зрения, Буасси д’Англа оценивает пройденный революцией путь двойственно и трагично.
Добавить текст Вернуть оригиналОценка положительного (Радость): Он признаёт, что «Свобода» была «дорогой целью» и что Франция добилась «естественных основ» — уничтожения преступной монархии и упразднения Учредительного собрания, которое, по его мнению, было источником «зловещих злодеяний».
Добавить текст Вернуть оригиналОценка отрицательного (Печаль): Он с печалью и осуждением говорит о «гибельных развалинах», которые покрыли страну, о разрушениях, нанесённых временем, и о гражданской войне, которая последовала за этим. Он воспринимает итоги революции с сожалением о жертвах и нестабильности.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Чего больше в его оценке итогов революции: радости или печали?
В его оценке итогов революции больше печали. Хотя он и признает достижение «Свободы», его слова о «развалинах», «гибели» и «гражданской войне» говорят о трагическом разочаровании в том, какой ценой была достигнута эта свобода и к какой нестабильности она привела.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия «термидорианцы». Используя дополнительные источники, подготовьте презентацию об одном из них.
Добавить текст Вернуть оригиналТермидорианцами называют участников и сторонников переворота 9 термидора II года по республиканскому календарю (27 июля 1794 г.), свергнувшего Максимилиана Робеспьера и положившего конец Якобинскому террору. Само название происходит от месяца Термидор (июль–август) во Французском революционном календаре. Термидорианцы — преимущественно умеренные республиканцы из Конвента (часть бывших горцев и «болота»), выступавшие за демонтаж механизмов террора, ослабление контроля Комитета общественного спасения, экономическую либерализацию (отмена «максимума» цен) и политическую стабилизацию. Их правление привело к закрытию якобинских клубов, «термидорианской реакции», Конституции 1795 г. и учреждению Директории.
Добавить текст Вернуть оригинал










Главный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему Французская революция привела не к тем итогам, о которых мечтали те, кто её начинал?
Добавить текст Вернуть оригиналФранцузская революция привела не к тем итогам, о которых мечтали те, кто её начинал (свобода, разумный порядок), потому что она радикализировалась, породила диктатуру и террор, а в конечном итоге завершилась военным переворотом и установлением авторитарной власти Наполеона Бонапарта.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы
Радикализация и Террор: Революция, начавшаяся с умеренных целей реформирования монархии, быстро привела к уничтожению конституционной монархии, установлению якобинской диктатуры и Террору. Эти крайние методы (казни, преследование) были совершенно противоположны идеалам гуманизма и разума, которые исповедовали первые просветители и реформаторы.
Добавить текст Вернуть оригиналНестабильность Директории: После падения Террора власть перешла к режиму Директории (1795–1799 гг.), который оказался нестабильным, коррумпированным и неспособным разрешить экономический кризис. Это создало запрос на твёрдую власть, которого первые революционеры не желали.
Добавить текст Вернуть оригиналПриход военного диктатора: Революция завершилась военным переворотом 18 брюмера (1799 г.) и приходом к власти Наполеона Бонапарта, который, будучи военным, установил диктаторский режим (консульство). Это было прямым отказом от главной мечты революции — суверенитета нации и гражданского правления.
Добавить текст Вернуть оригинал