Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 213
Страница 213
Вопросы и задания к главе
1. Прочитайте эпиграф к главе. Согласны ли вы с его идеей? Если нет, то почему? Если да, то приведите конкретные аргументы в её пользу на основе сравнения развития любых двух государств Востока (по выбору).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДа, с идеей эпиграфа можно согласиться. Действительно, Французская революция дала миру идеи свободы, равенства и прав человека, которые повлияли на политическое развитие многих стран, в то время как промышленная революция изменила экономическую основу цивилизации.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНа примере Китая и Османской империи видно, что в XVIII — начале XIX века Восток развивался иначе. Китай сохранял замкнутость, придерживаясь традиционных порядков и отвергая западные новшества, что привело к экономическому и военному отставанию. Османская империя также медленно воспринимала идеи реформ, лишь в XIX веке начав политику танзимата, чтобы приблизиться к уровню Европы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТаким образом, государства Востока, не воспринявшие идей европейских революций — свободы личности, научного прогресса и промышленного развития, — постепенно оказались зависимыми от Запада и утратили прежнее влияние. Это подтверждает мысль эпиграфа о том, что именно западные революции определили лицо нового мира.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. В каких державах Востока в XVIII — начале XIX в. произошло ослабление центральной власти? К каким последствиям это привело?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОслабление центральной власти произошло в следующих державах Востока:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Османская империя: Власть султана ослабла из-за сопротивления реформам со стороны янычар и улемов, а также из-за автономии провинций.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Индия (Империя Великих Моголов): Власть императора фактически распалась к XVIII в.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Иран (После падения Сефевидов): Власть распалась на враждующие княжества до прихода Надир-шаха.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Эфиопия: Власть негуса (императора) распалась на феодально-раздробленные области.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
Последствия ослабления центральной власти:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Политическая раздробленность: Страны распадались на самостоятельные или полусамостоятельные образования (княжества в Индии, провинции в Османской империи).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Внешняя уязвимость: Ослабление центральной власти создало условия для вмешательства европейских держав, которые использовали междоусобную вражду для своей колониальной экспансии (например, англичане в Индии).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Усиление феодалов: Власть переходила к местной знати и военным лидерам (например, каудильо в Иране).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
3. Как вы думаете, почему Китай в XVIII в. «закрылся» от европейцев, а Индия, Иран и Османская империя не стали этого делать?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЯ считаю, что Китай смог «закрыться» от европейцев, а другие державы Востока не смогли этого сделать, по следующим причинам:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Уровень самодостаточности Китая: Китай (при Цяньлуне) считал себя богатой, могущественной и самодостаточной державой, которая ни в чём не нуждается. Поэтому он мог позволить себе полностью ограничить торговлю (кроме Гуанчжоу).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Экономическая зависимость других: Индия, Иран и Османская империя были экономически более зависимы от европейской торговли (хотя бы от серебра, оружия) и не обладали такой жёсткой централизованной властью для полного запрета контактов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал -
Военная необходимость: Османская империя и Иран постоянно нуждались в европейских займах и оружии для ведения войн (с Россией и между собой), что делало для них невозможным полное прекращение контактов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
4. История каких государств Востока в XVIII — начале XIX в. наиболее тесно связана с историей России и почему?
История следующих государств Востока в XVIII — начале XIX в. наиболее тесно связана с историей России:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал-
Османская империя:
-
Почему: Россия и Османская империя были прямыми военными противниками в Русско-турецких войнах (1768–1774, 1787–1791 гг.). Эти войны привели к территориальным приобретениям России (Крым, выход к Чёрному морю) и стали основой «Восточного вопроса».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
-
-
Иран (Персия):
-
Почему: Россия и Иран были геополитическими соперниками в борьбе за влияние на Кавказе и в Средней Азии («Большая игра»). Россия вела с Ираном Персидский поход Петра I и участвовала в Русско-иранских войнах.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
-
-
Китай (Империя Цин):
-
Почему: Отношения были связаны с установлением границ на Дальнем Востоке и торговлей. Был подписан Кяхтинский договор (1727 г.), регулировавший русско-китайскую торговлю и границы, что сделало Россию единственной европейской страной, которая имела легальные и обширные торговые отношения с закрытым Китаем.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
-
5. Сравните политику по отношению к европейцам в Индии и Китае. В чём сходство и в чём различия?
| Критерий | Китай | Индия |
|---|---|---|
| Сходство | Обе страны считали европейцев ниже себя и ограничивали их деятельность, пытаясь сохранить независимость. | |
| Различия в цели | Полное «закрытие» и изоляция (кроме Гуанчжоу) с целью предотвращения культурного и политического вмешательства. | Использование европейцев (англичан и французов) как союзников в борьбе друг с другом, не полное «закрытие». |
| Различия в результате | Сохранение политической независимости и культурного своеобразия ценой технологического застоя. | Утрата политической независимости и постепенный переход под контроль Английской Ост-Индской компании. |
Главный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос главы: Что дала миру каждая из трёх революций: американская, французская и промышленная?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАмериканская, французская и промышленная революции кардинально изменили ход мировой истории, заложив основы современного общества.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАмериканская революция впервые в истории утвердила идею народного суверенитета и права народа на независимость. Она показала возможность создания государства, основанного на принципах свободы, демократии и разделения властей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналФранцузская революция провозгласила равенство граждан перед законом, уничтожила феодальные порядки и стала образцом для освободительных движений по всему миру. Её лозунги «Свобода, равенство, братство» стали основой политической культуры Европы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПромышленная революция дала мощный толчок развитию науки, техники и производства. Она изменила структуру экономики, способствовала урбанизации, росту промышленности и возникновению современного индустриального общества.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТаким образом, три революции XVIII века создали новую эпоху — эпоху гражданских свобод, равенства и технического прогресса, став фундаментом современного мира.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
