ГДЗ по истории России 9 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §37

Авторы:
Год:2023
Тип:учебник
Часть:1, 2
Нужно другое издание?

§37

Социально-экономическое развитие страны на рубеже XIX–XX вв.

Стр. 71

Вопрос в начале параграфа

На каком уровне развития находилась экономика России в начале ХХ в.? Какие важнейшие задачи необходимо было решить в сфере экономики?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Россия в начале XX в. оставалась сельскохозяйственной страной. Россия была страной с многоукладной экономикой. Наряду с новейшим капиталистическим производством значительное место в ее экономике занимало мелкотоварное (ремесленное, кустарное) и даже натуральное хозяйство. По уровню социально-экономического развития Россия являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющей значительный потенциал.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Первоочередной задачей являлась модернизация сельского хозяйства. Также важнейшей задачей было привлечение иностранного капитала в экономику.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 73

Вопрос к пункту 4

Из курса Новой истории вы знаете, что концентрация промышленного производства проявляется в укрупнении предприятий. Одной из причин этого было развитие новейшей техники. А какова другая причина? Почему отдельные предприятия объединялись друг с другом и создавали монополии

  Добавить текст Вернуть оригинал

Другой важной причиной была конкуренция, в ходе которой многие предприятия не выдерживали борьбы и разорялись. Это вынуждало маленькие предприятия объединяться и создавать монополии.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 75

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Каковы были особенности российской экономики начала XX в.?

Наличие крупного государственного сектора в экономике;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Значительное участие иностранного капитала в экономике;

  Добавить текст Вернуть оригинал

По уровню социально-экономического развития Россия являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющей значительный потенциал;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Россия была страной с многоукладной экономикой (значительное место в ее экономике занимало мелкотоварное и даже натуральное хозяйство);

  Добавить текст Вернуть оригинал

Развитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общин.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите важнейшие формы государственного вмешательства в экономику, имевшие место в Российской империи на рубеже ХIХ – XX вв. В чём заключались отрицательные и положительные стороны государственного вмешательства в экономику?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Важнейшие формы государственного вмешательства в экономику:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Наличие в экономике крупного государственного сектора, ядром которого были казенные заводы, которые удовлетворяли военные нужды государства;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Государству принадлежало 2/3 железнодорожной сети, огромные земельные и лесные угодья, почтовая и телеграфная связь;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Правительство влияло на хозяйственную деятельность частных предприятий: регулировало цены; защищая российскую промышленность, вводило высокие таможенные пошлины; раздавало казенные заказы частным компаниям и фирмам; предоставляло им кредиты через Государственный банк.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Отрицательные стороны:

Государство тормозило развитие инициатив;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стимулирование развития промышленности шло за счет государственных заказов;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Создание государственных монополий не позволяло закрепиться на рынке мелким предприятиям.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Положительные стороны:

Развитие промышленности путем вливания больших капиталов;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Защита промышленности от иностранного влияния;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Иностранные компании и банки не вели самостоятельной экономической политики.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Каковы причины широкого привлечения в страну иностранного капитала?

Отсутствие достаточных внутренних средств для развития промышленности;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Необходимость модернизации экономики и промышленности;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Наличие природных ресурсов, которые интересовали иностранных инвесторов;

  Добавить текст Вернуть оригинал

Потребность в дополнительных источниках государственных доходов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Какую роль в экономике России играли монополии? Какой вид монополий преобладал? Почему?

Монополии позволяли собственникам предприятий защитить свои интересы и предотвратить возникновение новых экономических кризисов. В России преобладала такая форма монополистических объединений как синдикаты, поскольку они позволяли сконцентрировать в одних руках целые отрасли экономики.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Что мешало развитию сельскохозяйственного производства?

Малоземелье крестьян, низкая товарность крестьянских хозяйств, нехватка денег и скота не позволяло увеличить производность хозяйств, сохранение общины (община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян).

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Какую роль играла сельская община в развитии сельского хозяйства Российской империи в начале XX в.?

Сельская община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян; она стремилась к относительному равенству, но препятствовала повышению общего благосостояния деревни. Это тормозило развитие сельского хозяйства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 75

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Какое значение для развития российской экономики имели иностранные инвестиции?

В начале XX в. иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40 % всех капиталовложений. Иностранные инвестиции стимулировали развитие экономики и производств. Иностранный капитал постепенно сращивался с капиталом отечественным, расширяя возможности для включения России в мировую экономическую систему. Участие иностранного капитала в экономике России имело и свои минусы: власть не рассматривала проблему поиска внутренних резервов для развития экономики страны; часть прибыли уходила за границу, не приумножая национальное богатство страны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Можно ли считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным? Аргументируйте свой ответ.

Считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным нельзя, так как товарной продукции крестьянские хозяйства не производили. Оскудение центра, в котором преобладали полусередняцкие и бедняцкие хозяйства. Урожайность была низкой, крестьяне если и продавали хлеб на рынке, то потом им проходилось голодать. Крестьянское хозяйство по-прежнему было натуральным.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. О каких особенностях российской экономики говорит определение России как аграрно-индустриальной страны?

Несмотря на бурный подъем промышленности, основу российской экономики по-прежнему играло сельское хозяйство. Основой экспорта была продукция сельского хозяйства, по качественным показателям экономики Россия отставала от мировых держав.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. В чём заключалась денежная реформа С. Ю. Витте? Используя дополнительные источники информации, объясните, почему она способствовала привлечению иностранного капитала в Россию.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Первые профсоюзы стали появляться в середине XVIII в. в Англии. С развитием промышленности и промышленной революции активно развивалось рабочее движение, что привело к появлению профсоюзов. В середине XIX в. в Англии был сформирован Конгресс тред-юнионов, который был главным координирующим органом профсоюзного движения. Активное развитие профсоюзного движения в середине XIX в. было в США, Германии, Франции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В России профсоюзное движение пытались контролировать. Так, в 1903 г. появились легальные рабочие организации, которые были частью «зубатовского социализма». Однако профсоюзы в России не имели силы, фактически не влияли на решение рабочих вопросах.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, профсоюзное движение в странах Западной Европы развивалось более активно, имело действующую силу, тогда как в России оно находилось в зачаточном состоянии и не влияло на процессы.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам