Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Как вы понимаете словосочетание «всеобщая ассимиляция»? Какими методами, по мнению Леонтьева, она осуществлялась? Каково отношение Леонтьева к этому процессу? Происходят ли, на ваш взгляд, сегодня в мире процессы, подобные «всеобщей ассимиляции»?
Добавить текст Вернуть оригиналСловосочетание «всеобщая ассимиляция» я понимаю как стремление всех людей в мире к полному смешению, растворению и уподоблению друг другу, что ведет к утрате национальных, культурных и государственных различий и созданию единообразного человечества.
Добавить текст Вернуть оригиналПо мнению Леонтьева, она осуществлялась следующими методами:
Добавить текст Вернуть оригиналСветскими и законными демократическими реформами.
Добавить текст Вернуть оригиналВсемирными выставками.
Однообразным обучением.
Однородными вкусами и модами.
Изобретениями, ускоряющими всемирное обращение.
Добавить текст Вернуть оригиналЛеонтьев относился к этому процессу крайне отрицательно. Он видел в следовании по пути рационализма и индивидуализма, ведущему к упрощению и умиранию мира, основную угрозу для России. Он полагал, что это приведет к разрушению духовной силы России и превращению человечества в единообразную, лишенную разнообразия массу.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Как автор оценивает парламентаризм?
Автор, К. Победоносцев, крайне негативно оценивает парламентаризм, называя его «великой ложью нашего времени». Он считает, что парламент – это учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и выражения личных интересов представителей, а не интересов всего народа. Он также полагал, что демократия может существовать лишь в локальном, местном масштабе.
Добавить текст Вернуть оригинал