Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 32

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 32

4. Каковы были последствия Польского восстания 1830–1831 гг.?

Последствиями Польского восстания 1830–1831 гг. стали: отмена конституции и ликвидация польской государственности (Царство Польское было заменено административным управлением); упразднение сейма; роспуск польской армии; закрытие Варшавского университета.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Расскажите об известных вам примерах вооружённых сепаратистских выступлений в России во второй четверти XIX в.

Известные примеры вооружённых сепаратистских выступлений:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Польское восстание (1830–1831 гг.): Военный мятеж в Царстве Польском, вызванный стремлением поляков к независимости и воссоединению всех земель бывшей Речи Посполитой.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Массовое движение казахов Среднего жуза (с 1825 г.): Выступление под предводительством Кенесары Касымова с требованиями отмены российских ограничений и восстановления казахской государственности.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Волнения горских племён на Кавказе (Кавказская война): Вооружённая борьба горских народов (например, в Чечне и Дагестане в 1830–1831 и 1841 гг.) против российской экспансии и попыток интеграции.

      Добавить текст Вернуть оригинал

6. Каковы были главные задачи национальной политики правительства в первой половине XIX в.? Приведите конкретные примеры методов, использованных для решения этих задач.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главные задачи: сохранение территориального, политического и социального единства империи и интеграция новых территорий. Методы:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Предоставление автономии (до поры до времени): конституция и сейм в Польше, ландтаг в Финляндии.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Использование силы для подавления сепаратизма: военное подавление Польского восстания и борьба с восстаниями на Кавказе и в Среднем жузе.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Дискриминационные меры: введение Черты оседлости для иудеев.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Интеграция элит: уравнение закавказского дворянства в правах с русским (при соблюдении условий), привлечение местной знати к службе.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Унификация законодательства: распространение общероссийского законодательства на западнорусские земли.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало военного мятежа в Царстве Польском; 2) введение Устава об управлении инородцами; 3) начало массового движения казахов Среднего жуза.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность:

  1. Введение Устава об управлении инородцами (1822 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Начало массового движения казахов Среднего жуза (1825 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Начало военного мятежа в Царстве Польском (1830 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

1. Прочитайте запись беседы Николая I с маркизом А. де Кюстином и ответьте на вопрос. Какие особенности национальной политики Российской империи отражены в данном источнике?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Отражены следующие особенности:

  1. Внутреннее многообразие при внешнем единстве: Император признаёт, что Россия чрезвычайно многонациональна и многоконфессиональна («расы, нравы, верования и умы разнились бы так сильно»), несмотря на внешнюю «одинаковость».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Межнациональный состав армии и служащего класса: Наличие среди офицеров не только русских, но и поляков, немцев, что указывает на привлечение представителей разных народов к государственной службе.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Политика интеграции элит: Отправка «киргизских ханов» своих сыновей на воспитание в русскую среду свидетельствует о целенаправленной политике привлечения и лоялизации знати покорённых народов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Прочитайте отрывок из труда русского экономиста академика А. Шторха (1766–1835) и ответьте на вопрос. Согласны ли вы с этим мнением учёного? Подтвердите свою оценку фактами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я согласен с мнением академика А. Шторха. Российская империя действительно представляла собой «чрезвычайное множество народов и народностей», что было редким явлением в мировой истории. Факты: Согласно тексту параграфа, в Российской империи проживало более 150 народов и до 200 этнических групп. Это включало славянские, тюркские, финно-угорские, европейские народы и другие, что создавало исключительное национальное и конфессиональное многообразие в рамках одного государства, причём большая часть этих народов проживала на смежных территориях.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «инородец». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Инородец — это официальный юридический термин в Российской империи, обозначавший группы населения, которые отличались от основного населения (русских) и имели особый правовой статус и систему управления. Это были народы, не вполне интегрированные в общую государственную систему, часто проживающие на окраинах или ведущие кочевой/полукочевой образ жизни. Исторический факт: В 1822 году был издан «Устав об управлении инородцев» (разработан М. М. Сперанским), который устанавливал специальный режим управления для народов Сибири. Позже, в 1827 году, в эту группу были включены также иудеи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Что помогало сохранять единство в многонациональной и многоконфессиональной Российской империи?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Единство в многонациональной и многоконфессиональной Российской империи в первой половине XIX века помогало сохранять сочетание автономии для некоторых территорий с жёстким централизованным контролем и политикой постепенной интеграции народов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Предоставление автономии и сохранение местных традиций. Российское правительство признавало особую культурную и политическую самобытность некоторых народов, что предотвращало немедленное сопротивление и лоялизировало элиты. Например, Великое княжество Финляндское и Царство Польское (до 1831 г.) имели собственные конституции, парламенты (ландтаги/сеймы) и законодательные системы, а в Закавказье сохранялись привилегии Армянской церкви.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Интеграция элит и привлечение на службу. Правительство стремилось связать высшие слои покорённых народов с имперской властью, делая их заинтересованными в сохранении единства. Местному дворянству (например, закавказскому) даровались права русского дворянства, а представители национальных элит (например, сыновья казахских ханов) воспитывались и привлекались на военную и государственную службу.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Жёсткое подавление сепаратизма и установление контроля. В случаях открытого неповиновения или попыток отделения, правительство незамедлительно применяло силу, демонстрируя нерушимость имперского единства. Примерами являются военное подавление Польского восстания 1830–1831 гг., после которого была отменена конституция и ликвидирована польская армия, а также борьба с восстаниями на Кавказе и в Среднем жузе.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам