Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие события заставляли Россию вмешиваться в европейские дела?
Россию заставляли вмешиваться в европейские дела следующие события: военный мятеж в Польше в 1830 г., который угрожал сепаратизмом и требовал восстановления Речи Посполитой; а также европейские революции 1848–1849 гг., которые Николай I считал «революционной заразой», и необходимость сохранения монархических принципов и Венской системы международных отношений.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Почему антитурецкое восстание в Греции началось ещё в 1821 г., а Россия лишь при Николае I активизировала свою политику на Востоке?
Добавить текст Вернуть оригиналАнтитурецкое восстание в Греции началось в 1821 г., но Россия активизировала политику при Николае I по следующим причинам:
Добавить текст Вернуть оригиналКолебания Александра I: Император Александр I, будучи сторонником принципов Священного союза (нерушимость границ и законных монархий), не хотел поддерживать национально-освободительное движение, опасаясь разрушения сложившегося порядка и усиления революционных настроений.
Добавить текст Вернуть оригиналПрагматизм Николая I: Николай I, вступивший на престол в 1825 г., напротив, увидел в греческом восстании удобный повод для решения Восточного вопроса в пользу России, используя его как рычаг давления на Османскую империю для достижения геополитических целей (контроль над проливами и поддержка православного населения).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы были причины и итоги Русско-иранской и Русско-турецкой войн 1826-1827 и 1828-1829 гг.? Расскажите о важнейших событиях этих войн.
Добавить текст Вернуть оригинал| Война | Причины | Важнейшие события | Итоги |
|---|---|---|---|
| Русско-иранская (1826–1828 гг.) | Реваншистские настроения Персии (Ирана), подогреваемые Англией, желание вернуть Северный Азербайджан и другие территории, утраченные по Гюлистанскому договору. | Нападение Персии на Карабах (лето 1826 г.). Разгром 50-тысячной персидской армии русскими войсками под командованием И. Ф. Паскевича (13 сентября 1826 г.). Взятие Эриванской крепости (осень 1827 г.). | Туркманчайский мирный договор (1828 г.): Россия присоединила Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства), получила 20 млн руб. контрибуции, право свободной торговли в Персии и исключительное право иметь военный флот на Каспии. |
| Русско-турецкая (1828–1829 гг.) | Стремление Турции к реваншу (после Наваринского сражения), закрытие проливов для русского судоходства и нарушение Аккерманской конвенции. Цель России: обеспечение свободного судоходства в Чёрном море, поддержка Греции и решение Восточного вопроса. | Кампания 1829 г.: Взятие крепости Варна (на Дунайском фронте). Переход Балканских гор войсками И. И. Дибича-Забалканского и взятие Адрианополя (на Балканах). Взятие Эрзерума (на Кавказском фронте). Наваринское сражение (1827 г., победа союзного флота, включая русский). | Адрианопольский мирный договор (1829 г.): Россия получила устье Дуная и восточное побережье Чёрного моря (от Анапы до Сухуми), Греция получила автономию, Турция выплатила контрибуцию, Османская империя открыла проливы Босфор и Дарданеллы для торговых судов всех стран. |
3. Расскажите об обстоятельствах заключения и содержании Ункяр-Искелесийского договора. Почему Россия вынуждена была пойти на его пересмотр?
Добавить текст Вернуть оригиналОбстоятельства заключения: В 1833 году султан Османской империи обратился к Николаю I за помощью, когда Мухаммед Али, правитель Египта и вассал султана, начал войну против Османской империи и угрожал Константинополю. Англия и Франция отказали султану в помощи. Россия направила в Босфор эскадру и 10-тысячный десант для защиты Константинополя. В результате этого вмешательства в 1833 году был подписан Ункяр-Искелесийский договор.
Добавить текст Вернуть оригиналСодержание договора: Договор был о взаимной помощи между Россией и Турцией. Главным секретным пунктом было то, что Османская империя, в случае военной опасности для России, должна закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов третьих стран. Таким образом, Черноморские проливы фактически становились внутренним морем России в военном отношении.
Добавить текст Вернуть оригиналПричина пересмотра: Великобритания и Франция были крайне недовольны тем, что Россия получила ключевое преимущество в Черноморском регионе. Они оказали сильное давление на Османскую империю и Россию. Это привело к заключению Лондонских конвенций 1840 и 1841 гг., которые установили общеевропейский контроль над проливами и подтвердили принцип их закрытия для военных судов всех стран (в том числе России), пока Турция находится в состоянии мира.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Что такое Восточный вопрос? Насколько успешно для себя решала этот вопрос Россия в период правления Николая I?
Восточный вопрос — это совокупность международных проблем, возникших в связи с ослаблением и распадом Османской империи в XVIII – начале XX веков, и борьбой европейских держав (включая Россию) за влияние на Балканском полуострове, Ближнем Востоке и в районе Черноморских проливов. Россия решала этот вопрос достаточно успешно (до Крымской войны):
Добавить текст Вернуть оригиналРасширение территорий: В результате войн с Персией и Турцией Россия присоединила Восточную Армению и часть Черноморского побережья Кавказа.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление влияния: Россия добилась свободного судоходства в Чёрном море для торговых судов и через Ункяр-Искелесийский договор временно установила военно-политический контроль над проливами.
Добавить текст Вернуть оригиналЗащита интересов: Россия поддержала автономию Греции и укрепила свои позиции на Балканах (протекторат над Дунайскими княжествами).
Добавить текст Вернуть оригинал5. Прочитайте стихотворения А. Пушкина, связанные с событиями Польской кампании 1830–1831 гг. («Клеветникам России», «Бородинская годовщина»). В чём состоят главные идеи этих стихотворений? Почему поэт сравнивает борьбу с польскими повстанцами с отражением нашествия Наполеона?
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные идеи стихотворений:
«Клеветникам России»: Главная идея — недопустимость вмешательства европейских держав во внутренние дела России, связанным с Польшей. Поэт утверждает, что славянские народы (Россия и Польша) должны решать свои конфликты самостоятельно, и призывает европейских «витий» (ораторов/политиков) не пытаться разжигать вражду и угрожать России.
Добавить текст Вернуть оригинал«Бородинская годовщина»: Главная идея — торжество русской мощи и нерушимости России, способной справиться с любым внешним и внутренним врагом. Поэт прославляет патриотизм, верность престолу и воинскую доблесть русских.
Добавить текст Вернуть оригиналСравнение с отражением нашествия Наполеона: Поэт сравнивает борьбу с польскими повстанцами с отражением нашествия Наполеона, чтобы подчеркнуть опасность и внешнюю угрозу для России, которую несло польское восстание. Наполеон использовал Польшу как плацдарм для нападения, и в 1830–1831 гг. восстание угрожало территориальной целостности России и было поддержано антироссийскими силами в Европе. Такое сравнение мобилизовывало патриотические чувства русского общества, представляя борьбу с мятежом как продолжение оборонительных и освободительных войн России.
Добавить текст Вернуть оригинал